Tweet
[QUOTE=Ferruccio Ferrari;687766]Scusa non ricordo ma D'alema aurorizz
-
"Contro la stupidit -
No, le bombe furono al pari delle armi usate in IraqOriginariamente Scritto da sd&m Visualizza MessaggioComment
-
certo che c'entra se neOriginariamente Scritto da Fabionoir Visualizza Messaggioe che c'entra? io sto dicendo che le manifestazioni ci furono e adesso tu mi parli di d'alema?
o non sai che pesci pigliare?
io non ho detto che d'alema ha fatto bene o male, tu hai criticato le "non manifestazioni", non l'operato del governo, e io ti ho risposto su quello....Comment
-
certo che c'entra se neOriginariamente Scritto da Fabionoir Visualizza Messaggioe che c'entra? io sto dicendo che le manifestazioni ci furono e adesso tu mi parli di d'alema?
o non sai che pesci pigliare?
io non ho detto che d'alema ha fatto bene o male, tu hai criticato le "non manifestazioni", non l'operato del governo, e io ti ho risposto su quello....Comment
-
perdonami, ma forse sei tu a spiegarti molto male..... e ho riportato qui sopra la tua frase incriminata..... visto che ti riferisci alle missioni militari italiane... non all'invasione di israele....potevi specificare meglio....Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio
e poi, come fai a dire ci"Contro la stupiditComment
-
se leggessi un po' i post prima di scrivere...... in quel caso io parlavo di manifestazioni, non del governo dell'epoca.Originariamente Scritto da Ferruccio Ferrari Visualizza Messaggio
io l'operato di d'alema e della nato, lo ho criticato a suo tempo sulla serbia, come ho criticato l'operato di berlusconi sull'afghanistan e iraq...
e poi a te cosa importa? sembra quasi che voglia affermare che le guerre di uno sono meglio dell'altro..... io sono contrario alle azioni militari inutili, dannose e fatte approssimativamente....
poi non venitemi a parlare di missioni senza l'appoggio onu...... l'iraq è una cosa scandalosa dal punto di vista del diritto internazionale! a partire dal '91.....
ciò, non cambia il mio giudizio sulla condotta della guerra in serbia.... chiunque ci fosse stato al governo....."Contro la stupiditComment
-
fandonie?Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio
ti vorrei far parlare con chi ho conosciuto, scappato da quelle zone l"Contro la stupiditComment
-
[QUOTE=Ferruccio Ferrari;687783]No, le bombe furono al pari delle armi usate in Iraq"Contro la stupiditComment
-
[QUOTE=Fabionoir;687774]allora hai la memoria corta o non vuoi vedere il mondo che ti gira intorno....
Comment
-
Sei tu in confusione mentale, scusa non ti ricordi che seppur vero che la guerra fu sotto la nato, furono gli americani ha bombardare per il 90% ?Originariamente Scritto da Fabionoir Visualizza Messaggio
come fai a dire che sono in stato di confusione c'Comment
-
ma dai, sul serio?Originariamente Scritto da Ferruccio Ferrari Visualizza Messaggio
ricordo tutto bene, è vero tutto, ma attendiamo di sapere da sd&m a quali si riferiva in realtà, nel suo post, secondo me a quelle di saddam che poi alla fine son risultate tutte fandonie, appunto
appunto....Originariamente Scritto da Ferruccio Ferrari Visualizza Messaggio
tu hai capito fischi per fiaschi, prendendolo come spunto per parlare di altre cose..... legittimamente (edit)Last edited by Fabionoir; 09-07-2007, 10:39."Contro la stupiditComment
-
le armi di distruzione di massa Sadamm le ha usate contro cittadini del suo stesso stato (secessionisti kurdi) e le ha usate contro gli iraniani e qui si che c'è da ricordare altro che!Originariamente Scritto da Fabionoir Visualizza Messaggio
No ma veramente volete dire che le armi di distruzione di massa che Sadam usò facendo orribili stragi fra i cittadini, fra cui donne e bambini siano state meno forti delle bombe "intelligenti"?
Allora si che siete voi quelli in stato confusionale, madoo..!
Scusate ma io non condivido le guerre, il tirare bombe seppur dette intelligenti, che è ovvio che intelligenti non sono e causano stragi pure, ma almeno se si dicono intelligenti c'è la volontà e l'obbiettivo di non colpire civili ma stazioni militari, cioè che l'ideale sarebbe colpire solo i militari. almeno nominalemente dovete accettarlo.
Invece le armi di distruzione di massa sono una estremizzazzione contraria alle bombe intelligenti con i gas ecc.. tolgono la vita a bambini, civili, vacche, polli, piante tutti tranne i baghini .Last edited by Ferruccio Ferrari; 09-07-2007, 10:42.Comment
-
[QUOTE=Ferruccio Ferrari;687851]le armi di distruzione di massa Sadamm le ha usate contro cittadini del suo stesso stato (secessionisti kurdi) e le ha usate contro gli iraniani e qui si che c'"Contro la stupiditComment
-
[QUOTE=Fabionoir;687856]appunto le aveva usate giComment
-
[QUOTE=Ferruccio Ferrari;687783]No, le bombe furono al pari delle armi usate in IraqComment
Comment