Radio vaticana e la politica del vaticano

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • L'alchimista
    tutto passa
    • 05/08/06
    • 4705

    #1

    Radio vaticana e la politica del vaticano

    allora, riapro questo 3ed nella speranza che non si sputtani come l'altro perchè l'argomento è interessante e serio, ho cercato un po' di notizie, se qualcuno ha altro materiale linki pure.

    Dieci giorni èer padre Borgomeo e il porporato Roberto Tucci
    Sospesa la pena, previsto anche un risarcimento in denaro
    Radio Vaticana, cardinale condannato
    La replica: "Sentenza ingiustificata"
    L'emittente si dice pronta ad impugnare il verdetto
    Continua l'indagine della procura sui tumori a Roma nord


    Antenne di Radio Vaticana

    ROMA - E' scontro tra Radio Vaticana e i giudici. Il tribunale di Roma ha condannato a dieci giorni di reclusione due dei responsabili dell'emittente per "Getto pericoloso di cose". Padre Pasquale Borgomeo, direttore generale e il cardinale Roberto Tucci, presidente del comitato di gestione, sono infatti accusati di aver provocato l'inquinamento elettromagnetico nella zona di Cesano, a nord di Roma. Il terzo imputato, il vicedirettore tecnico Costantino Pacifici, è stato invece assolto per non aver commesso il fatto, in quanto la sua opera è stata limitata all'esecuzione degli ordini relativi al funzionamento dell'impianto di Radio Vaticana.

    Dura la replica della direzione di Radio Vaticana. Che esprime "rincrescimento per il fatto che le sue posizioni non siano state riconosciute valide e accolte dal Tribunale". Pur "apprezzando l'assoluzione di uno degli imputati", l'emittente della Santa Sede "si riserva di impugnare in appello una sentenza che ritiene chiaramente ingiustificata sia per considerazioni di diritto, sia per motivi di fatto".

    La sentenza è stata emessa dal giudice Luisa Martoni dopo una camera di consiglio durata circa mezz'ora. All'uscita dall'aula alcuni cittadini di Cesano hanno accolto con applausi i pm, Gianfranco Amendola e Stefano Pesci. Per condannare padre Borgomeo e il cardinale Tucci, quest'ultimo limitatamente a fatti avvenuti entro il 2000, il giudice Martoni ha disposto il risarcimento dei danni alle parti civile costituite nel procedimento: 5.800 euro a Legambiente, 850 a Cittadinanzattiva; ai Comitati Roma-Nord 5.120 euro e al Codacons 5.800.

    Nell'udienza del 18 novembre dello scorso anno i magistrati Amendola e Pesci avevano sollecitato una condanna degli imputati a quindici giorni di arresto con sospensione condizionale della pena subordinata alla eliminazione della situazione di pericolo e al risarcimento dei danni. Per loro il giudice ha oggi stabilito la sospensione della pena.

    Secondo l'accusa sarebbero stati sforati, tra il 2001 e il 2003, i limiti precauzionali nelle emissioni di onde elettromagnetiche fissati dall'apposito decreto ministeriale a tutela della persona umana. La responsabilità degli imputati, secondo la pubblica accusa, sarebbe dimostrata da una serie di testimonianze dibattimentali, che hanno ribadito l'esistenza di onde magnetiche in quantità tale da interferire con apparecchiature tecniche, la presenza in alcuni casi di malesseri fisici e stati di ansia nei cittadini.

    A questo proposito, i pm nel corso della loro requisitoria avevano anche ricordato alcuni dei fenomeni che sono stati segnalati nel corso delle indagini: citofoni dai quali si sentivano i programmi di Radio Vaticana, disturbi a telefoni, fax e computer, fino a vibrazioni di lampadari. Sul presunto inquinamento elettromagnetico a Nord della capitale, la procura di Roma ha da tempo aperto un altro fascicolo nel quale, sulla base di alcune denunce, si ipotizza il reato di omicidio colposo a carico di sei indagati. Nell'ambito di questa inchiesta, lo scorso 18 marzo, lo stesso procuratore Amendola, ha ottenuto dal gup Zaira Secchi di far svolgere, tramite incidente probatorio, una perizia per accertare se sia possibile stabilire un nesso tra l'emissione di onde elettromagnetiche e l'incremento di tumori e leucemie a Cesano e La Storta. In queste aree si trova, oltre agli impianti di radio Vaticana, anche un sito radar della Marina Militare.

    E il Codacons parla di sentenza rivoluzionaria "perché per la prima volta la magistratura italiana condanna un Cardinale per la violazione dell'articolo 674 del codice penale dopo che la Cassazione aveva respinto l'eccezione di difetto di giurisdizione sugli alti prelati dirigenti della radio. Grazie a questa sentenza - prosegue l'associazione - adesso anche l'indagine della Procura di Roma per omicidio, legata alle onde elettromagnetiche di Radio Vaticana, subirà un positivo impulso". Il Codacons si appella infine al nuovo papa Benedetto XVI "affinché le antenne di Radio Vaticana siano spostate lontano dalle zone abitate, onde tutelare la salute dei cittadini".

    (9 maggio 2005)

    e ancora:

    «Il nuovo corso interventista della Chiesa ha colpito anche in tribunale, nonostante la Corte di Cassazione abbia ampiamente dimostrato come l'energia elettrica debba considerarsi «cosa» ai fini del reato di cui all'art. 674 del codice penale. Annunciamo fin d'ora un ricorso in Cassazione contro tale sentenza abnorme, dove siamo sicuri verranno riconosciute le ragioni delle tante persone che hanno subito danni pesantissimi e irreversibili a causa delle onde elettromagnetiche di Radio Vaticana, questione della quale si sta occupando anche la Procura della Repubblica in sede di indagini, per il reato di omicidio colposo». Con queste parole il presidente Codacons Carlo Rienzi, commenta l'assoluzione della Corte d'appello di Roma per i responsabili dell'emittente.

    A due anni da quella che fu ritenuta una sentenza storica, la corte di appello di Roma ribalta tutta la questione legata al presunto inquinamento elettromagnetico provocato da Radio Vaticana a Cesano, a nord della capitale, e nelle zone limitrofe: Padre Pasquale Borgomeo, già direttore generale dell'emittente, ed il cardinale Roberto Tucci, ex presidente del comitato di gestione, sono stati assolti perchè il fatto contestato non è previsto dalla legge.

    La sentenza di oggi recepisce, in sostanza, le argomentazioni dei difensori degli imputati, i quali avevano sostenuto che il reato di getto pericoloso di cose non configura il cosiddetto inquinamento elettromagnetico.

    Il rappresentante dell'accusa, Vittorio Lombardi, ha detto di ritenere che non ricorrerà in Cassazione «considerato che il reato è ampiamente prescritto». A rivolgersi ai giudici di piazza Cavour, ragionevolmente, saranno i comitati e le associazioni che si erano schierate contro Radio Vaticana.

    «Con la sentenza n. 23066 del 14/06/2002 - dice il Codacons - la Cassazione ha chiaramente affermato: "tra le cose mobili di cui è menzione nell'art 674 cod. pen. debbono farsi rientrare anche i campi elettromagnetici, il propagarsi delle cui onde è riconducibile nella nozione di gettare". La locuzione cose usata dal legislatore nella formulazione dell'art. 674 cod. pen. comprende anche l'energia elettromagnetica, che non soltanto è suscettibile di valutazione economica, ma anche provvista di una sua particolare fisicità, ben potendo essere misurata, utilizzata e formare oggetto di appropriazione».

    voi cosa ne pensate? magari è vero che il processo sia stato in partenza istruito male, non me ne intendo, quello che vi chiedo però è se non vi sembra assurdo che la gerarchia vaticana per tirare l'acqua al suo mulino come è venuto fuori ultimamente ruguardo anche ad altri fatti sia oltremodo propensa a utilizzare metodi così sporchi? non ne sò molto ma mi sembra che economicamente parlando il vaticano si faccia sempre meno scrupoli pur di diffondere le loro idee
  • L'alchimista
    tutto passa
    • 05/08/06
    • 4705

    #2
    nel caso qualcuno sia interessato, prima di riaprire questo 3ed ho chiesto il permesso al Divino, ottenendolo.

    Comment

    • errezerotre
      shake your mind!
      • 18/01/07
      • 3679

      #3
      A me la cosa veramente squallida in tutto questo sembra essere la scelta del vaticano: piuttosto che spendere soldi per cambiare gli impianti, preferisce mettere a rischio, sapendolo, la vita delle persone.
      Che poi abbia trovato una scappatoia per sfuggire alle leggi non è una novità...

      Comment

      • AxelTexasRanger

        #4
        [QUOTE=errezerotre;653816]A me la cosa veramente squallida in tutto questo sembra essere la scelta del vaticano: piuttosto che spendere soldi per cambiare gli impianti, preferisce mettere a rischio, sapendolo, la vita delle persone.
        Che poi abbia trovato una scappatoia per sfuggire alle leggi non

        Comment

        • Hristo
          Opinionista
          • 08/10/04
          • 6953

          #5
          Discussione ripulita...chiedo scusa ad Heltir ed errezerotre se ho cancellato dei loro post inerenti, ma se li mantenevo non si capiva un cazzo...
          [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

          Comment

          • Hristo
            Opinionista
            • 08/10/04
            • 6953

            #6
            Io ho trovato un po' di materiale su

            RADIO VATICANA - Trasmissioni speciali

            il cui sunto è qua, in 12 punti: RADIO VATICANA - Trasmissioni speciali
            [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

            Comment

            • Ferruccio Ferrari
              Opinionista
              • 23/01/07
              • 275

              #7
              [QUOTE=errezerotre;653816]A me la cosa veramente squallida in tutto questo sembra essere la scelta del vaticano: piuttosto che spendere soldi per cambiare gli impianti, preferisce mettere a rischio, sapendolo, la vita delle persone.
              Che poi abbia trovato una scappatoia per sfuggire alle leggi non

              Comment

              • Ferruccio Ferrari
                Opinionista
                • 23/01/07
                • 275

                #8
                [QUOTE=Axelrose86;653861]Non

                Comment

                • HFturbointegrale
                  Norris is back
                  • 12/09/05
                  • 436

                  #9
                  Originariamente Scritto da Ferruccio Ferrari Visualizza Messaggio
                  e' una accusa come al solito infamante e brutale, quella che la radio vaticana preferisce spendere in avvocati piutosto che riparare un eventuale danno del tutto da accertare. gli avocati andrebero pagati comunque da chiunque e questo non implica l'affermazione di questa accusa.
                  Forse la verità sta nel come lo dipingono i mezzi di informazione, o di come sono abituati a dipingere le cose i mezzi di informazione facendo sembrare le cose così affinchè ci siate voi ad infamare gratuitamente.
                  I mezzi di comunicazione sono l'arte di istigare a queste cose squallide come le vostre diffamazioni e sempre son temi cari alla sinistra forse perchè chi controlla i massa media in Italia sono loro, i loro pensieri generalizzati, dalla scuola persino alla tv che è di Berlusconi, ma invece come tutto il resto è di sinistra cioè parte di quella congiura atta ad infangare le cose proprie della realtà tutta intera per vivere invece di miti e immagini ideologiche inculcate.
                  Ora veramente questo si che è ed è stato lo squallore del XX secolo. Mi vergogno per le persone che non sanno veder come stano le cose.

                  ti vergogni anche per te stesso quindi?
                  Se i mass-media hanno diffuso qualcosa sul fatto non era certo contro radio vaticana,l'unica dove puoi trovare la verità anche non censurata è internet,ma sostenere che chi va contro il Vaticano è uno che si lascia influenzare,mentre tu che lo appoggi no è tutto un parere meramente personale dettato dal fatto che i cattolici-cristiani + accaniti sono convinti di avere la verità assoluta sostenuti da Dio su tutti gli altri poveri peccatori che si oppongono al disegno divino
                  Quanto ai mass media censurati a favore di uno schieramento dell'uno o dell'altro,non è certo la sinistra che ha iniziato ma tu questo lo sai vero?
                  Ma scusa hai mai visto il tg4 o studio aperto?Se si come fai a dire che sono di sinistra...spiegamelo Ferru sarei curioso
                  Last edited by HFturbointegrale; 10-06-2007, 16:58.
                  CHI SEGUE GLI ALTRI NON ARRIVA MAI PRIMO

                  Comment

                  Working...