Governo di discutere.it

Sguinzagliare ora l'apparato repressivo è una campagnia elettorale per gli oppositori.
Attenti.
Io continuo la mia neutralità, in attesa di sviluppi.
Evviva la Svizzera.

Ecco la tempra di coloro che vorrebbero sovvertire il giusto ordine...

beh se saranno accordate le elezioni questa vostra pressione non farà bene al vostro leader.
Ci sono 5 anime per ora:

I figli delle poltrone: Cercano una collocazione governativa PRIMA di aver delineato la loro linea politica e PRIMA di aver aderito ad un partito e PRIMA di aver deciso la forma di stato. Credo che la loro scarsa lungimiranza sarà pagata.

Il potere: Che in assenza di parlamento è rappresentato dal monarca e dalle istituzioni militari.

I Costruttivi: Cercano di creare un organigramma giuridico per trascinare il paese a delle forme rappresentative di governo.

I Ribelli: Approfittano della tensione politica per proporre una rivolta di massa e far scivolare il paese in una guerra civile, cercando di istituire un'utopia assembleare.

I "sonomoltocontentodellanominadiconogelato": Una coalizione che si appoggia sul vaticano per creare dei ministeri fantoccio messi a disposizione da Dio senza nessuna forma elettiva. Sono simili alla prima categoria, ma godono dell'appoggio della CEI e di monsignor conogelato.

Non sono d'accordo. Gott mit uns.

[QUOTE=conogelato;672615]L'immaginazione e' tipicamente femminile, s

Qalunquismo style.

Serve che si formino i partiti e che i partiti si dotino di un programma e di un segretario di partito.
Senn

Sottoscrivo l'appello ai soldati di erre

Il mio invito è: non andate a votare. Oppure andate e toglietevi la soddisfazione di disegnare un fallo gigante al centro della scheda. Rinunciamo una volta per tutte a questo palliativo ridicolo che i politici di ogni schieramento ci vendono come strumento di potere decisionale del popolo. "L’unico strumento che abbiamo per decidere", ci fanno credere. Perché a loro piacciamo così, scontenti ma ubbidienti.

La verità è che fino ad ora siamo stati costretti a fidarci delle promesse regolarmente disattese dell’uomo di potere di turno, votare personaggi di cui non abbiamo nessuna stima e di cui tutti conoscevamo i trascorsi. Ci siamo aggrappati a bandiere dai colori sbiaditi, ci siamo consolati con l'idea che se vinceva l'altro era peggio , salvo poi renderci conto di quanto era sottile il confine tra una parte e l'altra e quanto certe ambizioni li accomunassero tutti.

Andare a votare oggi significherebbe non aver imparato nulla, sarebbe sintomatico dell’abitudine cieca che abbiamo preso di delegare ciò che è indelegabile, farci vender a caro prezzo ciò che già possediamo.
Non sarebbe altro che lo strascico di un ingenuo automatismo, sarebbe un gesto che sembra di rottura con l’illusione e il pretesto di scegliere ancora, un’ignavia colpevole, altro che partecipazione. Ma se tra voi ci sono uomini e donne liberi/e che credono nel proprio diritto di auto governarsi, in questo movimento appena nato e privo di grandi mezzi (se non l’enorme potere che ci deriva dalla nostra consapevolezza) troveranno spazio e una proposta alternativa.

Spesso a giustificazione delle libertà che si prende sul popolo, lo stato viene paragonato ad un padre e il popolo ad un infante. Ma noi non siamo meno adulti di chi ci governa (e questo è un ordine di idee nel quale dovremo entrare presto): Credete davvero che lì tra quei tre gatti che già litigano per dividersi il potere e che scenderanno a facili compromessi pur di rimanervi avvinghiati, vi sia qualcuno più degno di voi stessi di governarvi?

Se anche questa volta lasceremo che la nostra rassegnazione vinca –reiterando il gesto vacuo e disperato del voto- avremo perso definitivamente.
Disattendere le aspettative di chi ci vuole belanti e obbedienti alle urne sarebbe il vero primo passo verso un futuro di autodeterminazione e presa di coscienza.

Finiamola di essere massa unpòincazzatamagestibile. Finiamola proprio di essere massa.
Siate individui, siate imprevedibili.
Il sistema oggi più che mai si ciba della nostra sfiducia, il potere di chi ci vuole governare si alimenta della nostra ignoranza. Informatevi, riappropriatevi di tutto ciò che è fonte di sapere e quindi patrimonio che vi spetta, emancipatevi, siate critici, riabituatevi a pensare autonomamente, riscoprite l’indispensabilità e la gratuità della conoscenza che vi renderà liberi. Diventerete così sempre meno influenzabili e sarà sempre meno efficace la propaganda a cui siete esposti, finché non vi sembrerà assurdo guardandovi indietro che un giorno, proprio voi, eravate all’ultimo gradino di una gerarchia.


La vera utopia è pensare che un individuo possa realizzarsi in queste condizioni.
La forza delle nostre rivendicazioni è immensa e atavica, non è fantasia.

L'organizzazione è una forma di individualità, una forma di espressione personale, credo fermamente nel collettivismo, l'autodeterminazione può essere anche associarsi, organizzarsi, dividersi gli aspetti gestionali: visto che è nata una cosa del genere (la politica, ad esempio) deve avere una natura autodeterminata, visto che prima non c'era è stata in origine una somma di scelte individuali.
Quindi non scegliere qualcosa, un'anarchia apolitica e non "senza governo" (che invece posso appoggiare, l'anarchia dei Sioux per esempio) per me non ha senso; infatti le leggi sono una creazione per tutelare il più debole, creare un diritto che possa disciplinare in modo uguale le persone senza differenze di forzafisica-cultura-carattere.
E' la storia stessa del diritto, un mezzo per proteggere un debole dall'oppressione del forte, per donargli il diritto alla vita a prescindere dalle sue capacità e caratteristiche.
Visto che le mode ed i costumi cambiano e quindi l'alternarsi di società forte e società passiva è completamente casuale, un buon diritto è la chiave per aprire le porte e per dare un rispetto univoco per qualsiasi entità e tipologia di persona, senza che le sue idee o le sue attitudini sessuali-sociali-comportamentali siano vincolanti per il suo ruolo nella società.

Altre 5 critiche all'anarchia spontanea:

1. Se è spontanea ha già perso visto che è stata spontaneamente cambiata.
2. Se è lo specchio dell'autodeterminazione ci ha portato alla situazione attuale.
3. Non ottimizza le risorse.
4. Non disciplina i conflitti.
5. Non evita la creazione di gruppi e fronti che possono allegramente razziare i solitari senza vincoli di diritto.

Compagni non imboccate le suggestioni dell'anarchia, solo quella assembleare è giusta ed è quella che ha creato il comunismo!

Cmq abbiamo gli spartachisti Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht (Beat-R03) abbiamo Rohm (spero che non facciate la sua fine) abbiamo il Führer, abbiamo la cadente socialdemocrazia, abbiamo un Re, abbiamo i moderati, abbiamo i conservatori.



Rischiamo di fare la stessa fine.

In verit

[QUOTE=beat;672995]Sottoscrivo l'appello ai soldati di erre

Il mio invito

Sottoscrivo l'appello di beat. Non andate a votare, così rimango in carica e decido il da farsi

Siete astuti eh, ammettetelo

non son' che l'1% percento ma credetemi esistono....
vai tra cornolio che " Pria di morir, nel fango della via, imiteremo Bresci e Ravachol, chi stende a te, la mano borghesia, è un uomo indegno di guardare il sol...e a chi non soccombe si apprestin le bombe, si apran le tombe e si affili il pugnal, è L'AZION L'IDEAAALLL!!!"

Stucchino del cazzo, passa la canna