Integralismo cattolico?

Ma infatti e' cosi' che avviene. Mica siamo in Iran. Le leggi, alla fine, si fanno a maggioranza. Se la maggioranza e' contraria ai Di.Co. il fatto và accettato, inutile strapparsi i capelli perche' i parlamentari cattolici votano in un certo modo....

Si ma se parte della maggioranza e' contraria perche' e' terrorizzata all'idea di essere punita in eterno per aver permesso la formazione di coppiecontronatura.. fai un po' te, Cono.

Che bassa considerazione che hai dei nostri rappresentanti! Ripeto: Nostri. Siamo noi che li eleggiamo.

[QUOTE=Qfwfq;678036]La Chiesa ha il diritto di professare ai fedeli le proprie ragioni. E lo Stato ha il dovere di ricordare ai propri cittadini che, in quanto cittadini prima ancora che fedeli, dovrebbero tenere conto dei precetti morali della Chiesa sintantoch

Io non metto in dubbio che siano nostri, per quanto non e' una dichiarazione del tutto scevra da ipocrisie, tuttavia... non metterei la mano sul fuoco sull'integrita' di nessuno di loro.

E nemmeno tu.

No.

Secondo me al cristiano e' rimasta impressa la fregatura della mela.
Te la spiego.

La mela era li', come l'aborto, o il matrimonio gay, o le coppie di fatto, l'uomo poteva prenderla o no, ben sapendo quello che faceva.
Stessa identica cosa.




Per come la vedo io uno stato deve essere un grande magazzino di diritti, e tutti devono avere il diritto di mettere nel carrello il cazzo che gli pare, senza che un rosicone qualsiasi si metta a sindacare sui loro acquisti.

Poi il resto son chiacchiere.

A me pare che certe cose non le accordino, pi

Il "resto" sono i milioni di bambini che non han visto la luce. Sacrificati alla "libert

Brava. Nel tuo carrello mettici quello che vuoi, ma non chiedere a me cristiano di partecipare alla spesa una volta che ti presenti alla cassa. Io non contribuisco.

Prego? Ti riferisci all'aborto?
No, perché in quel caso, che io sappia neanche il cattolicesimo li considera umani, in quanto nega loro il battesimo...

E' esattamente quello che ti si chiede. Una manica di cazzi tuoi.

[QUOTE=Mr. D.;678079]Prego? Ti riferisci all'aborto?
No, perch

Io credo che il deputato o il senatore cattolico dovrebbe sentirsi prima che un membro della comunità spirituale, un rappresentante delle istituzioni dello stato e quindi di organi che appartengono a tutti i cittadini e non solo ai credenti.
Che su certi argomenti eticamente sensibili la Chiesa dica la sua, nulla quaestio, è suo diritto come è diritto di chiunque esprimere liberamente il proprio pensiero.
Il problema dell'interferenza si pone però nel momento in cui la CEI in primis si arroga il diritto di interferire senza limiti in ogni questione pubblica o definisca, arbitrariamente, come etico e morale un argomento o un'iniziativa che in realtà non lo è.
Io penso che se si vuole promulgare una legge che obbliga il cittadino a fare o non fare qualcosa (tipo andare in guerra o introdurre la pena di morte) la Chiesa faccia bene a far sentire la propria autorità morale perchè ad un comando o un divieto il cittadino credente non può sottrarsi.
Nel caso dell'aborto, del divorzio, dei DICO, l'eutanasia e altro, la Chiesa è pesantemente intervenuta a volte anche col ricatto della scomunica per condizionare le scelte dello Stato in ambiti che attribuiscono ai cittadini delle semplici facoltà, diritti che spettano solo qualora lo vogliano.
Nessuno obbliga nessuno ad abortire o a divorziare, semplicemente si attribuisce il diritto di farlo a chi ne senta la necessità.
Questa intromissione è una forma d'integralismo perchè vuole imporre principi religiosi anche a chi non è credente.

E' esattamente quello che abbiamo fatto. Vedi il referendum sulla legge 40 che

[QUOTE=mat612000;678081]Io credo che il deputato o il senatore cattolico dovrebbe sentirsi prima che un membro della comunit

Con laico intendo semplicemente non ecclesiastico.
Per me uno stato laico è uno stato amministrativamente e gestionalmente separato dalla Chiesa ma che non per questo rifiuti l'insieme dei valori e degli standard morali da lei propugnati.

Con laicismo intendo una filosofia che propugna la separazione tra stato e Chiesa + l'eliminazione dei suddetti valori.
Secondo la mia accezione, laicismo è una summa di ateismo, materialismo, anticlericalismo e giacobinismo.