Integralismo cattolico?

qua non si tratta di religione ma di etica prima di tutto. Come è etica che le persone girino vestite e non nude, come è etica vietare l'incesto, così lo è per me non accettare l'omosessualità. E non venite a parlarmi di tolleranza se non riuscite a tollerarmi.
erin: mi fai vedere quegli studi?

Ti senti non tollerato? Solo perchè ti facciamo notare che esiste un mondo a cui non hai mai voluto guardare?
Non li tengo in una teca... mi sa che dovrai cercarli un po' in giro (non so nemmeno se su internet si trovino o se ti toccherà andare in biblioteca)... te li cercherei io, ma sono davvero molto stanca, in questo momento...

Di certo posso dirti che l'anno scorso la Repubblica delle Donne vi aveva dedicato un articolo... ma dovrei frugare tra i vecchi giornali e non so nemmeno se ancora ce l'ho...

Se domani ho più tempo e voglia magari ti faccio una ricerchina io (immagino che tu non abbia alcuna voglia di impegnarti troppo in questa cosa)

O esistono un'etica e una morale robuste e quadrate o tutto diventa confuso; di fronte ad ogni fatto/avvenimento si risponde "fa lo stesso", "non ha importanza";
a quel punto anche la democrazia diventa un guscio vuoto e fragile, spazzabile via con un semplice colpo di vento.[/QUOTE]

Non capisco bene questo discorso, ma da par mio penso che la democrazia ha di per se dei rischi che bisogna correre, come per esempio che ci sia una maggioranza che approvi una legge, non solo e soltanto non condivisibile da una parte, ma leggi che operano per distruggere i matrimoni, che operano per far si che si uccidano esseri umani che nascerebbero e diventerebbero uomini come noi, leggi che operano per equiparare la famiglia naturale alle unioni omosessuali, che operano cio

Va bene deduci quello che ti pare pur di avere ragione, e sarai sempre integralista, se il tuo dovere è dedurre quel che ti pare per il comodo di avere ragione tu a tutti costi, fa pure.
Metti che io non mi ci trovo sul buon senso delle cose, può essere! ma non per questo negherò che esistono cose che per loro natura sono così, altre che per loro natura sono più soggettive. Oppure vuoi dire che tutto è soggettivo?
Dico c'è sempre un che di soggettivo che non va trascurato, ma non esageriamo eh, avanti così rischieremo di vivere solo nella nostra testa.

erin, se io non accetto certe cose, sei tu che non vuoi guardare a questa realtà. ci sono molte persone come me che non accettano l'omosessualità. quando feci ricerche a mio tempo non trovai gli studi di cui mi parli.

Sar

Ah, ma l'hai scritto anche qui, questo post?
Credevo che l'avessi mandato solo in pm... e non avevo risposto, ovviamente, semplicemente perchè non meriterebbe alcuna risposta chi mi attribuisce un'intenzione diversa da quella dichiarata: in questo thread ho inteso parlare di una chiesa che non mi piace per niente... e l'ho fatto anche mettendo in evidenza la sua insistenza, negli ultimi mesi, su temi come eutanasia e DiCo.

Se poi tu intendi la mia riflessione su questa nuova chiesa, come una battaglia univocamente intesa al riconoscimento dei diritti degli omosessuali... be', la cosa non mi dà alcun fastidio di per sè, ma mi dà fastidio la tua presunzione di capire cosa una persona intenda al di là delle proprie dichiarazioni.

Comunque, appena avrò un po' più di tempo, leggerò cos'altro hai scritto, dato che sono stata via per due settimane.

P.S. Ho provato a leggere i tuoi primi due post, ma... sarò sincera: non ci ho capito molto... mi sembra, soprattutto nel secondo (quello che hai postato 3 volte), che non ci sia attinenza tra quanto da me scritto (e da te quotato) e quanto poi da te risposto.

Sorry!

purtroppo la gente che si dichiara laica non capisce che, volendo fare uno stato laico, impone a noi religiosi qualcosa. Infatti la religione cattolica ha certi dogmi e noi dobbiamo cercare di farli rispettare.
La differenza è che il laico ha un etica diversa e dice che porta avanti principi di libertà. Ma se io vi chiedessi se per voi andasse bene che la gente gira nuda per strada, oppure che fa sesso in luogo pubblico, allora anche voi avreste da ridire.
Perchè? Perchè vi fa schifo. E a me fa schifo vedere due maschi che si baciano. Sono fatto così, sarà genetico. Io di certo non vado a defecare in piazza se agli altri dà fastidio.

[QUOTE=rubyn;696503]purtroppo la gente che si dichiara laica non capisce che, volendo fare uno stato laico, impone a noi religiosi qualcosa. Infatti la religione cattolica ha certi dogmi e noi dobbiamo cercare di farli rispettare.
La differenza

Questo l'hai stabilito tu... non si sa bene sulla base di quale sillogismo!

L'unica che deve vergognarsi è la signora chiesa cattolica, che ha rifiutato a Welby il funerale cattolico, che lui avrebbe voluto.
E venite pure a dirci "vergogna"?!
Ma se tu stesso definisci Welby come un uomo pieno di pensieri ed emozioni... come fai a non capire che, appunto in casi come quello, l'incapacità d'intendere e di volere non c'entra una mazza?
La sua volontà era quella di morire... l'unica cosa che non poteva fare, era alzarsi dal letto per uccidersi da solo.
Perchè non rispettarlo? Solo perchè non poteva prendere a pugni quelli che la pensano come te?


Ancora?! Ma chi ha mai inteso vietare ai cattolici di seguire le direttive del papa?

Oh, sì... come hai fatto a capire il tormento di noi, pecorelle smarrite?

[QUOTE=Ferruccio Ferrari;686908]
E`sopratutto evidente che i laici oggi impongono la loro visione delle cose su tutto a tutti e chi dice qualcosa di contrario o pensa anche solo diversamente viene tacciato male.

[QUOTE=Ferruccio Ferrari;687669]Che tristezza hai sabgliato tu a fare il forum se non volevi sentire opinioni diverse ne ricercare la verit

La frase era mia, e IN ITALIANO significa semplicemente quello che c'è scritto: perchè si permette ad un'istituzione RELIGIOSA di condizionare la nostra LEGISLAZIONE?

E' una domanda chiara e semplice... e, come tale, non richiede alcuna interpretazione... nemmeno quelle, come sempre decisamente fuori tema, da te avanzate.

[QUOTE=N3m0;690558]sarebbe opportuno che si citasse anche dove i laici dicono che i cattolici debbono essere espulsi dal dibattito democratico.
Veramente accade sistematicamente il contrario, con una sovra-esposizione dei vertici della gerarchia cattolica.
Il punto -