Caruso: Treu e Biagi assassini

[QUOTE=rubyn;713245]Non ho interesse a cercarlo, anche perch

[QUOTE=ROSK;713268]Caruso crede di essere il Masaniello del 2000, invece

Off-topic!

---

Possiamo passare oltre alle battutine e impostare seriamente una discussione?
Grazie.

---

No.

In totale, il costo degli infortuni in Italia ammonta a 28 miliardi di euro, il 3% del Pil. In quattro anni tra i lavoratori atipici (esclusi co.co.co e interinali, per i quali non esistono statistiche nazionali) gli incidenti sul lavoro sono passati da circa 25 mila nel 1997 a oltre 40 mila nel 2000, con un aumento per il part-time dal 4,7% del 1997 al 10,5% nel 2000.

L'indagine sottolinea anche come l

[QUOTE=ROSK;713268]Caruso crede di essere il Masaniello del 2000, invece

informati va, altro che di opinione o ideologici...

Dobbiamo fare il processo a Caruso?

Vabbè, basta litigare, le parole di Caruso sono quelle che sono, oltretutto la sicurezza nei luoghi di lavoro e la precarietà sono regolamentate da leggi differenti, e la seconda non può in alcun modo prescindere dalla prima, sia che uno abbia un lavoro a tempo determinato, che indeterminato.

Il problema è proprio qui.

Si usano troppo spesso contratti a tempo determinato, sfruttando in maniera talvolta anche subdola la posizione di vantaggio. l'impossibilità da parte di un lavoratore di dire di no a certe situazioni di pericolo o di condizioni non accettabili, sotto un'implicità minaccia di non rinnovo del contratto allo scadere dello stesso.

E' ovvio che il lavoratore deve opporsi a queste situazioni, ma sempre più spesso queste "velate" minaccie vengono usate come leve per "forzare" certe scelte.
Tutto questo lo dico, perchè in maniera indiretta, lo vedo spesso nella mia azienda, in quelle in cui mi è capitato di lavorare precedentemente, oppure in quelle con cui sono a contatto.

Qui, bisognerebbe vigilare di più, ma è indubbio che certe aziende senza scrupoli (chi più, chi meno, ma non sono poche), sfruttino queste posizioni di favore, imponendo condizioni di lavoro non proprio eccelse "sotto ricatto", soprattutto nel settore edile, che è uno dei più pericolosi..

Bisogna girare per cantieri (io giro generalmente in cantieri piccoli, che sono i peggiori spesso e volentieri, quelli grandi solitamente sono meglio controllati) per poter vedere le situazioni, e avere una minima cognizione di ciò di cui si parla.
Poi in altre situazioni manca anche una cultura del lavoratore, che non è conscio, spesso, dei propri diritti, ma anche dei propri doveri.

Non credo sia il caso. Avete letto le sue iniziatve parlamentari sul sito della Camera? Avete dato uno sguardo al sito ALTROSUD - il blog di Francesco Caruso Caruso si sta dando da fare cercando di lavorare come gli hanno chiesto i suoi elettori: quanti suoi colleghi, anche in senato, possono vantare lo stesso comportamento? I suoi precedenti, se non ostacolano il bene comune di questa legislatura, sono ultronei. Comprendo che favorire solo i propri elettori non è sufficiente a garantire la democrazia, ma se lo facessero tutti avremmo già fatto un notevole passo avanti. Siccome non mi sembra che così sia...chapeau per Caruso

[QUOTE=redna;713540]Non credo sia il caso. Avete letto le sue iniziatve parlamentari sul sito della Camera? Avete dato uno sguardo al sito ALTROSUD - il blog di Francesco Caruso? Caruso si sta dando da fare cercando di lavorare come gli hanno chiesto i suoi elettori: quanti suoi colleghi, anche in senato, possono vantare lo stesso comportamento? I suoi precedenti, se non ostacolano il bene comune di questa legislatura, sono ultronei. Comprendo che favorire solo i propri elettori non

Sempre dall'EURISPES (Maggio 2007)

Le cifre sugli infortuni e sulla mortalit

mi viene alla mente il più classico dei proverbi: Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito.
Caruso saggio o meno può essere discusso, ma qui molti si son dimenticati della luna. Il precariato estremo è il lavoro nero ed il settore nel quale è più diffuso è l'edilizia: "casualmente" è il settore con più incidenti sul lavoro. E nn perchè più pericoloso di altri, se i ponteggi son fatti a regola d'arte e se son rispettate le direttive di cantiere. Un precario e a maggior ragione un precario estremo che pretende il rispetto delle norme, viene allegramente sostituito da un precario meno pretenzioso. A meno che vogliam considerare tutti gli imprenditori degli illuminati principi macchiavellici. illuminati magari no, però alcuni illuminanti sì, per esempio quelli che appiccano il fuoco a dipendenti riottosi.

Nono ma qua non ci siamo proprio. Ecco perchè trovo ridicole certe posizioni: sarà pur vero che una persona con contratto flessibile va a ricoprire ruoli piu' pericolosi in ambito lavorativo, ma se così non fosse, quei ruoli non li ricoprirebbe lo stesso qualcuno? Non andiamo fuori tema: dobbiamo parlare del perchè col precariato sono aumentati gli infortuni sul lavoro e non del precariato in se.
Qualcuno mi dà qualche motivo tangibile? Qualche esempio? Perchè da quello che avete postato non leggo niente di chiaro.

[QUOTE=rubyn;713614]Nono ma qua non ci siamo proprio. Ecco perch