La Chiesa non paga.Tu si.

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Acquerapide

    #16
    Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza Messaggio
    Uh, è vero.

    Vogliamo anche parlare del clima in cui si è discusso?
    Di come molti parlamentari hanno bollato questa "seccatura"?
    Di come, in conseguenza a questo, le richieste dell'Unione Europea vengono regolarmente "dimenticate"?
    *

    Di come, mai come in questi casi, la rappresentatività del parlamento venga del tutto meno in base a regole non scritte per cui le profanissime esigenze della Chiesa sempre imperino su tutto e tutti?




    .
    Last edited by Ospite; 13-11-2007, 02:30.

    Comment

    • N3m0
      Eterodosso
      • 02/10/04
      • 3895

      #17
      hristo, se avessi seguito le dirette parlamentari sapresti anche tu che non se ne è parlato
      [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

      Comment

      • Hristo
        Opinionista
        • 08/10/04
        • 6953

        #18
        Visto che Avvenire
        [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

        Comment

        • N3m0
          Eterodosso
          • 02/10/04
          • 3895

          #19
          Interessante, questo articolo dimostra che c'è un dibattito ed una ratio nell'azione politica a sinistra, e che non si è mossi da motivazioni ideologiche e da odi faziosi.
          Il punto rimane ancora in piedi però, perchè il negozio con l'altarino non paga le tasse, e non può esistere.
          [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

          Comment

          • Hristo
            Opinionista
            • 08/10/04
            • 6953

            #20
            Ecco, io ora non ho un negozio, che conosco nessuno che abbia un negozio, nè pago l'Ici non possedendo una casa. Ma questa questione del "se hai un altarino non paghi l'Ici" è già la seconda volta che la sento.

            Io su Avvenire ho letto:

            - Basta una cappellina per ottenere l’esenzione
            È del tutto falso che una piccola cappella posta all’interno di un hotel di proprietà di religiosi renda l’intero immobile esente dall’ICI, in base al fatto che così si salvaguarderebbe la clausola dell’attività di natura “non esclusivamente commerciale”. È vero esattamente l’opposto: dal momento che la norma subordina l’esenzione alla condizione che l’intero immobile sia destinato a una delle attività elencate e considerato che – come abbiamo visto sopra – l’attività alberghiera non è tra queste, in tal caso l’intero immobile dovrebbe essere assoggettato all’imposta, compresa la cappellina che, autonomamente considerata, avrebbe invece diritto all’esenzione.


            A questo punto forse su un punto siamo d'accordo: la legge non fa chiara distinzione tra il completamente adibito al non commerciale e il parzialmente adibito al commerciale. Tutti gli oratori hanno un bar, ma da lì a definire un oratorio un immobile destinato all'attività commerciale ce ne passa. Forse sono altre le sfumature in cui la legge va completamente in crisi.
            [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

            Comment

            • Microemozioni
              Aldo
              • 26/04/06
              • 1928

              #21
              Quelli di rifondazione cmq dicono:
              [I]''Naturalmente, questi interrogativi non sono posti per dire che in Italia non c'
              "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

              Comment

              Working...