Tweet
Il processo per le veline raccomandate a Napoli non gli bastava. Ha voluto strafare.
Sborone!
Sborone!
-
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito: -
[QUOTE=Cornolio;815113]orologeria?
Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.Comment
-
Totò Riina (forse); Raffaele Cutolo, Francis Turatello, Renato Vallazansca...è in buona compagnia...Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
[QUOTE=Microemozioni;815114]Appunto con tutti i processi che ha.
Poi c'Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.Comment
-
Se uno ha la coscienza a posto non ha nulla da temere dai processi.
Di Pietro nel primo governo Prodi gli arriv"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924Comment
-
[quote=Picasso;815127]Cosa molto strana.
Mi sai indicare un'altra persona che ha avuto a suo carico cos
Comment
-
[quote=Picasso;815131]Non sempre funziona cos
Comment
-
Assolto perche' il reato non e' piu' reato. E poi parlano di magistratura ad orologeria... Tutto questo getta ulteriore discredito su questo paese come se non bastassero gia' la monnezza, Cuffaro, Mastella e quant'altro.Comment
-
prevedibileComment
-
Certo perchè essere assolti in qualità del fatto che non sussiste più reato per il capo d'accusa è uguale ad essere giudicati innocentiOriginariamente Scritto da Picasso Visualizza Messaggio
[b][size=1]Ex possessore di un bicilindrico V60Comment
-
Il falso in bilancio andrebbe invece punito severamente.Comment
-
Come mai, durante il governo Prodi, non sono state cambiate di una virgola queste leggei ad personam, la legge elettorale, e tutto ciò che non andava bene alla sinistra in campagna elettorale?
E allora ditelo...anzi, hanno fatto pure la legge ad personam per eccellenza: l'indulto! vergogna ed incapaci.Last edited by acid75; 31-01-2008, 13:55.Comment
-
[QUOTE=acid75;815310]Come mai, durante il governo Prodi, non sono state cambiate di una virgola queste leggei ad personam, la legge elettorale, e tutto ci[b][size=1]Ex possessore di un bicilindrico V60Comment
-
Semplicemente perchè il programma dell'Unione era tarato su 5 anni mentre il governo non è durato nemmeno 2 anni.Originariamente Scritto da acid75 Visualizza Messaggio
Appena arrivati al governo c'è stata l'urgenza dei conti pubblici, la lotta all'evasione fiscale e il ritiro dall'iraq tutte cose che erano nel programma e che sono state rispettate.
L'indulto non è stata una leghe ad personam e poi è stata votata in modo trasversale anche perchè per essere approvate le leggi di indulto serve una maggioranza dei 2/3 del parlamento.Originariamente Scritto da acid75 Visualizza Messaggio
Poi durante il governo Berlusconi è stato approvato il cosidetto ''indultino'' quindi ha poco da dire.
L 207/2003"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924Comment
-
No veramente le leggi sono state depositate alle camere ed erano in discussione, certo ci voleva il suo tempo per arrivare all'approvazioneOriginariamente Scritto da Sniper Visualizza MessaggioInfatti la più grande colpa che questa sinistra si porta sulle spalle è il non aver provato neanche a fare la legge sul conflitto d'interessi!forse il governo sarebbe caduto su quella legge,ma lo avrebbe fatto con onore,invece se ne sono fregati e a mio avviso anche in modo premeditato.
L'altra sera a Ballarò Di Liberto sulla domanda di Tabacci sul perchè il governo non ha proposto la legge sul conflitto d'interessi ha risposto dicendo che era stata proposta,ma una parte consistente della maggioranza si era rifiutata,ed io a questo ci credo...a buon intenditore poche parole..
Cmq sono queste:
-legge sul conflitto di interessi
PDL 1318
-legge sul sistema televisivo
PDL 1825"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924Comment
Comment