E il Berlusca ce la fa.

non capisci è quello il problema.
La legge l'ha votata la maggioranza di allora (leggasi cdl) e lo stesso fini, nei giorni del gran litigio prese le distanze da ciò , salvo poi tornare allegramente ad essere compagno di merende.

[QUOTE=cerealkiller;815516]quoto la frase per futura memoria.

[QUOTE=Picasso;815345]Quella dell'anagrafe fiscale

[QUOTE=acid75;815510]Peggio per l'opposizione di allora che la fece passare, e ora il governo omertoso-massonico che non l'ha levata.

L'1%

[QUOTE=Microemozioni;814899]S

Mettiamoci nei panni delle piccole imprese (altro che legge ad personam...) e chiediamoci se è giusto o meno arrestare tutti coloro che al di sotto dell soglia del misero 1% commettono sviste o falsi in bilancio....come minimo, un pò tutti andrebbero in galera!
Credo che sia giusto entro l'1% considerare il tutto un illecito amministrativo, con tanto di sanzione amministrativa!
Non esageriamo...ha fatto comodo a tutti, tant'è vero che in 18 mesi di legislatura rossa non è stata toccata di una virgola tale riforma.
Non è una legge ad personam. Il falso in bilancio e la bancarotta fraudolenta sono ancora reati penali e non sono stati aboliti.
Che dovremmo fare, arrestare ogni imprenditore che dichiara persino qualche centesimo in meno? E' logico regolamentare seriamente tutto ciò, creando una soglia minima...l'1% mi sembra ragionevole per tutti. E cmq, è sempre un reato amministrativo, sanzionabile (ma non con il carcere...il carcere lo riserviamo ai veri delinquenti, altrimenti poi non c'è posto e dobbiamo fare l'indulto)

ma che cavolo dici acid? ma lo sai che oltre ad essere chiaramente fatta per salvarsi dai processi (bella la vignetta di vauro: -l'imputato assolto perche il fatto nn costituisce più reato. -e l'ha deciso il giudice? -no, l'imputato!), questa legge sovverte la natura che le società di capitale hanno nel resto del MONDO? ma cazzo, è troppo pretendere di vivere in un paese normale? un paese in cui il presidente o l'amministratore di una società per azioni, se sottrae risorse all'azienda compie un furto alla socità stessa, come nel resto del mondo, anche terzo? un paese che dopo quel che è successo con parmalat o cirio, invece di pensare a trovare un modo per disincentivare nel futuro fatti simili, li incentiva perchè così fa comodo al premier, a differenza di quanto accaduto per esempio nel tempio del liberismo tanto anelato (USA)? Forse nn è chiaro il fondamentale concetto che società per azioni o srl, nn sono di chi ha le quote di maggioranza o le gestisce, nn sono società di persone, ma di capitali, in tutto il mondo, persino in Cina, cazzo!!! Avete voglia di voler giustificare tutto quel che il nano pelato fa per interessi personali: nn esiste giustificazione alcuna.

Eh si è, poveracci gli sfugge l 1% (e magari solo quello) mado, gli sfugge, poveri, rischiavano perfino la galera...
Partendo dal presupposto che gli sfugge anche soltanto l' un per cento è forse giusto che qualcuno evada le tasse??? No, per me no, se per te è lecito evadere le tasse, spiegaci perchè, magari sei un piccolo imprenditore??
La legge per evitare di pagare le tasse mediaset, non fu ad personam, bensì ad maialem, perchè fu una porcata...esattamente come fu una porcata negare la licenza di trasmissione nazionale a Europa 7 a favore di Rete 4, non è una legge ad maialem quella????? O anche in questo caso tele-fido fa comodo a tutti??????
Il pensiero di gente del genere e che, la pensa in maniera simile è la radice di tutte le malefatte scampate da qualche brillante uomo politico.
Naturalmente anche tu hai subito una sorta di incantesimo dell' unto del signore (Berlusconi) per definire il governo Prodi un governo rosso....COMUNISTA!!!!!!...MANGIATORE DI BAMBINI!!!!!!!.....CREATORE DI GULAGH!!!!!!!!..USURPATORE DELLA PROPIETA PRIVATA!!!!
Che brutto che gente del genere abbia diritto al voto...

Ma non dite eresie e leggetevi il testo della riforma del 2002, anzichè credere alle favole.

Comunista in senso ironico, visto che non ha saputo operare come tale.

Se non vi piace, prendetevela col vostro ex-governo che vi avrà deluso non cambiando nulla.
E continuate a votarlo, visto che avete pregiudizi.
Sono stanco di certe dittature che vorrebbero sminiuire il mio diritto al voto...

quindi se io rubo in un supermercato un telefonino, sottraggo un po' di meno dell'1% del fatturato e nn devo essere punito. attendo fiducioso legge dal prossimo governo berlusconi. ma quali dittature, un po' meno acid e un po' più analisi politica disinacntata nn ti farebbe male.

[QUOTE=acid75;815656]Ma non dite eresie e leggetevi il testo della riforma del 2002, anzich

Vieni punito con una sanzione amministrativa. Che vuoi finire in carcere anche se rubi una caramella? ahahahahahahah


Turbo integrale, prima leggiti la riforma bene, e non con i piedi, e poi ne riparliamo.
Tu intanto continua a votare sinistra, in modo che le leggi di Berlusconi non vengano toccate e continua a pensare all'ideale di dittatura rossa in cui si possa levare il libero voto alla gente che la pensa diversamente da voi.

No, ma magari se quando rubi la caramella te la fanno ingoiare con tutta la carta ben ti sta! Uno non deve rubare, nemmeno una caramella, per quanto questo in alcuni susciti ilarit

nn c'è verso acd, se rubo un telefonino vado nel penale, il fatto che poi la prima volta forse nn ti arrestano è altro discorso. vuoi provare a spiegarla con parole tue la legge sul falso in bilancio? a spiegare perchè negli usa è stata resa più severa? o berlusconi ha ragione a prescindere?

veramente basta condividere un mp3 per cadere nel penale...
sinceramente non vedo nemmeno perchè cercate di discutere con acid, sa rendersi tranquillamente ridicolo da solo.