E il Berlusca ce la fa.

Io non voglio la dittatura, voglio il voto a chi se lo merita, perchè vedi, non c' è distinzione di colore o ideali in realtà, bisogna fare la cosa giusta per la sopravvivenza e la salvaguardia istituzionale, non è una cosa pensabile da un politico mettere in atto una legge che a priori legalizza il piccolo furto, poi piccolo è una stronzata, perchè se togli 1% dalla Fiat dimmi 1 pò se è piccolo...però non c ' è da discuterne con gente che non può capire e che se ne esce con battute sulla dittatura rossa...se veramente per togliere il voto a gli imbecilli serve la dittatura rossa ben venga comunque.

Dal 2002 ad oggi, moltissime imprese ne hanno usufruito. Dove eri, perch

no acid, nn capisci. al limite, nn ne hanno usufruito le imprese, ma gli amministratori: è una cosa moooolto diversa. io però non ne conosco uno che l'ha fatto, anzi uno sì.
Mi spieghi la logica garantista di questa destra? pene iù severe a chi osa farsi una canna o disperato commette il delitto di arrivare in italia senza permesso e depenalizzazioni o condoni a chi ruba (tanto) alla collettività? mi sembra un garantismo un po' troppo classista per essere un minimo accettabile. qui se qualcuno ha iniziato una lotta di classe, sai chi è? l'1% del mio fatturato se indovini, tanto nn mi arrestano e tu ti puoi comprare il gelato.

Fai prima a spiegare Norbert Elias a un babbuino piuttosto che ad avere 1 dialogo decente con lui.
Evadere è sbagliato, per lui no poi se qualcosa va storto è colpa dei cinesi e degli immigrati clandestini.

[QUOTE=acid75;815616]Mettiamoci nei panni delle piccole imprese (altro che legge ad personam...) e chiediamoci se

ho lo spirito da crocerossina, io. A proposito di dittatura, caro acid, ti senti in democrazia tu? per chè no o si? personalmente mi sento in una democrazia molto limitata, nella quale è stato messo in pista un maggioritario come minimo scandaloso. ci ritroviamo a sceglie tra due uomini, berlusconi, berlusconi o ancora berlusconi da una parte o prodi, rutelli, prodi o veltroni dall'altra, come dire oggi menu alla carta, scegli tra pastasciutta o minestra. negli states, dove esiste il maggioritario, arrivano almeno a scegliere i concorrenti con le primarie, come vediamo in questi giorni. è questa la dittatura italiana, oltre a quella altrettanto scandalosa dell'informazione, nn quella che ti fa credere sia il tuo silvio.

... Non esiste "vostro", "nostro" ecc...
Esiste che se uno evade le tasse mette un dito in culo anche a te.
Spesso pi

[QUOTE=branca;815672]Mi spieghi la logica garantista di questa destra? pene i

Ma infatti chi si macchia di evasione paga, con sanzioni, quindi rimborsa allo Stato ciò che ha evaso....è reato amministrativo. Credo sia ragionevole (e non parlo per Berluska, ma faccio un discorso generale), infliggere una sanzione monetaria anzichè il carcere...ma il discorso sarebbe lungo...dovremmo entrare nel merito della effettiva utilità della carcerazione come recupero, etc etc

Se poi dimostriamo che, punendo con il carcere anche i piccoli evasori (al disotto della soglia minima...), diminuisce l'evasione fiscale...ben venga....ma non possiamo mettere in cella l'omicida con l'evasore...
Ecco perchè grossi capitali italiani fuggono all'estero...no allo stato carcerario e di manette proposto dalla sinistra, poichè alla fine pagano solo i piccoli evasori, facendo perdere i grossi capitali la cui tassazione meno "dura" ed elevata, riempirebbe le casse dello stato italiano e non quella della Svizzera o di altri stati.
Si all' illecito amministrativo, sanzioni, multe, interdizioni da pubblici uffici o da aste pubbliche. Così si combatte l'evasione..non con le manette. Se oltre l'evasione poi si dimostra concussione, favoreggiamento, corruzione o altro....allora è giusto (e anche previsto nella riforma del 2002...) il reato penale.

Qualcuno mi spiega l'equiparazione tra falso in bilancio ed evasione fiscale?
Il falso in bilancio può mascherare un'evasione fiscale ma non è compiuto necessariamente a quello scopo, il problema può essere anche che il bilancio falsificato dimostra una situzione patrimoniale dell'imprenditore che non corrisponde al vero, quindi inganna i fornitori, le banche, i dipendenti, i collaboratori, con un effetto a cascata su tantissimi aspetti dell'economia, per quello è un reato molto insidioso e pericoloso.

Se falsifichi il bilancio, o ometti qualche voce, potresti dichiarare un risultato d'esercizio minore e dunque paghi meno tasse... questa è evasione fiscale...

Per la situazione patrimoniale infatti che è più grave, il margine è ridottissimo, ovvero dell'1%.
Oltre questo si va in galera!

[QUOTE=Anemos;815684]... Non esiste "vostro", "nostro" ecc...
Esiste che se uno evade le tasse mette un dito in culo anche a te.
Spesso pi

Infatti...

Illeciti, non reati.
Ileciti, non reati.
ILLECITI, NON REATI

I reati sono illeciti penali!

@EVO: Dimostrato il dolo dell'evasione (e quando uno evade grosse GROSSE somme è difficile andare in giro a raccontare che gli è sfuggito il decimale...) snellirei di molto la procedura, senza tanti cazzi e mazzi. Altro che decenni di sigilli. E in ogni caso: I REATI SONO ILLECITI PENALI.

comunque è vero poi siccome siamo tutti delinquenti qui i italia i tribunali si intasano... risolviamo il problema depenalizzando tutto dai! Ha fatto bene silvio... ha agito nell'interesse generale.

... Cornuti e contenti.

[QUOTE=acid75;815732]Se falsifichi il bilancio, o ometti qualche voce, potresti dichiarare un risultato d'esercizio minore e dunque paghi meno tasse... questa