Considerazioni sulla campagna elettorale

Si, ma non è che volessi prendere quello del caro acid, ho preso direttamente il primo che ho trovato; tra l'altro proprio questo di malcolm indica come una considerazione parziale o qualunquista dell'argomento possa inficiare informazioni magari valide (come l'ottenimento illegale di tre reti nazionali). E purtroppo non sono psicologicamente pronto a buscarmi un'altra fracca di post-elettorali, indi penso che tornerò al non intervento.

Comunque prima di sparire: a conferma della mia tesi nei post precedenti (sorry acid ma ormai sei capitato tu..):
Come si nota dalle frasi sottolineate come esempio, ci si limita a postare la pubblicità di un partito o l'altro senza neanche verificarne la veridicità:
- 67 nuove tasse era lo slogan di silvio prima che venisse fuori che molte non erano nuove o addirittura "sue", molte non erano tasse, alcune addirittura solo obblighi di emissione di ricevuta..
- Del calcolo degli indici abbiamo già parlato più su
- Dote fiscale: neanche la differenza tra una detrazione delle tasse e un bonus una tantum a prescindere dal reddito...
- Sicurezza: ecco, un'ottima argomentazione come l'indulto (provvedimento veramente cretino e dannoso) e poi tacchete, pubblicità sul taglio di risorse, che però guardacaso riguarderà le forze armate (causando in effetti casino
pazzesco anche dal punto di vista organizzativo; se non sapessi già che alla fine faranno un macello, potrei considerare il cambiamento necessario) ma renderà possibile lo stanziamento (già programmato) di svariate tranche di fondi proprio alle forze dell'ordine (se ti riferivi all'ultima finanziaria.. poi non so, se ho inteso male dillo).
Certo qui ho parlato di pubblicità, ma forse bisognerebbe soffermarsi sul concetto di pubblicità ingannevole (per non dire menzogna), cui il cittadino viene costantemente sottoposto. Il cittadino è però, da un certo punto di vista, complice di questo sistema, poiché raramente si disturba a controllare che le informazioni su cui basa le sue decisioni siano corrette, e spesso delega il potere a chi, come nel nostro caso, sa già che ne abuserà. La questione è un po' senza via di uscita, ma l'informazione generalizzata sarebbe già un minimo progresso. Tra l'altro è piuttosto scioccante come automaticamente riteniamo la pubblicità (e quindi la classe) politica menzognera. Da una parte è buffa la cosa che molti ritengono falsa solo "quella degli altri".

Poi sulle "richieste di voto" e le promesse da campagna elettorale si può discutere, ognuno ha la sua visione, e posso anche essere daccordo sull'ipocrisia del sistema in generale, ma noto che è un fenomeno trasversale. Certo il voto "utile" inteso come voto al grande partito è effetto inevitabile delle dinamiche che abbiamo osservato negli ultimi mesi, quindi a questo giro non mi sarei aspettato nessuna richiesta diversa; questo è il sistema, finchè non lo cambiamo.

Non è piacevole essere presi per il culo in campagna elettorale, leggendo con emerita faccia tosta, "voltate pagina", e scoprire che Prodi e compagnia bella parlano ai congressi del PD, auspicando che tornerà a guidare il paese...
Sono sempre i soliti, o forse al governo ci andrà la gente comune e le ragazze dei call-center che Veltroni astutamente sta arruolando? ahahahha

L'unica pubblicità ingannevole a cui ho assistito fino alla nausea, è stata il continuo denigrare, per invidia, dell'operato durante il governo 2001-2005, di una certa persona.
Quando poi si è scoperto che i conti erano in ordine e c'era anche l'avanzo del tesoretto
A testimonianza, che certa gente non è costruttiva neanche all'opposizione, ed ha interesse pià alla poltrona e a denigrare, piuttosto che a tentare in sinergia (maggioranza+opposizione costruttiva) di risolvere i problemi del paese.

Emma Bonino Furiosa sulle candidature Bonino furiosa: "Il Pd non rispetta i patti" | tiscali.notizie il PD gi

[QUOTE=acid75;827849]Non

Non c'

Il pd è l'unico partito che sembra dare una ventata di novità (o perlomeno tentare...) alla politica italiana... stanno ricevendo critiche da tutte le parti xke hanno candidato l'operaio della thiessen insieme al presidente di federmeccanica Calearo... come se fosse una cosa inconcepibile, XKE L'OPERAIO NON PUò STARE INSIEME AL PADRONE (parole di bertinotti...)
Cioè qui siamo fermi al 1800, la destra e la sinistra, è ora di finirla!! L'imprenditore DEVE stare con l'operaio e lavorarci insieme, sennò non si va da nessuna parte, ma è tanto difficile da capire??
Che il 70% del pd sia formato dai vecchi parlamentari del governo prodi è tutto da vedere, anche perchè l'ha detto berlusconi, quindi saranno al massimo il 50%...

Anche se candidano l'operaio o la signorina del call-center, cosa pensi che queste persone governeranno?
L' indirizzo politico verr

Cambia perch

Visco non c'

il Pd ha di nuovo, il forte spostamento verso destra.
Si sono tolti il peso della sinistra, praticamente si sono liberati della loro coscienza, hanno rinnegato la loro storia, da venivano, delle lotte fatte per i pi

[QUOTE=volperossa;828239]il Pd ha di nuovo, il forte spostamento verso destra.
Si sono tolti il peso della sinistra, praticamente si sono liberati della loro coscienza, hanno rinnegato la loro storia, da venivano, delle lotte fatte per i pi

[QUOTE=grandegenio;828204]Il pd

Io credo che la politica debba essere fatta facendo dialogare le parti in causa e trovando posizioni condivise.

Non si pu

Ha inserito gente che non passerà e non conterà in un ipotetico governo...lo sappiamo tutti, alla fine, chi governerà (laici e cattolici insieme?) (tutto da vedere al senato...inciuci?).
La segeteria di partito darà le direttive tra l'altro....ma chi li ascolterà questi al governo parlare? dai...la politica è una cosa seria...ci vogliono le necessarie competenze....certo, farà guadagnare loro un bel pò di soldini...

Per non parlare del suo programma senza la necessaria copertura finanziaria, nonchè l'utopia di un salario minimo di 1000 euro!! teoria marxista, da tempo abbandonata, quella di un salario minimo indipendente dal merito, che causerebbe danni e inflazione...perchè non fare 3000 euro? risolveremmo un sacco di problemi....demagogia spicciola.
Mi chiedo se Montezemolo abbia letto bene il programma PD...

Chi decide è il presidente del Cosiglio quindi se sarà Veltroni sarà lui a decidere(ed è anche lui nella segreteria di partito come segretario del Pd) seguendo il programma di governo che ha presentato ma certamente i candidati daranno un contributo importante in parlamento partecipando alla discussione delle leggi discutendole nelle commissioni e in aula portando i loro consigli con le loro competenze che portano dai loro settori.