Ma Perche' Ha Vinto Berlusconi!!!

Non si tratta nè di pianto nè di odio o favole, ma solo di sete di giustizia supportata da fatti inconfutabili che si tendono a voler celare (qualcuno ha scritto un libro intitolato "La scomparsa dei fatti"), che talvolta può esplodere in modalità poco gradevoli per chi si è divertito, fino ad ora, a giocare con la mente altrui onesta, innocente od ingenua, magari poco istruita e senza i mezzi necessari o tempo sufficiente per informarsi adeguatamente.

La mediocrità/eccellenza di una persona non si misura solo in base alla quantità ed efficacia delle sue azioni, ma anche e soprattutto secondo come agisce, alla tipologia dei suoi atti ed alle motivazioni e finalità (effettive) che muovono le sue azioni.
Pertanto può essere mediocre una persona che ha realizzato molto nella sua vita ed essere una persona eccezionale chi, al contrario, non ha realizzato nulla, se si valutano anche le modalità e finalità delle proprie azioni.
L'abito non fa il monaco.

Berlusconi è l'antitesi personificata del liberalismo (quindi del concetto di rispetto della legalità e dei diritti individuali che ne derivano), altrimenti avrebbe dovuto, di sua iniziativa, chiudersi in carcere e vendere qualsiasi attività economica in palese conflitto di interessi con il suo ruolo politico pubblico, nonchè evitare di usare in modo privatistico la funzione legislativa dello stato, tralasciando altri comportamenti in palese conflitto col concetto di senso dello stato o gestione della cosa pubblica.

Sarebbe interessante conoscere il concetto di libertà, legalità e politica che hanno coloro che hanno sempre votato o sostenuto Berlusconi in modo fideistico e dogmatico, presumendo che capiscano l'oggetto della discussione e non siano ipocriti, perchè temo che contrasti con quello di un buon vocabolario e sostenuto da chi si impegna, con fatica, ad essere corretto ed onesto nella vita quotidiana e nel realizzare i suoi progetti ed aspirazioni.

[QUOTE=Qfwfq;851398]Perch

[QUOTE=circolo cavour;851474]Fatevi un esame di coscienza e sopratutto prendete in considerazione il dramma con cui dovrete fare i conti quando Berlusconi non ci sar

il proverbio dice che sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico, 5 anni di berlusca erano stati a detta di molti di tutti o comunque della stragrande maggiornaza delle categorie produttive del paese i peggiori 5 anni del nostro paese, ecco dopo tutto questo pensi "bè allora che caxxo vogliamo fare dare fiducia nuovamente al nano?"...... ma perchè c'è forse altro che possiamo fare, c'è un'alternativa al berlusca?

2 anni fa contro il berlusca si erano veramente schierati tutti da giornali a confindustria dai sindacati eppure il nano, quasi abbandonao da suoi alleati immerso in un delirio di onnipotenza, prima approvava una legge elettorale AD PERSONAM A FUTURO SERVIZIO (e se visto) e poi pareggiava le elezioni, contro una sinistra che pur di vincere aveva fatto salire sullo stesso CARROZZONE lussuria e caruso, di pietro e mastella

la verità è che berlusconi o veltroni l'Italia morirà democristiana, da domani in parlamento la sinistra non ci sarà piu', via caruso,viabertinotti,via diliberto e cossutta , via pecoraro, via lussuria, fuori dal parlamento e convinti che la sinistra può e deve essere solo musica e folclore tutti questi personaggi finalmente ritorneranno nelle piazze e in mezzo alla gente a lottare per quei diritti che forse, anzi sicuramente hanno dimenticato

così l'opposizione tornerà a rappresenatere quel POPOLINO che alle ultime politiche gli ha spiegato di non essere degni rappresentanti dei loro pensieri e dei loro problemi

così quel sogno IMMATURO della sinistra italiana rimarrà tale ovvero all'opposizione come da 60 anni e domattina saremo ancora democristiani e voteremo per berlusconi

L'importante è che la semplicità e chiarezza espositiva non degenerino in mancanza di esaustività e partigianeria latente (parlo in generale).
Ciò che si ritiene non è detto che corrisponda a ciò che è.
L'ineccepibilità dell'eventuale ragionamento logico è un concetto che attiene più alle materie scientifiche ed alle scienze esatte, non a discussioni politiche in cui ognuno ha le proprie idee ed opinioni che si sperano un minimo civili (salvo il possesso di capacità telepatiche per garantire la certezza dell'inconfutabilità delle proprie argomentazioni sul comportamento altrui). =)

Si parla di leggi ad personam, di uso individualistico delle funzioni statuali, di atti parlamentari che sono stati promulgati per un suo esclusivo vantaggio, di mancanza di senso dello Stato e del bene comune, ma allora qualcuno mi sa spiegare come

Avanti, spiega cosa ci sarebbe di male in Luxuria, ovvero in un parlamentare con la fedina penale pulita

Un transessuale non può stare in parlamento?????? Dove lo mette o lo prende sono cazzi suoi, sta li per adempire ad altre funzioni.........è come dire chinunque si fa le seghe perde il diritto di voto, ha poco senso pregiudicare per motivi sessuali. Se poi la presenza di tali individui ti disturba è per arretratezza mentale o dubbia identità sessuale (o entrambe). Altrimenti non creano problema alcuno.
Quanto al terrorista..........mah....100 volte meglio un assassino che un maledetto porco bastardo mafioso ladro. Perchè il suddetto individuo, indirettamente ha rovinato più gente. Ma parlare con un berlusconiano convinto, sperando di concludere qualcosa di serio è come cercare il santo graal dentro un wc. Per cui, ricapitolando:

La sinistra è composta da: Terroristi, froci (mio dio), assassini, ladri, truffatori e mafiosi.
Berlusconi non mai rubato nulla, è un uomo onesto intelligente e di parola. Non ha mai sfruttato il potere per difendere i propi interessi, (è ben più grave che ci sia un trans in parlamento.....) ed è vittima di un complotto comunista delle toghe rosse, implicate anch' esse con la P2, della quale lui è soltanto una vittima inconsapevole.


Forza Italia!!!!! e PDL però mi fa piacere che, una volta andato a cagare Berlusconi il suo polo politico non ha più ragione di esistere.

Che lo prende nel posto e lui

[QUOTE=borgo_pio;851596]

Forza Italia!!!!! e PDL per

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;851603]Non farti troppo la bocca buona al pensiero ...

purtroppo di delinquenti opportunisti truffaldini pieni di boria e menzogne

Questa storia del PDL, ex FI, come grande contenitore vuoto, di volta in volta a disposizione delle esigenze del capo, sta andando avanti da parecchio tempo; di sicuro, avendo un padrone e non un vertice politico, dimostra tutte quelle capacità di trasformarsi e riadattarsi a seconda delle circostanze che ci si aspettano da una struttura del genere. E questo perché, come ovvio, essendo un partito-azienda con Berlusconi come azionista unico non è afflitto da lunghi processi decisionali né da dissidi interni. Quella di Berlusconi non è nemmeno politica, è patronaggio; la riesumazione e l'istituzionalizzazione dei rapporti clientelari come fondamento delle coalizioni di governo. Ed è il banale motivo per cui risultano tanto stabili: quali che siano i vari soggetti politici, e le varietà delle loro esigenze, esiste comunque un solo patronus indiscusso.

Di base nulla, tranne il fatto che sia stato sfruttato specularmente dalla sinistra per accaparrarsi simpatie e voti tra i sostenitori dei diritti civili uguali per tutti, dei Dico, e tutta quella robba lì.
Di D'Elia cosa mi dici?
Grillo non fà altro che professare il desiderio di poter un giorno farsi rappresentare da parlamentari puliti, che non siano mai incappati nelle maglie della giustizia, e poi lui stesso in passato fu condannato per omicidio colposo in seguito ad un incidente stradale in cui provocò la morte di 2 suoi amici. O la storia dello spettacolino di sinistra che si rivelò un flop per la pioggia e pretese ugualmente dall'organizzazione (di sinistra) il pagamento dell'intero corrispettivo. Alla faccia di quello che non tiene ai soldi!

[QUOTE=Qfwfq;851620]Questa storia del PDL, ex FI, come grande contenitore vuoto, di volta in volta a disposizione delle esigenze del capo, sta andando avanti da parecchio tempo; di sicuro, avendo un padrone e non un vertice politico, dimostra tutte quelle capacit

Suicidio politico, suicidio che il leccapie di Fini evidentemente non era disposto ad affrontare. Così come la lega. Che sono partiti che in comune hanno solo la demenza.