Originariamente Scritto da Cornolio
Visualizza Messaggio
Priorit
Collapse
X
-
Scusa Micro...come mai questi processi erano "bloccati" dal 2002 ad oggi? Pensi che senza la sospensione, entro l'anno si sarebbero avviati e risolti tutti?Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza MessaggioEcco uno studio sui paradossi degli emendamenti salvapremier...e poi dicono di lavorare per la sicurezza...
Nessuno si è scandalizzato che per ben 6 ANNI tutti questi processi che leggo (sequestri etc etc) non sono stati mai avviati..nè che il governo Prodi abbia mai preso misure concrete per riformare la Giustizia...e adesso si grida allo scandalo?
Repubblica fra l'altro, non specifica che sono solo quelli riguardanti reati fino al 2002... questa è disinformazione.
Pure le ipotesi paradossali non hanno nè capo e nè coda...lo hanno solo SE i fatti risalgono a prima del giugno 2002Last edited by acid75; 24-06-2008, 13:17.
Comment
-
Plauso al decreto che ha aumentato di due anni la reclusione per chi si macchia di associazione mafiosa.
Inoltre ha escluso il gratuito patrocinio ai mafiosi: ora voglio vederli come si pagano l'avvocato, sicuramente non più con i soldi degli onesti cittadini...
Inoltre ci sarà un'accellerata ai processi .
Ma, evidentemente, queste notizie passano in secondo piano...
Comment
-
se non me lo dicevi tu credimi, non me ne sarei mai reso conto, cosa scelgo repubblica? mi pare che quì dentro sia il più sponsorizzato o cos'altro l'Unità che poi non capisco perchè ancora si chiami così, oggi infatti nella buca della posta ho trovato il volantino della festa democratica ex festa dell'unità il maggior evento mondano della mia città, quando ho letto festa democratica mi sono sbellicato dalle risate.....Originariamente Scritto da N3m0 Visualizza Messaggioma che palle ROSK, e leggi un giornale che non sia di berusconi ed apri gli occhi, che dici sempre le stesse cose.
Siete pallosi anche come sparring partner
ecoo nemo continua pure a credere che coloro che tanto ti ostini a difendere siano migliori di coloro che stanno al governo, intanto in umbria regione storicasmente rossa 35 persone tra dirigenti della regione e imprese locali sono finiti dentro per spartizione di appalti pubblici, regolavano e pilotavano gare d'appalto, ma caxxarola mi sono chiesto ma questi qua sono gli onesti che vota nemo, caxxo glie lo devo proprio dire fosse mai capisse qualcosaLIPPI ODIO TE E TUTTI I GOBBI COME TE
Comment
-
Questi processi non erano bloccati semmai a bloccarli sono questi emendamenti approvati.Originariamente Scritto da acid75 Visualizza MessaggioScusa Micro...come mai questi processi erano "bloccati" dal 2002 ad oggi? Pensi che senza la sospensione, entro l'anno si sarebbero avviati e risolti tutti?
Alcuni che erano in dirittura di arrivo si sarebbero risolti(ad esempio il processo su Berlsuconi per il caso Mills) altri si sarebbero portati avanti.
Così invece perderanno un altro anno e poi chissà quanto altro tempo perchè andranno di nuovo riassegnati e rifatta tutta la trafila.
Prodi veramente aveva elaborato e presentato una riforma organica del processo civile per velocizzare i processi:Originariamente Scritto da acid75 Visualizza MessaggioNessuno si è scandalizzato che per ben 6 ANNI tutti questi processi che leggo (sequestri etc etc) non sono stati mai avviati..nè che il governo Prodi abbia mai preso misure concrete per riformare la Giustizia...e adesso si grida allo scandalo?
Poi questo non c'azzecca nulla con il fatto che questa proposta dall'attuale governo sia una norma inutile e dannosa.
E ti pare poco? si parla di 100.000 processi rinviati.Originariamente Scritto da acid75 Visualizza MessaggioRepubblica fra l'altro, non specifica che sono solo quelli riguardanti reati fino al 2002... questa è disinformazione.
Pure le ipotesi paradossali non hanno nè capo e nè coda...lo hanno solo SE i fatti risalgono a prima del giugno 2002Last edited by Microemozioni; 24-06-2008, 22:53."Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
il partito ci vuole ignoranti e soprautto analfabeti , grazie comunque del consiglio....Originariamente Scritto da acid75 Visualizza MessaggioScusa Rosk, ma puoi sempre leggere la stampa estera eh..come il prestigioso Financial Times britannico:
LIPPI ODIO TE E TUTTI I GOBBI COME TE
Comment
-
E del resto del decreto, che opinione abbiamo? Bisogna essere obiettivi e analizzare le cose a 360°Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza MessaggioLast edited by acid75; 24-06-2008, 15:17.
Comment
-
Io in questa discussione parlavo di leggi ad personam e quindi di quei due emendamenti.Originariamente Scritto da acid75 Visualizza MessaggioE del resto del decreto, che opinione abbiamo? Bisogna essere obiettivi e analizzare le cose a 360°
Il resto del decreto sicurezza è il larga parte ricopiato dal decreto Amato del precedente governo per stessa ammissione del ministro Maroni quindi sul resto si sarebbe potuto avviare un dialogo costruttivo tra maggioranza e opposizione se solo la maggioranza non avesse di nuovo voluto pensare agli interessi di Berlusconi infilandoci dentro gli emendamenti salvapremier cioè l'ennesima legge ad personam.
Da agiungere come porcata legislativa del decreto anche il reato di clanestinità che non è una legge ad personam ma una norma ''spot'' che serve alla Lega Nord da dare mediaticamente in pasto ai suoi elettorima che come è stato ampiamente spiegato se va bene non avrà alcun effetto se va male darà l'ennesima batosta alla giustizia italiana intasandola facendo sprecare soldi e tempo per processi che tanto non porteranno a nessuna condanna."Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
Originariamente Scritto da acid75 Visualizza MessaggioScusa Rosk, ma puoi sempre leggere la stampa estera eh..come il prestigioso Financial Times britannico:


Lo prendete quando scrive l'UNICO articolo a favore di Berlusconi che si veda negli ultimi tempi e IGNORATE gli INFINITI articoli anche dallo stesso financial times che lo criticano dalla pelata alla punta del tacco.
Tra gli altri quotidiani e periodici del mondo che scrivono sgomenti della situazione italiana
Comment
-
Mentana annuncia: il presidente del Consiglio non sarà l'ospite di stasera. E il premier spiega: "Non mi pare opportuno e producente intervenire sui temi proposti da Matrix (giustizia e intercettazioni) che farebbero passare in secondo piano le tante cose realizzate dal Governo"
Ahahahahahahahahahahahaha incredibile!amate i vostri nemici
Comment
-
Ne hanno bisogno caro Microemozioni, ne hanno bisogno come il pane, ne va della loro esistenza.Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza MessaggioQuale modo migliore per inaugurare il nuovo governo Berlusconi se non una nuova legge ad personam.
http://www.youtube.com/watch?v=DvoVER-hFW8
CHIEDO LA VITA AL DI LA' DELLA MORTE, PER VEDERE COME FINIRA'.
Comment


Comment