Grave l'attacco alla Magistratura portato dai Sindacati

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • acid75
    Opinionista
    • 16/01/07
    • 1603

    #1

    Grave l'attacco alla Magistratura portato dai Sindacati

    I sindacati del Porto di Genova, quelli dell'Impresa Culmv, hanno proclamato uno sciopero immediato per protestare contro la Magistratura per l'iscrizione di Paride Batini e del suo vice Walter Marchelli, nel registro degli indagati, da parte della Procura di Genova, al termine dell'indagine preliminare sul Fronte del Porto genovese centrata su accuse per reati che vanno dalla turbativa d'asta (per due gare), truffa per il risarcimento da 1,7 milioni di euro riconosciuto dal comitato portuale alla Compagnia Unica alla concussione...

    L'ultimo colpo di scena
  • Malcom1975
    Opinionista
    • 29/12/07
    • 756

    #2
    Direi che l'iscrizione di certi personaggi nel registro degli indagati è quanto meno un atto dovuto per non dire che legittimo!
    I sindacati sbagliano a protestare, si fidino della Magistratura non facciano i Berlusconi di turno!
    Voglio un Italia Libera,Laica, con una Nuova Classe Politica Efficiente,Capace e Non Corrotta! E tu?
    Nuovi Sodaggi nel mio blog: chi voterai alle Politiche Anticipate? Sosterresti un terzo Polo Fini-Casini-Rutelli? Vai a fondo Home Page!


    Jvustitia et Veritas in Libertate Semper!

    Comment

    • acid75
      Opinionista
      • 16/01/07
      • 1603

      #3
      Bè...non esistono figure istituzionali senza macchia....
      vedi anche il caso Forleo, il caso De Magistris...

      Comment

      • Xilinx23
        The Count
        • 01/06/05
        • 41139

        #4
        Quella Forleo e quel De Magistris a cui
        Membro del Consiglio degli Admin


        [RIGHT][I]L'ironia

        Comment

        • Malcom1975
          Opinionista
          • 29/12/07
          • 756

          #5
          [QUOTE=acid75;892778]B
          Voglio un Italia Libera,Laica, con una Nuova Classe Politica Efficiente,Capace e Non Corrotta! E tu?
          Nuovi Sodaggi nel mio blog: chi voterai alle Politiche Anticipate? Sosterresti un terzo Polo Fini-Casini-Rutelli? Vai a fondo Home Page!


          Jvustitia et Veritas in Libertate Semper!

          Comment

          • yuqingeng
            Banned
            • 22/07/08
            • 4

            #6
            jesting

            sono proprio stupido
            Last edited by The Evil Twin; 23-07-2008, 08:48.

            Comment

            • ereieoty
              Banned
              • 04/08/08
              • 2

              #7
              good friend

              Bump! thx ! ----------------------------------------------------------------our wow power leveling and wow gold site:buy wow power leveling,wow power leveling, cheap wow power leveling,wow power leveling,Cheap WoW Gold

              Comment

              • crepuscolo
                Opinionista
                • 08/10/07
                • 24570

                #8
                Originariamente Scritto da acid75 Visualizza Messaggio
                Bè...non esistono figure istituzionali senza macchia....
                vedi anche il caso Forleo, il caso De Magistris...
                La politica più che un dato di fatto è un'etica; un po' meno ma anche la magistratura, visto che viviamo nel contingente e non nell'assoluto.
                Tutti sono corruttibili e molti corrotti, ma la politica, la magistratura,ecc., cioè tutti gli organi necessari al popolo Italiano per vivere nella democrazia del momento attuale, devono essere etiche, che vuol dire migliorarsi sempre e avere in mente sempre l'aspetto democratico della società esercitando per questo"LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI"; io aggiungerei, in special modo PER QUELLI CHE SONO IMPEGNATI, cioè quelli come i sindacati che sono l'esempio per gli altri.
                Ora il segreto sta nel far funzionare bene questi organi affinché essi non abusino rovinando la forma democratica di un paese, e secondo me il discorso diventa fattibile nella Politica, ma chi la esercita deve supplire, in caso di accertata corruzione, o atti privati in atti pubblici, come mi sembra il caso, ad una pena esemplare affinché casi di arricchimento pubblico non accadano in nessun luogo specialmente in quei luoghi che possono più facilmente essere fonte di abuso.
                La soluzione è semplice: è l'attuale giudice che decide, perché se la società non si affida alla legge per casi materiali, a chi si affiderà per far rispettare i diritti etici che sono a fondamento dalla civiltà di ogni popolo che si rispetti?

                Comment

                Working...