Unioni Civili

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Microemozioni
    Aldo
    • 26/04/06
    • 1928

    #1

    Unioni Civili

    Prima il governo Prodi approvò i DiCo in Consiglio dei Ministri.


    Poi il presidente della Commissione Giustizia Cesare Salvi dopo la discussione in commissione trasformò i DiCo in Cus.
    Repubblica.it: il quotidiano online con tutte le notizie in tempo reale. News e ultime notizie. Tutti i settori: politica, cronaca, economia, sport, esteri, scienza, tecnologia, internet, spettacoli, musica, cultura, arte, mostre, libri, dvd, vhs, concerti, cinema, attori, attrici, recensioni, chat, cucina, mappe. Le città di Repubblica: Roma, Milano, Bologna, Firenze, Palermo, Napoli, Bari, Torino.


    Poi i Cus furono approvati in Commissione Giustizia ottenendo il loro primo via libera.


    Infine il governo Prodi cadde e con esso anche il disegno di legge sulle Unioni Civili.

    Ora però la questione si riapre.

    Infatti è di oggi la notizia che i ministri Rotondi e Brunetta stanno per presentare un disegno di legge sulle coppie di fatto che comprenda anche quelle omosessuali:
    PRESTO UNA PROPOSTA SULLE UNIONI CIVILI PREPARATA CON IL MINISTRO BRUNETTA

    ROTONDI VUOLE UNA LEGGE ANCHE PER LE COPPIE GAY

    Una proposta di legge sulle unioni civili: e' la "sorpresa" che stanno preparando Gianfranco Rotondi e Renato Brunetta. Lo rivela in una intervista al Tempo il ministro per l'Attuazione del programma, chiarendo che "il governo sara' tenuto fuori da questa iniziativa. Sara' un progetto di legge a firma mia e di Brunetta". Rotondi spiega che, anche se la materia non riguarda il programma dell'esecutivo, "c'e' da legiferare in ordine a un fenomeno che non e' marginale e che riguarda le persone che a vario titolo convivono senza essere sposati. Spesso indipendentemente dal fatto sessuale". Rotondi e Brunetta pensano dunque a tutele come "l'assistenza in caso di malattia, la successione, i diritti relativi all'alloggio, insomma tutti i diritti che rendono il convivente prioritario rispetto ai parenti e che per ora non esistono. E ci occuperemo anche delle coppie gay".(AGI) - Roma, 7 settembre
    http://www.agi.it/cronaca/notizie/20...11013-art.html
    "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
  • Microemozioni
    Aldo
    • 26/04/06
    • 1928

    #2
    Da laico credo che se riuscissero ad approvare una legge sulle coppie di fatto sarebbe una delle poche cose buone di questo governo.

    Mi sembra incoerente per
    "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

    Comment

    • acid75
      Opinionista
      • 16/01/07
      • 1603

      #3
      Eh....dove gli altri non riescono "cadendo", adesso si è operativi, propositivi, e si opera a 360°

      Comment

      • Microemozioni
        Aldo
        • 26/04/06
        • 1928

        #4
        Ah beh con una maggioranza in parlamento come quella attuale son capaci tutti a governare senza cadere.

        Ma quello che mi stupisce
        "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

        Comment

        • acid75
          Opinionista
          • 16/01/07
          • 1603

          #5
          Bisogna ancora vedere come Bossi e Berlusconi prenderanno la cosa...

          Comment

          • Malcom1975
            Opinionista
            • 29/12/07
            • 756

            #6
            Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio
            Da laico credo che se riuscissero ad approvare una legge sulle coppie di fatto sarebbe una delle poche cose buone di questo governo.

            Mi sembra incoerente però attaccare tanto il centrosinistra quando l'aveva proposta e ora che sono al governo la presentano pure loro.
            Idem!

            e per rispndere ad Acid: su questo potrebbe perdere popolarità il Governo e sfasciarsi. Sappiamo che le Lega omofoba è contraria ma An, La Mussolini e parte di FI.
            Se passa sarà Bipartizan con i voti di parte del PDL (unaq inoranza) parte del PD (la maggiornaza ex DS) e l'IdV.
            Last edited by Malcom1975; 09-09-2008, 16:52.
            Voglio un Italia Libera,Laica, con una Nuova Classe Politica Efficiente,Capace e Non Corrotta! E tu?
            Nuovi Sodaggi nel mio blog: chi voterai alle Politiche Anticipate? Sosterresti un terzo Polo Fini-Casini-Rutelli? Vai a fondo Home Page!


            Jvustitia et Veritas in Libertate Semper!

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66028

              #7
              Dopo PACS e CUS chissà quale diavolo di sigla sceglieranno.
              amate i vostri nemici

              Comment

              • acid75
                Opinionista
                • 16/01/07
                • 1603

                #8
                Si ha una bozza?

                Comment

                • Microemozioni
                  Aldo
                  • 26/04/06
                  • 1928

                  #9
                  No ancora un testo non c'
                  "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                  Comment

                  • Microemozioni
                    Aldo
                    • 26/04/06
                    • 1928

                    #10
                    Il ministro Brunetta ha dato un nome a questa nuova iniziativa legislativa, dopo i Dico i DiDoRe(DIritti e DOveri di REciprocit
                    "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                    Comment

                    • Malcom1975
                      Opinionista
                      • 29/12/07
                      • 756

                      #11
                      Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio
                      No ancora un testo non c'è.

                      Rotondi però ha spiegato che l'idea sarebbe quella di redigere una cosidetta ''carta dei diritti delle persone conviventi'' che possa essere sottoscritta dai componenti della coppia di fatto e al cui interno siano contenuti una serie di diritti e riconoscimenti come l'assistenza in caso di malattia, la successione, i diritti relativi all'alloggio, ecc...

                      Un modo molto blando per dare un primo inizio di riconoscimenti alle coppie di fatto ma meglio questo di nulla, sarebbe cmq un primo passo.
                      Certo per ora sono soltanto dichiarazioni, si aspetta che queste si concretizzino.
                      Praticmante una lista di ciò che già oggi si può fare ovvero una presa per il c.. scusate il termie! La solita porcata di facciata made in Berlusconiland
                      Voglio un Italia Libera,Laica, con una Nuova Classe Politica Efficiente,Capace e Non Corrotta! E tu?
                      Nuovi Sodaggi nel mio blog: chi voterai alle Politiche Anticipate? Sosterresti un terzo Polo Fini-Casini-Rutelli? Vai a fondo Home Page!


                      Jvustitia et Veritas in Libertate Semper!

                      Comment

                      • Microemozioni
                        Aldo
                        • 26/04/06
                        • 1928

                        #12
                        Anche la Carfagna da il suo appoggio ai Didor
                        "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                        Comment

                        • rubyn
                          gianvito.it
                          • 12/07/07
                          • 3821

                          #13
                          [QUOTE=Microemozioni;923746]Ah beh con una maggioranza in parlamento come quella attuale son capaci tutti a governare senza cadere.

                          Ma quello che mi stupisce
                          Moderatore Debate Square

                          [B][I]"Scherzi a parte, ma che problemi ha?
                          qualcuno lo conoscer

                          Comment

                          • acid75
                            Opinionista
                            • 16/01/07
                            • 1603

                            #14
                            DIDORE?!? Ora cos

                            Comment

                            • Microemozioni
                              Aldo
                              • 26/04/06
                              • 1928

                              #15
                              Originariamente Scritto da rubyn Visualizza Messaggio
                              Non è così semplice il discorso. Non è che non si voleva far sposare gli omosessuali, ma con certi disegni di legge, sosteneva il centrodestra, per tutelare le unioni di fatto si andava a screditare il matrimonio; furono infatti portati come esempio alcuni cavilli che permettevano ad i figli dell'unione di ereditare a discapito di quelli del matrimonio e via dicendo, se non ricordo male.
                              No sui figli la legislazione sulle unioni civili non prevedeva nulla, nulla sarebbe cambiato rispetto all'attuale situazione su quell'aspetto.

                              Originariamente Scritto da acid75 Visualizza Messaggio
                              DIDORE?!? Ora così si chiamano?

                              «Né Dico, né Pacs. Con il pretesto dei diritti, la sinistra intendeva puntare alla roba. Assalire la diligenza del welfare. In particolare, le pensioni di reversibilità; su cui l'Italia ha già le norme più generose al mondo, che però non affondano il sistema perché di solito un coniuge sopravvive all'altro di una manciata di anni. Ma con i Dico il superstite avrebbe percepito la pensione per venti o trent'anni: un disastro. Al contrario, i Didoré — DIritti e DOveri di REciprocità dei conviventi — non prevedono oneri per lo Stato.
                              Neanche i DiCo prevedeva oneri per lo stato anche perchè l'unico aspetto di oneri cioè quello della reversibilità la legge dei DiCo non lo affrontava ma rimandava la questione ad una riforma di riordino della normativa previdenziale e pensionistica.
                              Per altro nella scorsa legislazione il centrodestra non ne ha mai fatto una questione finanziaria ma di principio.
                              Per cui rimane una totale incoerenza del centrodestra in questa proposta.
                              Poi logicamente io sono favorevole alla unioni civili per cui pur essendo distanti da una proposta come i Pacs francesi sono favorevole anche a questo come primo passo.
                              "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                              Comment

                              Working...