I leghisti devono pagare il permesso di soggiorno.

Caro LARO, come la metti tu

A me pare che però sia te che Laro facciate una gran confusione tra "Nazione", "Stato" e "Stato Nazionale".
Lo stato è un'ente giuridico e di diritto.
La nazione è invece un popolo inteso nella sua continuità storica.
Lo stato nazionale è un particolare tipo di stato che si legittima sulla base dell'esistenza di una nazione.
Quindi Francia ed Inghilterra sono i due più antichi stati nazionali non certo le due più antiche nazioni (ovviamente la nazione cinese per dirne una, esisteva millenni prima che gli angli ed i sassoni arrivassero in Bretagna).

Poi semmai si può disquisire su cosa definisca un popolo e quindi una nazione.
Secondo gli antichi ogni popolo discendeva da un progenitore mitico e quindi i membri dello stesso popolo erano legati dal vincolo di sangue (ipotesi poi proseguita dai filosofi tedeschi nell'ottocento e medio novecento), nel medioevo infatti gli italiani si identificavano (orgogliosamente) come diretti discendenti dei latini (vedi Dante o Petrarca) mentre i tedeschi come eredi dei germani.
Secondo gli illuministi (soprattutto francesi) il popolo era una continua scelta di condivisione dei destini (dunque non necessita di un passato comune). Si suppone però che tutto il popolo "potenziale" debba essere istruito, onde poter partecipare a questa vita collettiva (e sceglierla), dunque il concetto stesso di nazionalità in senso illuministico può riguardare solo la parte del popolo consapevole dei suoi diritti e delle sua posizione (ma comunque nell'idea illuministica si suppone anche di poter realizzare l'acculturamento di tutto il popolo).

Nell'idea romantica e poi moderna si mescolano entrambe queste visioni. Il popolo ha sì un antico retaggio, ma non più basato sul sangue (o sulla genetica) ma sulla cultura condivisa e su di un cammino comune nell'ambito soprattutto artistico e spirituale (sia arte popolare che arte eccelsa).
è nell'ambito artistico, letterario e filosofico (che non rientra in toto nell'oggetività della ragione) che vengono fuori le peculiarità dei popoli.
Sì può poi constatare che nell'ambito delle arti figurative, della letteratura, della poesia, della musica, dell'architettura e del pensiero filosofico il popolo italiano abbia percorso un cammino di particolare unità ed eccezionale peculiarità rispetto alle altre nazioni.
E questo fa degli italiani una nazione (già ai tempi di Dante) a prescindere dall'esistenza o meno di uno stato unitario.
D'altronde se fosse necessario uno stato perchè esista un popolo non esisterebbero i curdi, i ceceni, i tibetani, i palestinesi o gli zingari. Tutti popoli che invece esistono ed hanno una loro peculiare letteratura e produzione artistica (nonchè usi e costumi propri) e sono quindi delle nazioni tanto quanto la Germania o l'Inghilterra.

Proseguite vi prego. Concetti molto interessanti, che ci riguardano tutti, comprese le generazioni a venire.....

Hai ragione Nautil, il popolo sardo ha votato! Ha fatto una scelta in piena libert

[QUOTE=LA RO;979714]Hai ragione Nautil, il popolo sardo ha votato! Ha fatto una scelta in piena libert

Davvero! Passi per il New York Times che va spiattellando a destra e manca che il corrotto Mills s'è beccato quattro anni e mezzo di galera mentre il corruttore s'era già messo al sicuro col lodo Alfano! Il New York Times non è controllato da Berlusconi e passi. Ma che tutte le televisioni e tutti i giornali nostrani stiano tentando di portare Berlusconi all'impeachment per questa storia di corruzione è davvero strano. Com'è possibile visto che Berlusconi controlla l'informazione nel paese? Sono passate in secondo piano persino le dimissioni di Veltroni e stanno passando in secondo piano persino le canzoni di San Remo.
LARO scusami se non controbatto alle altre argomentazioni del tuo post. Affermando che chi controlla l'informazione è vittima dei giornalisti mi hai mandato in tilt. Vedo anch'io che persino quelli di “Striscia la notizia” sparano a zero contro Berlusconi. Come faccio a darti torto? Sento solo che qualcosa non quadra. Mi fermo qui a meditare e a cercare di sbrogliare la matassa. Mi rifarò vivo se e quando sarò in grado di venirne a capo. Ti dispiace se per velocizzare la cosa mando la tua affermazione a Marco Travaglio? Quello è capace che per aiutarmi a dare addosso a Berlusconi ne tira fuori un nuovo libro in una sola notte. Alternativamente aspetterò che mia figlia si specializzi in psichiatria e poi chiederò lumi a lei.

[QUOTE=borgo_pio;979720]Non mi risulta che sei francese.

Erano cos

[QUOTE=nautil;979771]Davvero! Passi per il New York Times che va spiattellando a destra e manca che il corrotto Mills s'

Eh si è, nello stato italiano è rimasto così tanto di buono degli antichi romani, continuiamo a rifugiarsi nella storia antica (neanche moderna) per autoconvincersi di aver fatto qualcosa di buono. Per me è penoso. Per quanto adoro e sono orgoglioso dell' Impero che i romani hanno avuto. (però almeno io sono di Roma).

[QUOTE=borgo_pio;979881] Eh si

Criticare è facile..trovare le vere soluzioni un pò meno. Se poi le soluzioni sono indossare le corna da vichingo vestito di verde stendiamo un velo pietoso.

[QUOTE=borgo_pio;979969]Criticare