Franceschini leva la maschera a Berlusconi che dice No all' assegno per disoccupati.

Ess

L'indennit

Invece dell'assegno di disoccupazione, una cavolata bella e buona, ci vorrebbe un sistema efficiente di ricollocamento: le istituzioni si facciano carico di trovare un lavoro in tempi brevi a chi resta senza. Se si stanziassero fondi per il ricollocamento, magari predispondendo delle attività ad hoc, si avrebbe anche il ritorno economico di una nuova produzione o servizio, e quindi sarebbe anche un metodo per riattivare l'economia.
Ad esempio, se invece che prendere dieci lavoratori disoccupati e dargli un assegno di disoccupazione, li prendo e li metto a realizzare nuove infrastrutture, ecco che ho il duplice vantaggio di migliorare il sistema infrastrutturale, e di mettere a lavorare chi non sa dove sbattere la testa.

Si ma abbi pazienza, dark, non possiamo trasformare tutti indistintamente in muratori.

[QUOTE=acid75;983948]L'indennit

Io darei l

La proposta di Franceschini non solo è giusta ma doverosa in particolare in un periodo di crisi come quello attuale.

Spieghiamo un attimo meglio cos'ha proposto Franceschini.

Attualmente in Italia gli unici lavoratori che godono di ammortizzatori sociali come la cassa integrazione che fornisce un minimo di sicurezza in caso di perdita del lavoro sono i lavoratori delle aziende con più di 15 lavoratori.

Quindi c'è uno squilibrio di trattamento tra i lavoratori precari e lavoratori di aziende sotto i 15 dipendenti che non hanno alcun sostegno e lavoratori di aziende con più di 15 dipendenti che invece hanno il diritto alla cassa integrazione.

Franceschini visto che siamo in un periodo di crisi in cui molti possono perdere il lavoro dall'oggi al domani senza trovarsi più un soldo in tasca ha sostanzialmente proposto di estendere gli ammortizzatori sociali anche ai lavoratori di imprese sotto i 15 dipendenti e ai lavoratori precari cioè la cassa integrazione(in concreto un assegno mensile pari al 60% dell'ultima retribuzione).

Il governo di fronte a questa proposta di civiltà per dare un minimo di sostegno ai più deboli che rischiano di trovarsi dall'oggi al domani senza lavoro e senza stipendio ha risposto di no.

Diceva un certo economista di nome Keynes, che per invertire il processo deflattivo a seguito scoppio bolla [ processo deflattivo= inverso dell inflattivo che è dato dall'enorme quantità di moneta in circolazione> dell'economia reale; aumento a dismisura dell'occupazione ( occupazione donne , in pochi anni quelli del boom l'occupazione è quasi raddoppiata), i redditi rispetto agli anni 40/50/60 sono cresciuti di 30/40/50 volte; i prodotti anche per via di politiche sbagliatissime e per sostenere l'enorme crescita e l'elevata velocità di circolazione del denaro sono aumentati a dismisura ( se valutiamo le scorte mondiali cominciando da casa nostra, scorte di tutto, sedie, tavoli,case, televisori lavatrici, ecc, ecc staremmo bene per 7 vite); il consumo elevato e forzato per star dietro ai consumi che stavano dietro al PIl, ecc è una storia un po' lunga di legami economici vari., ma tutti intrecciati in senso però inverso all'inflazione costante che è stata fino alla crisi] nella spirale aumento produzione/occupazione/investimenti ]
bisogna far consumare ad ogni costo, costi quel che costi, fossanche pagare un operaio per fare una buca e poi ricoprirla.
Hai capito a che punto stiamo andando se i nostri economisti che comandano non riescono prima a frenarla, poi ad invertirla.
Ovviamente Berlusconi de ste robe nun sa un caz.

Per me andrebbe benissimo! mi licenzio subito, mi prendo tale assegno, e faccio qualche lavoretto in nero..


Così non si incentiva l'occupazione di certo....un discorso troppo comunista...

[QUOTE=borgo_pio;983965]Siamo sempre di pi

Come farai a fare qualche lavoretto in nero se quei soldi che elargiscono servono a mettere ( lo stato indebitandosi) in circolo denaro. Chi ti offre lavoro, forse a te se sei bravo, è qualcuno che si chiama azienda e che con il tempo andrà sempre più diminuendo, non è l'offerta di lavoro che in futuro mancherà ma la domanda di lavoro; quindi deve essere inteso come una regalia che può andare sia ai furbi che no; per chi governa non ha importanza, quello che gli interessa è svalvolare del denaro per contenere la discesa che altrimenti sarebbe devastante, basta osservare il tenore di vita di oggi.
Nel futuro prossimo mancherà chi consuma non chi lavora.

Falso i soldi della cassa integrazione servono non per chi si licenzia ma per chi perde il posto di lavoro da un giorno all'altro così da garantirgli una quota di denaro per continuare a vivere(seppur inferiore a quello che prendeva prima) e dargli il tempo di trovarsi un nuovo lavoro.

Quindi licenziandoti non prendi nessun assegno perchè serve solo per coloro che il lavoro lo perdono non coloro che lo lasciano licenziandosi per loro volontà.
Per altro facendo poi un lavoretto in nero si commette pure un reato.

Per di più la cassa integrazione è uno strumento di tutela che già oggi è previsto ma solo per i lavoratori di aziende con più di 15 dipendenti, Franceschini ha sostanzialmente chiesto di estenderlo(sanando questa discriminazione) anche ai lavoratori precari e ai lavoratori di aziende con meno di 15 dipendenti.

Grazie del chiarimento.