Silenzio, sveglia! Che sia stupida è tutto da dimostrare. Non basta ripeterlo in loop come stai facendo tu perchè sia automaticamente vero.
Berlusconi l'hai dimostrato? No, l'ha solo detto. Dire una cosa è diverso da dire la verità.
È questo che tu non sei in grado di capire.
La relazione causale di cui parli sempre non esiste se non nella tua testa. Ma la tua testa non è la realtà.
No.
Tu credi che io esprima la mia opinione, e non è così.
Io racconto le cose come stanno, in modo anche un pò cinico, oltre che molto freddo e distaccato.
Non ci metto nulla di mio.
E la stupidità di Rosi Bindi è qualcosa di lampante, così lampante che potrei usarla come torcia di notte.
Se poi tu non la vedi è un altro paio di maniche, allora potrei cercare di mostrarti la sua stupidità, se tu fossi veramente interessata.
Ma tu in realtà vuoi solo contestare Berlusconi.
Allora ritorno a darti uan risposta che ti ho già dato, perchè tu argomenti sempre con le stesse domande ed affermazioni: io ti dico che è scema, poi sta a te, se ti interessa, andare a guardare la tizia con un'attenzione diversa, se hai voglia.
Se invece non hai voglia prendi la mia affermazione (descrizione, non opinione) e amen, resti della tua idea.
Io tifo per B, ma quando si dice qualcosa contro di lui mi informo, studio, analizzo ecc ecc.
Cioè, in pratica: tu dici che B sia un ammazzapidocchi, io non ti chiedo di dimostrarlo, io vado a guardarlo con uno sguardo più attento, per vedere se effettivamente ammazza i pidocchi o meno.
Poi scopro che non è vero, ma non prima di aver osservato.
Oppure scopro che è vero, bene, ho acquisito una conoscenza in più, e grazie a te che mi hai incuriosito.
E per favore non dividere il post, bada alla sostanza.
Come partenza c'è una tua opinione,che non sarà mai universale. Un po' labile come locuzione. Così fa molto "perché si" dato come risposta ai bambini quando scocciano.
[FONT="Verdana"][COLOR="Indigo"]Ho letto. Sinceramente( sempre se ho afferrato bene cosa volevi dire) la lettura dell'episodio come provocazione per allettare le masse all'informazione e verificare di persona la veridicit
....Se poi tu sei qui a difenderlo a spada tratta anche al di là dell'evidenza è un altro paio di maniche. In tal caso dillo subito che evito di perdere tempo.
quello che fai tu con le accuse , ti ho mai sentito difenderlo o mi sono lasciato sfuggire qualcosa ?
Mica difendo tutto il mondo per principio.
La tecnica delle offese per non rispondere alle domande è squisitamente sua, cosa faccio, lo difendo per par condicio?
no , lo accusi d'ufficio che è uguale chi cazzo è sta Rosi Bindi per difenderla a spada tratta?
Lo accuso d'ufficio?
Mi pare di aver fatto un'accusa molto circoscritta e averla argomentata.
Di Rosi Bindi sinceramente mi interessa davvero poco, non condivido praticamente nulla di quello che dice. Peccato che lei è solo l'oggetto dell'offesa, e qui si parla del soggetto.
ok..vogliamo analizzare quante volte è stato offeso Berlusconi e ci siamo occupati del soggetto offendente invece che del soggetto offeso ?
ok..vogliamo analizzare quante volte è stato offeso Berlusconi e ci siamo occupati del soggetto offendente invece che del soggetto offeso ?
Se hai voglia di fare una ricerca e linkarmi tutti i post dove Berlusconi ha ricevuto un'offesa gratuita e io ho difeso chi l'ha infamato, fai pure.
Secondo me sprechi il tuo tempo.
Ah, già che ci sei, cerca anche i tuoi messaggi dove accusavi Berlusconi, che si lamentava di essere stato offeso, di fare la stessa cosa, già che parli di par condicio
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Se hai voglia di fare una ricerca e linkarmi tutti i post dove Berlusconi ha ricevuto un'offesa gratuita e io ho difeso chi l'ha infamato, fai pure.
Secondo me sprechi il tuo tempo.
Ah, già che ci sei, cerca anche i tuoi messaggi dove accusavi Berlusconi, che si lamentava di essere stato offeso, di fare la stessa cosa, già che parli di par condicio
mi diverte coglionarvi perché ciavete la fissazione
Comment