Ma allora condanna lei e l'amore suo per una credibile complicit
Amanda e Raffaele:un punto di vista
Collapse
X
-
[QUOTE=Il gatto;1087383](............)
E quello che si vede" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
Uno è omicidio volontario, l'altro colposo, nel nostro ordinamento fa una enorme differenza.
Direi che gli avvocati abbiano giocato sul bilanciamento di indizi probatori a che in una situazione dove uno sembrava poter il solo ad essere stato, se ne dovevano condannare tre, quindi, avendo incassato una condanna, confidavano in una valutazione tendente ad un risultato credibile più che ad una verità giudiziaria formale.
Ma come tutte le strategie pianificate su carta a volte si vince, ma avolta si perde nella guerra guerreggiata, per questo comunque dopo tanto dire la partita reale va comunque giocata in termini reali, altrimenti tutto si risoverebbe a tavolino.
Gli estremi per una piena assoluzione dubitativa, anche se tale dizione è stata cancellata, ci stavano, confessare per uno sconticino non motivava il costo.
Da vedere pure se il pm glielo ha offerto il patteggiamento nel rito abbreviato.Last edited by Il gatto; 15-12-2009, 16:20.
Comment
-
Per andare addoso a Guede hanno ravanato nel cesso; lui ha trent'anni e non glieli toglie nessuno. La coppietta ha disseminato di tracce l'appartamento: non si vede chi altri possa essere entrato con loro dentro, aver ammazzato mentre i due fanfaroni si facevano canne a manetta intervallando con sedute di sesso ed essersene andato indisturbato.
Comment
-
intendo che non amo molto, il nostro attuale stato di diritto e come questo viene applicato. Un giusto e regolare processo è un diritto di tutti, però secondo me soltanto quando ci sono i presupposti. Un bravo legale facendo il suo lavoro come si deve ha troppo potere. E non è solo una mia ipotesi che grazie a come vanno le cose ci sono tantissimi innocenti in galera e tantissimi colpevoli a piede libero. Mi ricordo del processo della Franzoni, la nipotina di Prodi. Secondo la difesa, un uomo era entrato in casa (uno chalet in mezzo al nulla), ha ammazzato il figlio, e poi è riuscito senza far rumore e non lasciando tracce plausibili del suo gesto. In casi simili farei condividere la cella al legale dell' interessato. Per carità, sta facendo soltanto il suo lavoro però per me è vergognoso. I casi migliori e più divertenti che ho sentito riguardano due ragazzi, avevano parecchi kg di droga (non troppo pesante) e naturalmente la difesa affermava che era x il loro consumo personale......cioè, detto questo per me non c' è più nulla da dire.Originariamente Scritto da Misterikx Visualizza MessaggioMi spieghi cosa intendi?
L´Africano,cioe´il secondo(perche il primo accusato da Amanda era estraneo al fatto) ERA nella casa all´ora dell´omicidio e HA VISTO chi era li´
"ho sentito un trambusto e sono uscito dal bagno con i pantaloni abbassati..
una sagoma scura mi ha spinto e sono caduto all´indietro.."
questo disse dopo che lo hanno acciuffato in Germania,e io dico;'
"MA PERCHE NON SEI SUBITO ANDATO ALLA POLIZIA! se quanto dici e vero?"SO FAR SO BURP!!.
Comment
-
[QUOTE=yoko;1092953]Ma, a voi pare che uno possa scrivere "nipotina di Prodi" senza motivo e poi fottersene? Si capisce perch[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment

Comment