E adesso rovesci il tavolo, se ha il coraggio

Resta per

[QUOTE=Il gatto;1085247]Resta per

driiiiinnnnnn

[QUOTE=Il gatto;1085247]Resta per

Napolitano indice le elezioni si, ma allo stesso modo con cui firma una legge, ovvero vincolato a condizioni oggettive di un governo impossibilitato a governare e un parlamento impossibilitato ad esprimere un governo alternativo o di rimpasto che si voglia.
A che ci siano o manchino queste condizioni, che possono evitare o permettono a napolitano di indire nuove elezioni, dopo aver esplorato tutti i tentativi che le possano evitare,

[QUOTE=Il gatto;1085263]Napolitano indice le elezioni si, ma allo stesso modo con cui firma una legge, ovvero vincolato a condizioni oggettive di un governo impossibilitato a governare e un parlamento impossibilitato ad esprimere un governo alternativo o di rimpasto che si voglia.
A che ci siano o manchino queste condizioni, che possono evitare o permettono a napolitano di indire nuove elezioni, dopo aver esplorato tutti i tentativi che le possano evitare,

[QUOTE=Il gatto;1085263]Napolitano indice le elezioni si, ma allo stesso modo con cui firma una legge, ovvero vincolato a condizioni oggettive di un governo impossibilitato a governare e un parlamento impossibilitato ad esprimere un governo alternativo o di rimpasto che si voglia.
A che ci siano o manchino queste condizioni, che possono evitare o permettono a napolitano di indire nuove elezioni, dopo aver esplorato tutti i tentativi che le possano evitare,

[QUOTE=
il nan

[QUOTE=fabiosei;1085281]E chi te lo dice ? Io credo invece che la maggioranza sia molto salda e,d'altra parte,solo dei pazzi o dei coglioni vorrebbero elezioni anticipate : per fare che cosa ? per rigiocarsi il "cacio vinto" ? ,come si dice da noi.Nella migliore delle ipotesi per avere una larghissima maggioranza come quella attuale ? Mi sembrano pazzie.Berlusconi sta superando la fase acuta degli attacchi,sta metabolizzando l'opposizione di Fini (che ormai non

[QUOTE=fabiosei;1085281]E chi te lo dice ? Io credo invece che la maggioranza sia molto salda e,d'altra parte,solo dei pazzi o dei coglioni vorrebbero elezioni anticipate : per fare che cosa ? per rigiocarsi il "cacio vinto" ? ,come si dice da noi.Nella migliore delle ipotesi per avere una larghissima maggioranza come quella attuale ? Mi sembrano pazzie.Berlusconi sta superando la fase acuta degli attacchi,sta metabolizzando l'opposizione di Fini (che ormai non

Direi che moltissimo dipenda da come vanno le regionali, poi si decide se fare le riforme costituzionali migrando verso una repubblica presidenziale in cui berlusconi stima di potersi proporre presidente su vari calcoli interni di risultato.

Di fatto dopo le regionali si avvierebbero le riforme che, fra votazioni e referendum si piglierebbero circa un anno, passando la metà legislatura attuale e a quel punto si decide se è il caso di rischiare a fronte di un'altra legislatura piena di 5 anni da presidente, tenendo pure conto che allora ci dovrebbe essere pure una ripresa economica di fine crisi su cui fare ampia cassa propria.

Ora che berlusconi alle elezioni rischi è vero, ma chi gli si contrappone disarticolato come sta rischia di più e vince chi vince relativamente agli altri che perdono quindi.

Casini minaccia un fronte unico che però non ci sta per n ragioni politiche, non è compatibile un largo fronte che anche vincendo non sarebbe poi in grado di governare come è servito da cavia prodi per dimostrarlo.
Casini finirebbe per fare la sponda alla sinistra radicale al posto dell'udeur logorando se stesso, inaccettabile in un lancio su grossa scala della balena bianca e comunque la situazione a lui più favorevole è con una udc che gioca come protagonista ben identificabile che mira ad un centro che può utilizzare a supporto esterno secondo la situazione sia un pd che un pdl.

Ciò fa pensare che la peggior situazione possa derivare alla destra berlusconiana da un casini che si presenta al centro con magari alleato fini e finiani, nonchè le aree economiche dei montezemolo e dei draghi.

Con a destra un pdl alleato alla lega e a sinistra un pd che corre da solo e più a sinistra a ancora una sinistra radicale che si allea con l'idv.

In tali condizioni la partita si potrebbe giocare a tre e casini avrebbe molte chances di avere la maggioranza relativa e quindi il governo, posizione da cui gestire gli altri.
Berlusconi potrebbe tentare la carta pdl+lega teoricamente più forte di udc+fini, il pd subisce un po i giochi perchè prima di due anni non sarà pronto ad una competizione impegnativa come sarebbe questa.

Non sono molto convinto che Fini riesca a portarsi dietro grandi consensi tra i suoi, penso a Gasparri a Fiore i primi che mi vengono in mente. Forse Larussa potrebbe seguirlo e gia questo sarebbe un bel colpo. Pensare ad una maggoranza relativa da parte di CAsini e Rutelli

La maggioranza non è mai coesa altrimente sarebbe un partito solo, ma basta che sia più coesa di una opposizione per mantersi il posto e ora ciò con in più i numeri mi sembra piuttosto evidente, oltre alla non trascurabile coesione dovuta all'interesse comune di mantenersi il posto poltrona di prima fila.

Quanto alle fiduce non sempre, anzi raramente, rispondono ad una esigenza di coesione, ma per lo più rispondono ad esigenze di tempo perchè, specialmente i dl, o si approvano entro un termine, o decadono, al che tecnica di guerriglia vuole che li si contrasti creandoci sopra una discussione infinita onde farli decadere per decorrenza dei tempi non avendo i voti.
La maggioranza risponde a tale guerriglia a botte di fiducia, però dietro, le motivazioni che premono non sono quelle di una profonda e insanabile divergenza che ci si vorrebbe vedere, salvo pure il fatto che una fiducia incassata è comunque incassata, cosa che prodi non incassò.
Di fatto, quando stai a rischio vero, porre la fiducia è alquanto pericoloso, perchè un voto contrario dei tuoi che normalmente vuole essere solo un segnale lo costringi a diventare un atto di guerra, quindi non si fa mai in condizioni critiche, salvo che sistematicamente non ti si bocci tutto e a quel punto non stai li a fare il pupazzo e poni su una qualunque legge la fiducia vera se si vuol continuare o no.

Il voto di fiducia serve per superare l'ostruzionismo della opposizione ,la quale si presenta con migliaia di emendamenti senza costrutto,ma fatti al solo scopo di far decadere i provvedimenti ed intralciare l'azione del governo, non riuscendo a presentare proposte concrete e sempre di pi

[QUOTE=fabiosei;1085512]Il voto di fiducia serve per superare l'ostruzionismo della opposizione ,la quale si presenta con migliaia di emendamenti senza costrutto,ma fatti al solo scopo di far decadere i provvedimenti ed intralciare l'azione del governo, non riuscendo a presentare proposte concrete e sempre di pi