Delbono, scandalo e dimissioni.

Visto che tutto e di pi

Io trovo giuste le dimissioni, nessuno

Quando ti sei dimesso hai solo che chiuso, qualcuno prenderà il tuo posto e i problemi tuoi restano solo che tuoi, mentre restando dove stai i problemi tuoi sono anche di chi li ti ha portato e ha usufruito che pregherà per la tua salute.

E nella costituzione si prevede la non eleggibilità, per certi casi, solo dopo che la condanna è passata definitivamente in giudicato non a caso, si è considerato in quale serpentario ci si muove ed è cosa nota da sempre che non c'è esclusione di colpi, ne limiti di mezzi d'azione per far far fuori qualcuno colà dove si puote ciò che si vole.

Corretto Del Bono nel dare le dimissioni. Ma, chiedo, non dovrebbe subentrare il vice-sindaco in questi casi?

L'eletto

Ok grazie.

A cosa servono le dimissioni lo si

[QUOTE=LegalizeIt;1115166]Io penso che ci sia un degrado bipartisan della politica, con amministratori pi

Si dimette, lui, e si fa perfino processare. Ma pensa te!!

Si fa processare, come se ad un rinvio a giudizio fosse nella posizione di scegliere alcunch

[QUOTE=Il gatto;1116753]Si fa processare, come se ad un rinvio a giudizio fosse nella posizione di scegliere alcunch

Mi sembra che chiunque vada in quelle posizioni, poi se la cava, facendo dire agli altri che ce l'ho messo io.
Non per nulla tangentopoli si è autoassolta in blocco con le stesse stesse prerogative politiche dategli dalla costituzione e dal meccanismo delle nomine che non è esattamente quello quello che presenti.
Adesso che mi si venga a dire togli l'uno per metterci quell'altro, di maggior mio gradimento che non ha di per se storia diversa, quantomeno non è cosa molto motivante.
Chi tanto ci tiene doveva provvedere lui quando aveva agio e potere a che la situazione fosse diversa, se così voleva veramente, cosa che l'omissione non sembra dimostrare.

E al contorno c'è sempre il diverso atteggiamento di chi sceglie una persona e chi una politica, cosa che porta a risultati diversi, salvo pure il fatto giocarsi la partita sulle persone per ottenere un risultato politico, fattore che lo stesso conduce su strade diverse.

Gli stessi che vantando magari le dimissioni di uno, mi propongono un altro come sindaco di roma con al seguito questo papiro di crediti meritori conquistati nella stessa posizione pure.

Mai uno solo riusci ad essere condannato così tanto


P.Q.M. LA CORTE DEI CONTI Sezione Giurisdizionale per la Regione Lazio, definitivamente pronunciando, respinta ogni contraria istanza ed eccezione, CONDANNA Francesco RUTELLI, Walter TOCCI, Linda LANZILLOTTA, Esterino MONTINO, Domenico CECCHINI, Renzo LUSETTI, Sandro DEL FATTORE, Loredana DE PETRIS, Francesco CARDUCCI ARTENISIO, Amedeo PIVA, Giovanni BORGNA, Piero SANDULLI, Fiorella FARINELLI, Claudio MINELLI, Pietro BARRERA, Vincenzo GAGLIANI CAPUTO, Stefania BIOLCHI, Fortunato LORENZETTI ed Alberto FENU al pagamento a favore dell'Erario - beneficiario il Comune di Roma - della somma complessiva di lire 2.238.664.265 (duemiliardi duecentotrentottomilioni seicentosessantaquattromiladuecentosessantacinquel ire) ripartita in quote uguali come segue:

1.- Francesco RUTELLI e Walter TOCCI per la somma di lire 67.349.441 ciascuno; 2.- Francesco RUTELLI e Walter TOCCI per la somma di lire 53.900.000 ciascuno; 3.-Francesco RUTELLI e Walter TOCCI per la somma di lire 10.400.000 ciascuno; 4.- Francesco RUTELLI ed Esterino MONTINO per la somma di lire 45.017.699 ciascuno; 5.- Francesco RUTELLI e Domenico CECCHINI per la somma di lire 16.769.892 ciascuno; 6.- Walter TOCCI, Domenico CECCHINI, Amedeo PIVA, Giovanni BORGNA, Piero SANDULLI, Fiorella FARINELLI, Claudio MINELLI, Loredana DE PETRIS, Renzo LUSETTI, Francesco CARDUCCI ARTENISIO, Sandro DEL FATTORE, Vincenzo GAGLIANI CAPUTO e Stefania BIOLCHI per la somma di lire 9.803.769 ciascuno; 7.-Francesco RUTELLI e Domenico CECCHINI per la somma di lire 2.664.107 ciascuno; 8.- Francesco RUTELLI e Domenico CECCHINI per la somma di lire 1.733.333 ciascuno; 9.- Francesco RUTELLI e Domenico CECCHINI per la somma di lire 2.870.019 ciascuno; 10.- Francesco RUTELLI e Domenico CECCHINI per lire 82.895.582 ciascuno; 11.- Francesco RUTELLI e Linda LANZILLOTTA per la somma di lire 31.300.000 ciascuno; 12.-Linda LANZILLOTTA, Domenico CECCHINI, Amedeo PIVA, Giovanni BORGNA, Piero SANDULLI, Fiorella FARINELLI, Vincenzo GAGLIANI CAPUTO e Fortunato LORENZETTI per la somma di lire 520.625 ciascuno; 13.- Francesco RUTELLI e Linda LANZILLOTTA per la somma di lire 11.607.666 ciascuno; 14.- Francesco RUTELLI e Linda LANZILLOTTA per la somma di lire 11.000.000 ciascuno; 14.- Francesco RUTELLI e Linda LANZILLOTTA per la somma di lire 4.500.000 ciascuno; 16.- Francesco RUTELLI e Linda LANZILLOTTA per la somma di lire 26.740.824 ciascuno; 17.- Francesco RUTELLI e Renzo LUSETTI per la somma di lire 6.650.000 ciascuno; 18.- Francesco RUTELLI e Renzo LUSETTI per la somma di lire 15.558.323 ciascuno; 19.- Francesco RUTELLI e Renzo LUSETTI per la somma di lire 34.974.208 ciascuno; 20.- Francesco RUTELLI, Walter TOCCI, Linda LANZILLOTTA, Amedeo PIVA, Giovanni BORGNA, Piero SANDULLI, Claudio MINELLI, Domenico CECCHINI, Fiorella FARINELLI, Vincenzo GAGLIANI CAPUTO e Pietro BARRERA per la somma di lire 3.636.363 ciascuno; 21.- Francesco RUTELLI e Sandro DEL FATTORE per la somma di lire 1.450.000 ciascuno; 22.- Francesco RUTELLI e Claudio MINELLI per la somma di lire 100.119.355 ciascuno; 23.-Francesco RUTELLI e Claudio MINELLI per la somma di lire 100.119.355 ciascuno; 24.- Walter TOCCI, Linda LANZILLOTTA, Domenico CECCHINI, Giovanni BORGNA, Piero SANDULLI, Fiorella FARINELLI, Claudio MINELLI, Vincenzo GAGLIANI CAPUTO e Alberto FENU per la somma di lire 1.111.111 ciascuno; 25.- Francesco RUTELLI e Fiorella FARINELLI per la somma di lire 15.898.333 ciascuno; 26.- Francesco RUTELLI e Fiorella FARINELLI per la somma di lire 2.700.000 ciascuno; 27.- Francesco RUTELLI e Loredana DE PETRIS per la somma di lire 35.047.500 ciascuno; 28.- Francesco RUTELLI e Francesco CARDUCCI ARTENISIO per la somma di lire 18.595.000 ciascuno; 29.- Francesco RUTELLI e Francesco CARDUCCI ARTENISIO per la somma di lire 9.224.880 ciascuno; 30.- Francesco RUTELLI e Giovanni BORGNA per la somma di lire 66.782.030 ciascuno; 31.- Francesco RUTELLI ed Amedeo PIVA per la somma di lire 56.065.080 ciascuno; 32.- Francesco RUTELLI e Amedeo PIVA per la somma di lire 14.768.639 ciascuno; 33.- Francesco RUTELLI e Piero SANDULLI per la somma di lire 53.995.080 ciascuno; 34.- Francesco RUTELLI e Piero SANDULLI per la somma di lire 12.528.279 ciascuno; 35.- Francesco RUTELLI e Piero SANDULLI per la somma di lire 115.300.444 ciascuno. Tali importi dovranno essere rivalutati fino alla data di deposito della presente sentenza e sulla somma complessiva dovranno essere corrisposti, dalla stessa data, gli interessi legali fino all'intero soddisfo. CONDANNA altresì, i convenuti al pagamento in parti uguali delle spese di giudizio che fino alla data della presente sentenza vengono liquidate complessivamente in lire 20.299.880 Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del 15 maggio 2000 proseguita il 26 maggio 2000 ed il 4 luglio 2000.


IL CONSIGLIERE ESTENSORE, IL PRESIDENTE


Depositata il 25 settembre 2001

[QUOTE=Il gatto;1116820]Mi sembra che chiunque vada in quelle posizioni, poi se la cava, facendo dire agli altri che ce l'ho messo io.
Non per nulla tangentopoli si

Provi l'opposizione a proporre, in parlamento, la sua fiducia a fini chiedendo in pari tempo al presidente della repubblica, che lo ha nominato, di rimuoverlo per indegnità, sostenendo, sempre la stessa opposizione e sempre pubblicamente e formalmente in parlamento, le accuse per cui attiva tale richiesta e sostiene tale atteggiamento.