I processi di Berlusconi

[QUOTE=malaspina;1151649]Grazie per le sempre interessanti precisazioni sulle involuzioni del diritto, ti faccio per

C'è un "sembra" di troppo, per altro introdotto nel dire di repubblica, voce di de benedetti parte belligerante avversa nei giochi in corso, che lascia il tutto a dipendere, come per altro già dipende, dalla discrezionale opinione individuale che elebora il tutto pure a modo suo emettendo i suoi giudizi ai quali il singolo si conforma a prescindere dal bailame del dire che ruota al contorno e che più aumenta di volume e variabilità, meno ha impatto sul giudizio individuale, tanta è la confusione e non le certezze, come si penserebbe, che introduce.

Anche la "condanna" del risarcimento di 25000€ non aiuta perchè palazzo chigi è l'ufficio di berlusconi quindi ad una diretta lettura se ne deduce che mills, nella condanna annullata, è stato condannato a risarcire berlusconi dal coinvolgimento ingiusto che gli ha causato.

Ma detto ciò resta al fondo il tentativo di una parte politica che aspira a sostituire l'attuale e che per vari trascorsi non raccoglie il sufficiente consenso a farlo per un apprezzamento negativo che suscita in proprio, quindi non trova di meglio da fare che offrirmi in cambio di un supporto nei suoi confronti che vorrebbe stimolare l'offrire la testa di berlusconi, salvo che a staccargliela non ci va nemmeno lei, ma chiede che sia chi le deve dare quel supporto a farlo a che lei parte politica avversa ne tragga i vantaggi di sempre.
Il fronte che si va a generare quindi non è tanto di difesa di un berlusconi per altro lontano dalle realtà che si vorrebbero stimolare, ma è di risposta ostile a tale tentativo che in diverse occasioni si è rivelato una gran fregatura e ora trova un comprensibile contrasto lasciando lei a sbrigarsela con il suo atavico nemico, non trovando le parti popolari in gioco proprie risposte ne nell'uno, ne negli altri che sulle colpe dell'uno vorrebbero ricostruire la propria vergenità perduta nei bordelli frequentati in passato.

[QUOTE=Il gatto;1151660]C'

Il guaio

[QUOTE=Il gatto;1151725]Il guaio

Su un forum di discussione generalista , senza accesso a 100.000 pagine di documentazione certificata originale, senza capacità di indagine propria approfondita sulle molteplici questioni, con a disposizione un dire internettiano caotico, frammentario e del tutto incerto, nonchè di un dire mediatico ancora più incerto in quanto fatto da parti in causa tutte belligeranti fra loro con propri interessi, indicibili, credo che ci siano ben scarse possibilità di arrivare a qualunque certificazione di fatti degna di tale nome.

Più del raccontarci delle opinioni personali, che valgono pure quello che valgono, a scopo chiacchiereccio in un pomeriggio domenicale dubito proprio si possa fare.

Che poi è da vedere appunto pure l'utilità di ciò, perchè anche se arrivi ad un "colpevole" e ti ritrovi un "già acquisito da 10 anni e archiviato perchè non significativo nei giochi reali in corso che su altro si basano" a cosa ti è servita tanta fatica.
Un colpevole non si nega a nessuno, solo che poi non basta ciò per invertire delle situazioni che si sono basate su altre considerazioni.

Ovvero, come diceva mia nonna, a chi vuole credere bastano poche prove, a chi non vuole credere non basteranno mai.

Tu, personalmente, credi o no che Berlusconi abbia corrotto Mills? al di là delle implicazioni politiche ti chiedo: pensi che il fatto sia avvenuto, o no?

Probabile, ma non ha fatto niente che non ritengono abbiano fatto pure i suoi detrattori nei livelli di potere che esercitano, poi i pesci piccoli hanno fatto di meno, ma perchè mancò la possibilità, non la volontà o il reddito e ciò me li pone tutti sullo stesso piano in merito alla materia, differenziati dal fatto che questo almeno viene tanato come si muove, gli altri riescono, in funzione al potere ben più discreto che si sono creati, ad operare molto, ma molto più impunemente ed efficacemente nell'interesse proprio e dei loro sponsor veri che non sono chi dicono di voler proteggere per carpirne l'appoggio proditoriamente.
Ora la scelta mi si pone fra questo e quegli altri, quindi appunto non è il rumore che diventa determinante.
A ciò si aggiunge l'impostazione amministrativa che gli uni e gli altri mi lasciano intuire nei miei criteri e che da anche questa degli elementi di preferenza rispetto al desiderato proprio che opera nel proprio quotidiano che ovviamente non può costituire riferimento valido per tutti, ma ciò vale per chiunque.

Tanto per dirne una, la tangente enimont, 130 miliardi, per una parte pagò craxi, ma per l'altra non si trovò nessuno, eppure qualcune ne godette assai, stanno tutti la a parlare di tante cose belle
ENIMONT: "LA MADRE DI TUTTE LE TANGENTI"

e anche qui sebbene giuridicamente uguali, nel processo di opinione avere dei corrotti è più triste che avere dei corruttori che poi si mangiano pure altri squali par loro e non come gli altri a caccia di pesciolini.
Ma vale pure l'affare telecom di colaninno che riuscì lui, capitano coraggioso della finanza proletaria, a dare la telecom ancora da acquisire in garanzia per il prestito con cui l'avrebbe acquisita per poi farla a pezzi e farci sopra il suo reddito, proletario benedetto dal governo dei lavoratori.

Ciò per renderti l'idea di quello che percepisco nella mia ottica e in tale situazione poco mi tange se berlusconi s'è fregato i soldi a de benedetti e per farlo s'è comprato uno degli arbitri, un giudice che si era dato alla professione privata come se i 15 milioni al mese non gli bastavano a campare.

Un de benedetti, patron di repubblica, voce belligerante e garante della nostra democrazia che così ci veniva presentato a suo tempo

LA RICHIESTA DI ARRESTO PER CARLO DE BENEDETTI E L' INCHIESTA SULLE TANGENTI PAGATE DALLA
OLIVETTI PER LE FORNITURE AL MISTERO DELLE POSTE



Umts, tangenti a D’Alema, dice un pentito 30 Maggio 2006
Su Repubblica di oggi. Il pentito Campanella, ex consulente di Cuffaro indagato per mafia, dice che è arrivata una tangente a D’Alema e l’allora ministro delle telecomunicazioni, per l’assegnazione delle frequenze Umts. Non si dice però quali operatori sarebbero coinvolti.


Per altro d'alema è reo confesso, ma solo dopo l'amnistia, di una tangente incassata per conto del partito, ciò però ne fa atto meritorio come tutta la storia delle tangenti rosse affossata con il placet generale e l'eroico sacrificio del sig. g.

Tutto senza rancore, ma ora non mi si venga a dire e a raccontare storie di improbabili e irripetibili belzebù e pure donzelle illibate che debbono essere premiate per tanta dedizione alla virginale purezza delle azioni e dei pensieri, in tempi alquanto sospetti pure sulle motivazioni che alimentano tanto dire che scompare nel momento in cui non è più funzionale alle situazioni contingenti di chi interessato a che certo dire abbia volume e seguito.

Ma vale anche quel referendum con cui noi si aboliva il finanziamento pubblico ai partiti che però reintroducevano con il nome di rimborsi, poi variegatamente utilizzati dalle virginali donzelle

DI PIETRO IMMOBILIARE STORY - GUARDA CHE MURA

[QUOTE=Il gatto;1151810]Probabile, ma non ha fatto niente che non ritengono abbiano fatto pure i suoi detrattori nei livelli di potere che esercitano, poi i pesci piccoli hanno fatto di meno, ma perch

E quindi si sta a raccontare ciò che vede un pinco nella parte politica che allo stato attuale delle cose trarrebbe vantaggio da un suo operare secondo gli stimoli "meritori" che quella stessa parte cerca di inviargli a che lui pinco si attivi perchè lei, parte politica interessata, vada a fregarlo al posto dell'altro senza nemmeno prendersi il disturbo a provvedere lei stessa a costruirsi e a riempirsi la mangiatoia in cui lei non il pinco si sfamerà.

Quindi, vuoi il panìco? vattelo a prendere da sola, o crepa dove stai e ci stai per gli ottimi risultati che hai ottenuto a quel pinco a cui ora ti trovi a chiedere supporto perchè non riesci a sfamarti.

Grazie, era quello che volevo sapere.

Mo lo sai, ma nulla cambia, ne a te, ne a me.
Ovvero se lo vogliono, se lo portassero via e nessuno lo chiederà indietro, ma provvedesse chi ne trae vantaggio, che poi lo condanni, lo destituisca, lo rubbi o se lo mangi e sarebbe la cosa migliore così l'uno è mangiato e l'altro strozzato, cosa doppiamente positiva per il povero pinco, ma sempre l'avvantaggiato deve provvedere ai suoi vantaggi, senza aspettarsi alcun ulteriore merito, ne supporto di alcun genere.

Capisco che hai ottenuto l'ammissione di probabile colpevolezza che ti interessava ottenere, ma poi resta la questione per cui a fronte di tale probabilità e ammissione, che vale ciò che vale, poi non segue quell'ostilità politica che si vorrebbe consequenziale confidando sul fatto del non sanno quello fanno quindi basta dirglielo perchè cambino posizione e scopo, oppure il più classico lui ci ha le televisioni per questo ipnotizza i popoli, altra grande illusione perchè le due forze si equivalgono in termini pratici e a fare la differenza è la lega nord e chi ci si allea governa, infatti il pd che con la lega in passato si era alleato aveva pure governato.
Ci provò anche a questo giro, ma la cosa non gli riuscì.
In ogni caso nessun governo cadde mai per solo furore di popolo, ma cadde sempre per defezione delle forze partitiche di governo alleate, quindi anzichè fare la corte per la "conversione di fede" dei pinchi una strategia concreta farebbe la corte alla lega a che questa cambi bandiera, ovviamente ciò richiede sacrifici propri in termini politici.

[QUOTE=Il gatto;1151612]
Qualcuno lo stabilir

Sembra tuttavia che tale certezza poi non generi la reazione che si vorrebbe, quindi qualcosa che mina quella certazza incontrovertibile ci sta.
Pu

Un fatto oggettivo è e continua ad essere un fatto oggettivo, indipendentemente da come viene percepito dalle menti ideologicamente obnubilate.
Il motivo per cui la gente ha smesso di indignarsi per questi fatti oggettivi è che purtroppo la propaganda berlusconista è già operativa da diversi anni ormai, e i suoi devastanti effetti si fanno sentire.
Il "bello" è che tutto questo faceva parte del programma della Loggia P2. Completo ribaltamento della realtà, è il loro motto.

Il fatto che nessuno abbia una fedina penale sporca come quella di Berlusconi, continua a rimanere un fatto oggettivo.
In quanto al "non far nulla"... io non posso davvero farci nulla se certa gente non si convince nemmeno davanti ai fatti.
Forse bisognerebbe chiamare i Caschi Blu dell'ONU. Le dittature si abbattono dall'esterno...