I processi di Berlusconi

Però a quanto pare solo prove di un dire virtuale dovrebbero invece bastare quando la posta in gioco, vera, è un vota-me anzichè il solo risolvere il problema senza spostamenti di poltrone.
Sempre agli stessi elettori si avrebbe accesso, quindi se non sono buoni per il risolvere perchè lo dovrebbero essere per il vota.me risolutivo, ma con corredo di poltrona?

Cose del governo prima ancora e comunque i topi sempre chi sta ora tanto a dire si li era scelti nel mazzo come fidi compagni di ventura e presentati come tali salvo poi dire sono stati loro, noi no, come si conviene a chi sul dire di convenienza basa le sue fortune.
Mo che vole e che verrebbe a dirci dopo tante cose belle averci detto? vota-me, si questo s'è capito.

S

Non che un ministero della giustizia sia di minor prestigio e potere e semmai il ministero d'oro per eccellenza

Infatti no, direi anzi il contrario, infatti non capisco proprio perch

Con Mastella sarebbe diventato una bolgia

Snceramente preferisco una bolgia nel posto dove si decide di come dobbiamo scappare sotto la gonna dell'USMC, invece che nel posto dove si decide come deve funzionare il sistema giudiziario.

La difesa per

[QUOTE=Il gatto;1153012]La difesa per

Per

[QUOTE=malaspina;1152168]Non direi. Che sia un ladro, lo testimonia la vicenda mondadori: se anche lui non sapeva di aver ottenuto la stessa tramite la corruzione di un giudice, avrebbe dovuto restituirla con tante scuse una volta saputa la verit

Sta di fatto che, se nonostante tutti i reati commessi il sistema democratico non è riuscito a difendersi da Silvio Berlusconi, non si comprenderebbe il motivo per cui si debba biasimare il berlusca che cerca di farsi i cazzi suoi, a danno del sitema italiano e contro gli italiani.
Ogni imputato ha il diritto di difendersi con qualsiasi mezzo; e mi sembra che lo accenni anche la costituzione. Per cui, sono le leggi che permettono di difendersi, in modo così efficace, a chi ha i mezzi per difendersi, e schiacciare, in modo altrettanto efficace, i morti di fame. Come sempre, d'altronde. Con questi cazzari alla giustizia, mi vien quasi da dire che il berlusca ha fatto bene a prenderli tutti per il culo, così imparano a fare il loro mestiere: bene e presto. Se poi ritengono che non siano messi nelle condizioni giuste per operare: benissimo! Che difendano la loro dignità e una giustizia più giusta, facendo degli scioperi...invece si sono adagiati sugli allori, tanto lo stipendio corre ugualmente, mantenendo in tal modo una giustizia da terzo mondo. Per altro, sono dell'idea che quando una cosa non funzioni per tanti anni, bisognerebbe buttare tutto all'aria e costruirla su nuove basi, evitando gli errori del passato. Ma questo non lo farà nessuno, nemmeno il Cavaliere, poiché ha dimostrato di non essere fesso, per andarsi a dare la zappa sui piedi da solo. A lui sta bene che non funzioni.

L'equilibrio dei poteri funziona bene. E' Berlusconi che sta facendo di tutti per distruggere l'equilibrio dei poteri della nostra Repubblica così come i nostri padri fondatori l'avevano concepita. E lo fa demonizzando e delegittimando la Magistratura che si limita a fare il suo onorevole dovere,... e non da ultimo lo farà cercando di imporre una bieca forma di presidenzialismo-assolutismo dove Silvio diverrà il duce-sovrano assoluto, a scapito della democrazia e della povera gente che si aspetta un gopverno che governi per l'Italia e non per chi sta al governo stesso.
E il tutto solo perchè un miliardario piduista puttaniere e amico dei mafiosi sta facendo di tutto per non andare nella gattabuia che giustamente meriterebbe.

Però bisogna ammettere che, se un cristo in quindici anni viene accusato 350 volte e se la cava sempre per qualche cavillo giudiziazio, inserito nel codice, vorrà pur dire qualcosa o no? Quanti processi a lui intestati sono decatuti per scadenza dei termini? E allora? Posso affermare a ragione che: questi cazzari di giudici qualche colpa ce lavranno o no? A mio modo di vedere è troppo facile dare tutte le colpe a Berlusconi, giacché questa era la giustizia che avevamo a disposizione ancora prima che lui nascesse. Per altro, da giovanissimo, per motivi di lavoro, ho girato tutta l'Italia proprio nell'ambito delle procure giudiziarie, e ti posso assicurare che bisognerebbe vedere per credere. Nella pratica, un qualsiasi tizio, per esempio, può entrare in un archivio giusdiziario e impossessarsi di faldoni per fotocopiarli o, addirttura, farli scomparire per sempre. Un piccolo esempio di quello che accade, il resto lo puoi immaginare.

Direi di si e in associazione con un potere politico, per cui un'azione che avrebbe dovuto essere lineare si traduce in una fisarmonica che però avrebbe dovuto comprimersi quando lui non comandava e diventare più lasca quando lui comandava e che invece si vede funzionare proprio al contrario, ovvero diventare pressante e assillante quando lui comanda e diventare pressochè inesistente quando lui non comanda e la cosa non è che risulti troppo convincente per tutte le speculazioni, vere o errate che siano, che ci sono costruite sopra.

[QUOTE=Il gatto;1158700]Direi di si e in associazione con un potere politico, per cui un'azione che avrebbe dovuto essere lineare si traduce in una fisarmonica che per