Cambiamo mentalit

[QUOTE=riccardo3886;1156134]Noi siamo disposti a demandare la guida anche ad un sigolo con la sua singola visione del "noi" poich

In democrazia, mi sembra, dovrebbe essere il parlamento a decidere. Dovrebbe...

Dipende, in democrazia il popolo contribuisce alla gestione della cosa pubblica, ma, detto ciò, definire come, quando, in quali termini, con quali poteri, infatti si può spaziare dalla democrazia diretta a quella presidenziale, passando per quella rappresentativa, è tema movimentato di convergenze, ma anche feroci divergenze che vedono le varie tendenze in armi contrapposte.
Tutti vogliono la democrazia, ma al: quale democrazia si vuole? ciascuno risponde con la "sua".
Stessa cosa vale per tutti gli aspetti che nell'indicazione generale hanno un seguito, solo che si realizzano nel dettaglio e appena dal generale si passa a dettagliare su cosa si fa che esclude l'altro, scoppiano i feroci tafferugli fra quelli che sembravano volere la stessa cosa, ma solo finchè la genericità della descrizione del voluto lasciava pensare a ciascuno di realizzare il suo, che era la soluzione più giusta per tutti, peccato che però che era diversa da quella più giusta degli altri e tutte potevano essere pensate all'interno della descrizione generica che ne fu data quando si voleva solo aggregare seguito e prudentemente ci si teneva sul generale indefinito..

[QUOTE=Il gatto;1156235]Dipende, in democrazia il popolo contribuisce alla gestione della cosa pubblica, ma, detto ci

Hai perfettamente ragione!
Va bene sostituiamo all'UNO di cui parlavo il parlamento.

Il tante

[QUOTE=Il gatto;1156273]Il tante

No, sto solo commentando su quanto sia difficile realizzare nel concreto e nel vero quel "noi" tanto facile da pensarsi e dall'affermarsi nel virtuale e ideale generico.
Dici la libertà, la volete? siiiiii, ma in fondo cosa si è detto? niente.
Tu che che dici significavi tante cose magari, però le avevi solo in testa, chi ascoltava lo stesso tante cose andava pure lui a riporre in quel termine, tante cose "sue" che anche quello aveva in testa, sua.
Al momento si pensa di aver generato quel corale "noi" che si auspicava da parte di tutti intorno al fattore aggregante di libertà, poi comiciano le precisazioni su cosa sia nel concreto tale libertà che, per diventare vera, va trasformata da termine concettuale ad un reticolo di norme, prescrizioni e proibizioni che a loro volta vanno a colpire in modo molto vario le moltitudini che a quel punto si accorgono sbigottite delle differenza che intercorrono fra "la libertà" e le "loro libertà".
Il noi tanto entusiasmante e facile dei primi secondi si disintegra in quella miriade di noi e voi, tu ed io, a cui poi ci si rivolge con un nuovo super attak di nuova formula pensando che sia la genialità che ottiene ciò che la vecchia formula, a suo tempo genialità pure quella, non ha ottenuto.

[QUOTE=Il gatto;1156523]No, sto solo commentando su quanto sia difficile realizzare nel concreto e nel vero quel "noi" tanto facile da pensarsi e dall'affermarsi nel virtuale e ideale generico.
Dici la libert

"cambiamo le cose"

[QUOTE=Il gatto;1156548]"cambiamo le cose"

Ok, domani invece del cappuccino e brioche alla crema cambio con la brioche alla nutella.
Facciamo a capirci, per il nostro, i nostri cambiamenti ce li facciamo da soli secondo ciò che ci sconfinfera per quello che riteniamo, nella situazione nostra, oppurtuno fare.
Ma tu certo a questo non ti riferisci, quindi azione 1, definisci lo scopo da ottenere e quale contributo individuale vorresti e cosa sei disposto a contrattare del tuo a tale fine, altrimenti non si va avanti.
Cambio casa e già, nel mio, è un epocale cambiamento, moltiplicalo per qualche milione ed è chiaro che arrivare per caso a ciò che vorresti, ma che sembra tu non voglia, comprensibilmente perchè poi ci devi fronteggiare le infinite difficoltà consequenziali, dire, sempre che lo sai cosa vuoi ottenere di preciso con tale invito vasto, quanto generico a cui una qualunque risposta però si può dare.

Tra l'altro il cambiare non è di per se una soluzione a nulla, quindi se ho un problema cambio e il problema non c'è più, anche perchè volendo al peggio non c'è mai fine quindi la variazione va ben progettata e programata, con un capo, una coda e un percorso ottimamente calibrato a che dalla capo si giunga alla coda, altrimenti ne risulta il matto che per cambiare si lancia dalla finestra e vede quello che succede, avendo a modo suo cambiato radicalmente il corso della sua realtà senza tuttavia averla migliorata, magari non muore nemmeno e resta paralizzato, bel cambiamento.
E considera pure che, quello che tu vuoi cambiare, per altri rappresenta il cambiamento che hanno voluto e magari ottenuto, quindi faranno da bilanciamento alla tua sollecitazione, cosa che implica lo stesso pianificare uno scontro di forze contrastanti a che la risultante vada come dici tu e non come dicono loro, sempre che non subentrino altri a dire si cambiamo, ma dalla parte opposta alla tua.
Della serie le cose vanno fatte con la testa, con il ferro e con la realtà degli eventi reali e non con gli slogan e il fatto che io cambi il mio, ammesso che ciò mi serva e che te lo notifichi, difficile, è ben improbabile che ciò costituisca una sinergia con il tuo che avviene in un contesto del tutto indipendente e senza alcun coordinamento con il mio.

Se Riccardo vuol dire che prima di cambiare il mondo e' necessario cambiare noi stessi.....mi trova perfettamente d'accordo. Il mare, dopotutto, e' fatto di gocce.

Ciò tuttavia non ti semplifica il problema perchè comunque il mondo è sempre cambiato a fronte di un infinito numero di variazioni singole applicato ai sigoli in parallelo e in sequenza, quindi il collegamento singolo-mondo fa parte dell'ordine degli eventi.
Semmai si pone la questione che per cambiare il mondo i cambiamenti introdotti nei singoli, sia per generazione interna, sia per imposizione, o influenza esterna debbono essere coordinati al solito scopo finale da ottenere e sincronizzati in una sequenza di azioni e tempistiche a che si ottenga la variazione macrosopica finale.
Da cui devi mettere in piedi il sistema di coordinamento, controllo e reazione, adeguato, altrimenti si ottiene una situazione di variazioni caotiche che si annullano reciprocamente dando mediamente un risultato nullo, per quanto possa essere eclatante, sempre nelle sue dimensioni, la variazione singola sviluppata in modo autonomo e scoordinata da tutto il resto.

Nel caso non mi sembra nemmeno che si debba ottenere il mare, ovvero un calderone di gocce messe li a fare le gocce, ma si vorrebbe ottenere un qualcosa di più specifico che non è fatto solo di banale sommatoria al che un qualunque fare del giorno dopo è diverso da quello del giorno prima avvenendo come minimo in tempi diversi, cosa per cui il mondo di domani sarà sicuramente diverso da quello di oggi, quindi l'appello perderebbe pure la sua ragione di essere essendo realizzato dalla situazione variabile stessa introdotta dall'essere vivi e dal flusso dinamico delle situazioni che implica forzosamenti adeguamenti continui e diversi di tutti.

[QUOTE=Il gatto;1156736]Ci