Unione Europea

Caro insolente

Non molto tempo fa

Calma... ok, questo l'avevo capito, ma come funziona questa Europa? e soprattutto, a noi poveri mortali, se viviamo in una superpotenza cosa ce ne viene?

La pace

Non siamo costretti da idioti come Bush e scalzacani come Berlusconi
andare a mettere il naso in Iraq e il mondo islamico contro di noi..
Saremo capaci di gestire la giustizia meglio degli americani che sono divenuti i mercenari dei sionisti .
Avremo la pace e la giustizia nel M.O.
Non credi che sarebbe una bella cosa..
La fine del terrorismo .

Non credo che sia la strada giusta, e soprattutto non credo che sia questo l'intento di chi sta ai vertici dell'UE. Costruire un altro "supersoggetto" anzi credo che creerebbe ulteriori attriti nel panorama internazionale, specialmente con tutti i risvolti economici del caso.

insolente

La Cina aspetta il suo turno..se

Prima di tutto occorrerebbe capire "cosa" vuole essere questa "Unione Europea", se un soggetto basato su un'identit

L' unione europea a mio avviso non deve essere questione di sentirsi parte dell' europa o di pattriottismo, non mi piace il patriottismo stile americano, troppo bellicoso ed arrogante in certi casi; secondo me dovremmo mantenere le nostre entità nazionali ma dare molto più potere al parlamento europeo!

In europa ci sono cervelli, tecnologie ed un potenziale tale da progredire in modo ecologico, pacifico ed umanistico; se solo fossimo capaci di "gestirci" non saremmo una superpotenza, saremmo una bella realtà!

Se la discussione si incentra sui fatti di cui tratta Xilinx penso che la questione sia molto facile...
La differenza tra gli Stati Uniti e l'Unione Europea è che gli Stati Uniti sono uno stato Federale come lo può essere il Brasile o il Canada... si tratta comunque di stati autonomi con governatori che stanno alle leggi del governo centrale di Washington e si sentono tutti fortemente americani anche se divisi a livello federale. Per l'Unione Europea la questione è ovviamente più complessa perchè si tratta di un'organismo nato da poco che vuole raggruppare sotto di sé etnie e paesi diversi che apparentemente non trovano niente in comune... finchè tutti non si convincono del fatto che sono, nonostante tutto, tutti "europei" niente si potrà risolvere. Se non vogliamo costruire un'idea così letterale di patriottismo nei confronti dell'Europa e vogliamo mantenere un certo distacco, come dice il Mototopo, dobbiamo però sentire il parlamento europeo come organismo comune a tutti ed in cui tutti dobbiamo credere all'unanimità... Certo che se si discute ancora se includere la Turchia, stiamo freschi.

Non ho idea di come funzioni l'organizzazione interna... però una cosa è certa se questo progetto esce bene (spero) possiamo veramente competere con la superpotenza oltreoceanica

[QUOTE=Mototopo]L' unione europea a mio avviso non deve essere questione di sentirsi parte dell' europa o di pattriottismo, non mi piace il patriottismo stile americano, troppo bellicoso ed arrogante in certi casi; secondo me dovremmo mantenere le nostre entit

Non si tratta di nazionalismi o di sciovinismo

Si tratta di salvare la nostra civilizzazione occidentale.
Questo dovrebbe essere lo slogan per unirci .
Non odiamo i Cinesi o gli Indiani ,
vogliamo conservare la nostra cultura .

Io mi accontenterei di conservare il portafogli:

[i]La Bolkestein (dal nome del Commissario Europeo per la Concorrenza e il Mercato Interno dell' uscente commissione Prodi) vede il governo italiano, stando alle dichiarazioni del commissario La Malfa, come

Si potrebbe pensare che la decadenza dello stato-nazione sia segnata, tra le altre cose, anche dal fatto che il potere economico ne utilizza per i propri fini le differenti prerogative. Cos

domanda: lo stato nazione, istituzionalmente, non è sempre stato un semplice ambito artificiale di protezione di interessi?

[QUOTE=N3m0]domanda: lo stato nazione, istituzionalmente, non