Iran

Mah... ragazzi. Io la metterei così: tutti i maggiori problemi politici del mondo sono generati da disuguaglianze più o meno marcate tra chi ha e chi ha di meno o, addirittura, non ha niente. Sappiamo che nel dopo guerra si giunse almeno in una occasione a una situazione molto prossima a un ulteriore utilizzo delle armi nucleari. Sto parlando della cosiddetta "crisi dei missili di Cuba". Se in quell'occasione ci si trattenne dal premere il famigerato "bottone" fu solo perchè Kennedy e Krushov erano due politici razionali e capaci di mediazione, e perciò tutt'altro che fanatici.

Se si consente oggi all'Iran di armarsi con il nucleare, potrebbe facilmente verificarsi una "reazione a catena", nel senso che parecchi stati arabi potrebbero dire "anch'io voglio le mie bombette deterrenti". Questo darebbe origine a una nuova "guerra fredda". Con la differenza che invece di avere due soli responsabili riconosciuti, a livello internazionale, dell'impiego eventuale delle suddette armi, ci potremmo ritrovare con un numero non precisato di islamici fanatici che, a torto o a ragione, vogliono dare lezioni agli "infedeli". E quel "bottone" potrebbe essere premuto unilateralmente, in assenza di dialogo, con molta maggior probabilità rispetto alla crisi di Cuba, sia dai "fedeli" che dagli "infedeli"...

Quoto su tutto. Aggiungo ke tra le classi dirigenti russa e statunitense dell'epoca c'era profondo rispetto . Consapevolezza delle diversità ma riconoscimento della reciproca dignità politico-ideologica. Oggi non c'è alcun rispetto: se i fondamentalisti avessero la possiblità di assassinare ogni singolo cittadino americano, impunemente, lo farebbero.
I russi volevano una vittoria ideologico politica su un altra dottrina (nn era loro interesse piazzare bombe nelle metropolitane, per intenderci), i fondamentalisti vogliono l'eliminazione fisica del "peccato", nn esiste via di mezzo.

Sul problema di chi ha e chi non ha: Non credo, in tta sincerità, che chi si fa saltare in aria voglia avere ciò ke abbiamo noi. Non possono certo pretendere di aver tti la lavastoviglie e il frigo occidentale, ma di nn permettere l'ingresso delle Barbie o dei mc Donald nei loro paesi. O costringere i Ristoranti cinesi a non cucinare carne di maiale. O non consentire a un cattolico di professar la sua fede (anke fosse alla Mecca) ecc. Non è che si può sempre condannare l'occidente per colpe che nn ha.
Il Sud Africa è nelle stesse condizioni del Darfur? No. L'occidente cosa centra in questo? niente. La fortuna o la sfortuna di un popolo dipendono per la gran parte dal popolo stesso. Sennò mi sembra di sentir quei discorsi da bar tipo: "mia moglie mi ha lasciato, governo ladro!"

L"Iran e intocccabile

La Russia e la Cina appoggiano l"iran in cambio del petrolio
che comprano dall"iran in cambio delle forniture armi.
Sia la Russia che la Cina hanno diritto del veto nelle N.U.
Non sarei sorpreso se il Pakistan si distacca dagli US.
Israele e piuttosto isolata.

Chiedo scusa al moderatore..
L"Iran sta organizzando un seminario mondiale sull"Olocausto.
Revisionisti,negazionisti.credenti ,nessuna restrizione ,
liberta di parola e di opinione per tuttti..

La Borsa Petrolifera Iraniana

Ho trovato questo interessante articolo, che da una spiegazione (secondo
me molto pi

Chi vivr

Cosa ci aspetta il futuro ....

Il sionismo ,causa il suo colonialismo ,ha distrutto la
superpower americana.
Gli USA sono in discesa libera..
La Cina e l"India con il la Russia e il Giappone
soppianteranno gli US.
L"Iran avra le sue armi nucleari e diventera
con il Pakistan le potenze islamiche..
L"Unione Europea ha perso il suo mandato
e si balcanizzera..

Questo

In Iran una discussione libera sull"olocausto

[QUOTE=Hristo]Questo