Arrestato in Austria David Irving

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • mat
    Il Magnifico
    • 20/05/05
    • 17786

    #1

    Arrestato in Austria David Irving


    Il "famoso" storico revisionista David Irving è stato arrestato in base ad una legge del 1947 che vieta la negazione dei crimini commessi dai nazisti.
    Se riconosciuto colpevole potrebbe essere condannato ad una pena compresa tra 1 anno e 10 anni di carcere.
    Pensate che sia giusto?
    Si giustificano ancora leggi come quella austriaca citata?
    Moderatore Debate Square

    "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
    - P. Conte -


    Angst essen Seele auf
  • Cornolio
    hep
    • 28/09/04
    • 20779

    #2
    In quanto legge che contempla il reato d'opinione non la trovo giustificabile.
    Per quanto odiosa possa essere l'opinione

    Comment

    • Tomleo
      Banned
      • 19/03/05
      • 2045

      #3
      Originariamente Scritto da Cornolio
      In quanto legge che contempla il reato d'opinione non la trovo giustificabile.
      Per quanto odiosa possa essere l'opinione
      The American Jewish Year Book no5702 dal 22 settembre 1943
      al 11 settembre 1942 volume 43 pubblicato a Filadelfia dal
      The Jewish Publication Society of America ,indica alla pagina 666 che dopo l"espansione massima nazista fino in Russia e contando pure gli ebrei
      rimasti in Germania nel 1941 ,in tutta l"europa controllata dai nazisti
      vi erano soltanto tre millioni cento dieci milla sette cento ventidue
      ebrei .
      I vostri commenti...

      Comment

      • Insolente
        psicologicamente violento
        • 20/08/05
        • 3719

        #4
        Anche in Italia ci sono leggi del genere. Per esempio, se non sbaglio, non si può creare un partito con la sigla PNF o che si chiami Partito Nazionale Fascista, ma non ne sono proprio sicuro...
        QUADRIGLIA - Pesce a quattro pinne; si distingue dalla triglia che ne ha tre, dalla biglia che ne ha due e dalla maniglia che ne ha una.

        Comment

        • Cornolio
          hep
          • 28/09/04
          • 20779

          #5
          Originariamente Scritto da Tomleo
          The American Jewish Year Book no5702 dal 22 settembre 1943
          al 11 settembre 1942 volume 43 pubblicato a Filadelfia dal
          The Jewish Publication Society of America ,indica alla pagina 666 che dopo l"espansione massima nazista fino in Russia e contando pure gli ebrei
          rimasti in Germania nel 1941 ,in tutta l"europa controllata dai nazisti
          vi erano soltanto tre millioni cento dieci milla sette cento ventidue
          ebrei .
          I vostri commenti...
          non capisco n

          Comment

          • Mototopo
            ma anche no!
            • 13/07/05
            • 12241

            #6
            Originariamente Scritto da Cornolio
            In quanto legge che contempla il reato d'opinione non la trovo giustificabile.
            anche perch
            Mototopo

            Comment

            • Cornolio
              hep
              • 28/09/04
              • 20779

              #7
              Originariamente Scritto da Insolente
              Anche in Italia ci sono leggi del genere. Per esempio, se non sbaglio, non si può creare un partito con la sigla PNF o che si chiami Partito Nazionale Fascista, ma non ne sono proprio sicuro...
              Risulta anche a me. E' vietato per leggere ricostituire il partito fascista. Legge del dopoguerra, decisamente ovvia ma anche banalina e scontata: chi è così poco furbo da ricreare un partito con quel nome? è bastato difatti creare altri nomi e metterci dentro i fascisti sopravvissuti (ne abbiamo almeno 3 di partiti nazionalisti-fascisti)

              Comment

              • Tomleo
                Banned
                • 19/03/05
                • 2045

                #8
                Irving era un revisionista ..non negava lza Shoah

                [QUOTE=Cornolio]non capisco n

                Comment

                • Mototopo
                  ma anche no!
                  • 13/07/05
                  • 12241

                  #9
                  [QUOTE=Insolente]Anche in Italia ci sono leggi del genere. Per esempio, se non sbaglio, non si pu
                  Mototopo

                  Comment

                  • Tomleo
                    Banned
                    • 19/03/05
                    • 2045

                    #10
                    Il saluto romano

                    Originariamente Scritto da Mototopo
                    anche il saluto romano dovrebbe essere vietato!

                    Anche nei film storici romani ..,,e censurare Shakespeare e Dickens
                    per i personaggi Shylock e Fagin
                    Last edited by Tomleo; 18-11-2005, 14:33.

                    Comment

                    • Mototopo
                      ma anche no!
                      • 13/07/05
                      • 12241

                      #11
                      Originariamente Scritto da Tomleo
                      Anche nei film storici romani ..,,e censurare Shakespeare e Dickens
                      per i personaggi Shylock e Fagin
                      tomleo scusa, non stavo proponendo di abolire il saluto romano stavo dicendo che credo anche il saluto romano sia vietato!

                      NB: problemi di incomprensione!
                      Mototopo

                      Comment

                      • Cornolio
                        hep
                        • 28/09/04
                        • 20779

                        #12
                        anche il saluto romano?
                        ah già che volevano togliere il "lumbard" dal simbolo della lega nord perchè sembrava il saluto romano...

                        ma quando di canio l'ha fatto allo stadio mica è stato multato

                        Comment

                        • AdrianMaldonado
                          Vostra Balordit
                          • 15/09/05
                          • 12168

                          #13
                          ...Ti sbagli di Canio fu purtroppo multato...

                          10-03-2005

                          LAZIO. Di Canio, diecimila euro di multa per il saluto romano del derby

                          Diecimila euro di ammenda e l'ammonizione, tanto costa a Di Canio il saluto romano con cui aveva festeggiato sotto le tribune dei tifosi della Lazio il derby vinto contro la Roma lo scorso gennaio. I giudici della Commissione Disciplinare non hanno creduto alla spiegazione postuma del giocatore biancoceleste, con la quale lo stesso negava l'evidenza, ovvero l'aver rivolto ai propri tifosi un saluto dai chiari connotati politici. I giudici della hanno invece concluso che "tendere il braccio destro con le dita della mano serrate è una posa che non è in alcun modo confondibile con un gesto di giubilo". Ancora "la pretesa di volere prescindere dalla connotazione politica del gesto è infondata dovendosi considerare il gesto di Di Canio immediatamete ed inequivocabilmente evocativo di una precisa ideologia politica".
                          Au revoir, Adrian Maldonado.

                          Mi prude una palla.

                          Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.

                          Bella.

                          Comment

                          • Mototopo
                            ma anche no!
                            • 13/07/05
                            • 12241

                            #14
                            [QUOTE=Cornolio]anche il saluto romano?
                            ah gi
                            Mototopo

                            Comment

                            • Insolente
                              psicologicamente violento
                              • 20/08/05
                              • 3719

                              #15
                              Sarebbe anche ora di abolirle certe idiozie di leggi

                              Originariamente Scritto da Tomleo
                              Negare lo Shoah non dovrebbe essere ammissibile..
                              Ma impedire la revisione non ha senso..
                              Sono d'accordo, e penso soprattutto all'Italia. Se confrontiamo l'Italia degli ultimi dieci anni con i primi dieci anni di fascismo, si potrebbe dire di essere regrediti in una specie di medioevo da un punto di vista organizzativo, strutturale, ma anche culturale e artistico. Questo non vuol dire esaltare il fascismo, vuol dire vedere cosa c'è stato di utile in quegli anni oltre a cosa c'è stato di orribile, e cercare di imparare dal passato.

                              Gli studi cinematografici di Tirrenia (sapevate che esistevano studi cinematografici a Tirrenia?) sono andati in abbandono e parzialmente trasformati in quartieri abitativi, nonostante fossero molto vasti ed efficienti e soprattutto un patrimonio storico e artistico d'epoca inestimabile.

                              Con la semplice motivazione che ci venivano girati i film fascisti.
                              QUADRIGLIA - Pesce a quattro pinne; si distingue dalla triglia che ne ha tre, dalla biglia che ne ha due e dalla maniglia che ne ha una.

                              Comment

                              Working...