36 anni e non li dimostra - La strage di Piazza Fontana

Chi era il primo ministro in Italia?La sinistra era forte ?

[QUOTE=mat612000]Domani

[QUOTE=mat612000]Domani

Io ero bambino e ricordo mio papà (militante del PCI) con la mazzetta dei giornali compreso quello che ho allegato con i titoli a caratteri cubitali, io non capivo perchè ma lo vedevo d'umore cupo e preoccupato.
Dopo ho capito: tirava aria di colpo di stato, probabilmente i militanti e i quadri del PCI erano sul chi vive, infatti, in caso di colpo di stato militare sarebbero stati tra i primi ad essere colpiti.

esattamente quello che pensavo

[QUOTE=mat612000]Io ero bambino e ricordo mio pap

Cosa sia accaduto con sicurezza non lo so...
cos

X23

[QUOTE=Xilinx23]Cosa sia accaduto con sicurezza non lo so...
cos

Valerio Borghese era in ottima salute al punto che un anno dopo (il giorno dell'Immacolata del 1970) organizzò un colpo di stato che non fu portato a compimento per motivi ancora oscuri e che la Corte d'Assise d'Appello di Roma definì una "innocua riunione di nostalgici sessantenni" mandando assolti tutti gl'imputati già condannati in primo grado sebbene per reati minori rispetto all'imputazione di insurrezione armata contro i poteri dello stato (pena prevista l'ergastolo).

E perch

[QUOTE=BlueSky]E perch

A me sembra "quasi automatico" che ci fosse dietro la Cia, anche in base alla tua considerazione storica ed in generale per le dinamiche geo-politiche dalla guerra fredda.
Che ne pensi mat?

Sebbene sia contrario agli automatismi soprattutto quando si deve analizzare un fatto così complesso come l'ideazione, l'organizzazione e la realizzazione di una strage come quella di Piazza Fontana, tuttavia, concordo su alcuni punti fermi raggiunti a livello di ricerca storica (utilizzando principalmente fonti giudiziarie).
Tali punti fermi sono quasi completamente condivisi da parte di tutti gli studiosi, giornalisti e ricercatori che si sono occupati di ricostruire la vicenda al di là dei numerosi e contrastanti verdetti giudiziari.
1) Alla fine degli anni 60 a Padova e a Mestre era attivo un gruppo di orientamento neonazista facente riferimento per la maggioranza dei suoi adepti a Ordine Nuovo.
Gli aderenti a tale gruppo teorizzavano l'uso degli attentati ed anche delle stragi indiscriminate come metodo di lotta politica avente lo scopo di creare un clima di terrore in Italia attribuendone la responsabilità ai gruppi politici di estrema sinistra e favorire l'instaurazione di una dittatura militare o un governo autoritario a mezzo del quale sconfiggere i propri avversari politici.
2) Le borse di pelle usate per gli attentati di Roma e Milano del 12.12.1969 furono acquistate da F. Freda in una pelletteria di Padova pochi giorni prima gli attentati.
3) Poco tempo prima il verificarsi degli attentati F. Freda acquistò da una ditta di elettrodomestici di Bologna un quantitativo di timer (utilizzabili per provocare un'innesco a tempo di un ordigno) dei quali non seppe mai giustificarne l'uso in modo credibile, Freda era, infatti, un avvocato e gestiva una libreria).
4) Nei giorni immediatamente successivi agli attentati la Questura e la magistratura di Padova informarono gl'inquirenti di Milano di tali elementi sospetti ma la segnalazione cadde nel vuoto essendosi subito indirizzate con decisione le indagini verso la "pista anarchica".
5) Gli anarchici processati in varie sedi e gradi di giudizio sono alla fine tutti risultati completamente estranei ai fatti.
6) Freda e Ventura sono stati condannati in via definitiva per gli attentati commessi nell'agosto del 1969 su alcuni treni.
Se dietro questo quadro ci fosse la CIA non te lo so dire.
Di sicuro non era l'unico servizio d'intelligence che si muoveva in Italia in considerazione della sua posizione strategica.
E' possibile ed altamente probabile che la "strategia della tensione" sia stata utilizzata come alternativa ad un colpo di stato per mantenere l'Italia in ambito atlantico in quanto la forte avanzata dei partiti di sinistra e dei movimenti giovanili, a parere dei governanti, mettevano in serio pericolo tale collocazione strategica.

Ma guarda... E io che avevo pensato che fosse a causa dei comportamenti non troppo limpidi tenuti dalla partigianeria comunista italiana nell'immediato dopo guerra. E invece si strattava di difensori della libertà.
Che ingenuo che sono...!!!

Qualche mese dopo il CPM (Collettivo Politico Metropolitano) di Milano decideva "di accelerare il processo che avrebbe dovuto portare alla rivoluzione portando lo scontro sul terreno della lotta armata.
La scelta del passaggio alla lotta armata fu presa dal CPM a Pecorile, presso Reggio Emilia, nell'agosto del '70.
Le Brigate Rosse erano formate da giovani di diversa provenienza culturale e sociale: c'erano studenti di Sociologia a Trento (Curcio, Cagol, Semeria, Besuschio), ex-militanti della FGCI emiliana (Franceschini Gallinari, Ognibene), operai, provenienti dalla Sit-Siemens (Moretti, Alunni, Bonavita).
I punti di riferimento di questi terroristi erano rappresentati dalla guerriglia urbana del Sudamerica e il movimento partigiano comunista, in cui vedevano il primo nucleo di lotta giovanile violenta contro l'ingiustizia." (quale che fosse...)

Ovviamente una semplice coincidenza...

Scusa ma mi sfugge il collegamento tra PCI, sindacati e movimenti giovanili studenteschi e pratica della lotta armata.....
Soprattutto mi sfugge il collegamento tra il CPM e Piazza Fontana e comportamenti poco "limpidi" dei partigiani comunisti nel primo dopoguerra..

[QUOTE=Tomleo]La P2 esisteva? Un attentato del genere non puo non avere
ragioni politiche e di destabilizzare sia il governo o
riversare le responsabilit