Tweet
Un poll di Zogby porta a 55% il numero
degli americani a favore dell"impeachement
(dimissioni obbligatorie ) di Bush.
L"arbitro della politica morale repubblicana
Tom DeLay
-
Un poll di Zogby porta a 55% il numero
degli americani a favore dell"impeachement
(dimissioni obbligatorie ) di Bush.
L"arbitro della politica morale repubblicana
Tom DeLay -
??
[QUOTE=Tomleo]http://www.thenation.com/blogs/edcut?bid=7&pid=45006
Un poll di Zogby porta a 55% il numero
degli americani a favore dell"impeachement
(dimissioni obbligatorie ) di Bush.
L"arbitro della politica morale repubblicana
Tom DeLay"come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche" -
Vivo in loco..
[QUOTE=edmond dantComment
-
starà anche risalendo (ma de che), ma per lui si comincia a parlare di impeachment ...[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini nonComment
-
è UNA rivista. allora tutte le tv dicono che è in ripresa in moltissimi sondaggi. eppoi dicevano così anche prima che fosse rieletto con un record di voti per il secondo mandato"come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"Comment
-
veramente io leggevo riviste che parlavano chiaramente della mobilitazione (grazie alla quale bush ha vinto) dei fanatici religiosi proto-settari d'america.
Quel che dicono le TV lo prendo cum grano salis, e cmq anche se è in fisiologica ripresa, di certo non gode del consenso della maggioranza.[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini nonComment
-
a me non è simpatico ma agli americani evidentemetne si perchè lo hanno votatoben 2 volte...i sondaggi poi contano fino a mezzogiorno. conta l'urna. proprio come in Italia"come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"Comment
-
E allora perchè citi i sondaggi in ripresa? o.O[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini nonComment
-
[QUOTE=N3m0]E allora perch"come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"Comment
-
Crisi morale americana e l"illegalit
http://www.counterpunch.org/
By Paul Craic Roberts
L"ex Presidente Jimmy Carter lavora per
la pace e per i diritti umani.
Ha scritto parecchi libri fra i quali
l"ultimo " I nostri valori in pericolo"
Carter accusa l"alleanza Bush-Cheney e
Neo-con che hanno trasformato la guerra
al terrore a una guerra alla reputazione e
alle libertComment
-
[QUOTE=Tomleo]http://www.counterpunch.org/
By Paul Craic Roberts
L"ex Presidente Jimmy Carter lavora per
la pace e per i diritti umani.
Ha scritto parecchi libri fra i quali
l"ultimo " I nostri valori in pericolo"
Carter accusa l"alleanza Bush-Cheney e
Neo-con che hanno trasformato la guerra
al terrore a una guerra alla reputazione e
alle libert"come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"Comment
-
Dimmi cosa leggi ed io ti diro chi sei
Bush ha difficoltà a leggere ....
Ora se legge qualcosa ,meglio fare
attenzione a quello che legge
perchè puo essere pericoloso.
Per le vacanze ha portato 2 libri .
Pericoloso per uno che non legge mai.
Il primo una biografia di Theodore Roosevelt (1858-1919)
26 presidente degli USA.
La sua carriera politica si svolge nello stato di New York.
Riconosciuto per volere una forte politica
estera per tenere in linea l"Europa.
Riguardo Cuba ,diceva che una guerra
contro la Spagna era necessaria.
Secondo libro.
"Commando Supremo:Soldati,Politici,Commandanti di Guerra "
un libro di Eliot Cohen ,un neo-con ,storico,amico di Wolfowitz.
In questo libro si parla che Abraham Lincoln ,Winston Churchill
Georges Clemenceau erano migliori commandanti in guerra che
gli stessi generali dell"esercito.
Fate i vostri commenti...Last edited by Tomleo; 29-12-2005, 11:08.Comment
-
beh meglio tardi che mai. noi in Italia abbiamo Wuolter Veltroni che, come diceva Sgarbi è l'unico che ha scritto più libri di quanti ne abbia mai letti"come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"Comment
-
C'è, mi sembra, una domanda alla quale rispondere:
In un momento piuttosto delicato come questo, in cui si parla di ritiro graduale delle truppe di occupazione dall'Iraq, che effetti avrebbe l'avvio di un eventuale impeachment di Bush?
Non potrebbe, per esempio, provocare una intensificazione della guerriglia terroristica, che a sua volta costringerebbe gli Americani a riattizzare la repressione, bloccando lo sgombero degli occupanti, e causando ulteriori inutili vittime?Last edited by emiliosansone; 29-12-2005, 13:04.[COLOR="Purple"]TuttoComment
-
Emilio e il buon semso...
[QUOTE=emiliosansone]C'Comment
Comment