ballaro'...spero di no!

[QUOTE=N3m0]invece di tentar di ragionare con chi

Beh, ragazzi, come ho già detto da un'altra parte, secondo me Bertinotti ieri sera l'ha praticamente immobilizzato, il Silvione. Non c'è storia: il vecchio Fausto, quanto a dialettica, cultura e capacità di argomentare logicamente, è difficile fregarlo. Il vero problema è che in giro ce ne sono pochi come lui, e il Silvione ha gioco molto più facile nel districarsi, con gli altri.

Non sono il pi

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Non sono il pi

[QUOTE=edmond dant

[QUOTE=emiliosansone]Beh, ragazzi, come ho gi

Mah... siccome il livello medio del dialogo politico tra addetti ai lavori non è precisamente elevato, bisogna accontentarsi di quello che si ha sott'occhio. Io sono tendenzialmente a-partitico, ma Bertinotti mi sembra uno dei pochi politici seri e competenti attualmente in circolazione. Non credo che abbia citato a sproposito il defunto Papa: ho sentito dei cattolici osservanti affermare che Cristo è stato il primo comunista della storia umana. Probabilmente Spartaco è stato citato per dire all'imperatore Berlusconi che la rivolta degli schiavi è sempre possibile.

Non credo che la carica di presidente del consiglio attiri necessariamente aspre critiche. Dipende molto da chi è seduto sulla poltrona. Non ho visto chiusure ideologiche da parte di Bertinotti che, anzi, ha ribattuto con estrema calma e lucidità alle solite tritatissime litanie di Berlusconi, che da un certo punto in poi ha praticamente taciuto. Per quanto riguarda la possibilità di assistere a confronti "seri", manca un ingrediente fondamentale: la presenza contemporanea al dibattito di due politici entrambi sufficientemente "seri"...

[QUOTE=enomis]Sono felice ke Bertinotti (secondo voi) abbia messo alle corde Berlusca. Anke se a m

Si si, avevo capito bene. A me sembra un pò una boiata. Spartaco nn voleva uguaglianza bensì libertà: allora lo si potrebbe avvicinare d + al liberlaismo.
Evoluzione storica d qualcosa il comunismo sarà sicuramente stato: penso ad alcune rivolte contadine medioevali. Le "dottrine umanistiche ed egualitarie", come tu le chiami, sno sempre state promosse dalla borghesia (l'umanesimo piuttosto che l'illuminismo) e mettevano sempre in secondo piano l'uguaglianza rispetto alla libertà del singolo (e che uguaglianza poi!).
Il comunismo nn ha i parenti storici citati da Bertinotti, gli ideali che lui ha voluto esporre sno quelli oggi ampiamente assorbiti dalla nostra società (ergo populisti inquanto universalmente condivisi), ma la nostra società nn è comunista. Il comunismo è una precisa dottrina elaborata da Marx a metà 800 e si può facilmente skematizzare, non è nulla d più e nulla di meno. Bertinotti ha soltanto divagato per non rispondere direttamente alla domanda del Berlusca... legittimo, ma abbastanza ridicolo.
Questo era quello che intendevo. Volendo Fausto poteva richiamarsi anke a Gesu di Nazaret, ma questo cosa centrava con la provocazione di Berlusconi?

[QUOTE=enomis]Si si, avevo capito bene. A me sembra un p

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Ma che stai dicendo Enomis ?
Senza eguaglianza non esiste neanche la libert

l'uguaglianza è la base della libertà, non il freno alla sua realizzazione.
"la legge è uguale per tutti" non stabilisce un principio di uguaglianza che crea libertà?

[QUOTE=N3m0]l'uguaglianza

[QUOTE=edmond dant

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Non sono d'accordo.
Il concetto di "libert