Una medaglia di troppo.

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • N3m0
    Eterodosso
    • 02/10/04
    • 3895

    #61
    [QUOTE=Matthias]Getta fango?Sulla Sgrena non mi pare possibile, dato che sappiamo tutti che
    [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

    Comment

    • emiliosansone
      Daltonico pip
      • 21/11/05
      • 810

      #62
      Non ci siamo, karina! Non so se fai finta o non vuoi capire. Ci sono delle situazioni in cui, secondo me, la politica dovrebbe fare un passo indietro, come si dice. Comunque ora non ho tempo. Ti risponderò in modo dettagliato più tardi o max domani. Scusami: devo andare a suonare il mio benemerito sax. Ciao. Non volermene.
      [COLOR="Purple"]Tutto

      Comment

      • karina

        #63
        Originariamente Scritto da Matthias
        Getta fango?Sulla Sgrena non mi pare possibile, dato che sappiamo tutti che è una "professionista", sulle due Simnone si tratta solo di stabilire quanto venivano pagate, dato che è cosa nota che lo erano.
        La questione che fossero pagate non significa nulla, caro Matthias, non puoi mettere sullo stesso piano le cose. Un avvocato non va in udienza gratis, viene pagato per il suo lavoro. Un killer non uccide gratis, viene pagato per il suo lavoro. Il nostro ordinamento giuridico però distingue tra le due figure professionali -nel caso tu non te ne sia accorto- considerando la prima rispettosa, la seconda delinquenziale.

        I tuoi accostamenti sono troppo strumentali per essere considerati semplicemente immorali. Tu sai che la differenza c'è, ma non vuoi ammetterla volutamente per partito preso. Ti stai divertendo, mescolando i piani come al solito, annullando differenze, per pura vis polemica. Ti piacciono le provocazioni, ormai è chiaro anche alle pietre
        Last edited by Ospite; 26-03-2006, 17:46.

        Comment

        • emiliosansone
          Daltonico pip
          • 21/11/05
          • 810

          #64
          A Nemo: sei sicuro di aver capito la mia posizione?... ci sentiamo dopo.
          [COLOR="Purple"]Tutto

          Comment

          • Matthias

            #65
            [QUOTE=karina]Ti piacciono le provocazioni, ormai

            Comment

            • karina

              #66
              Originariamente Scritto da Matthias
              Bene, allora visto che erano figure professionali ed erano pagate, non erano volontarie.
              Ho parlato volutamente di avvocati e killer, non di volontari e mercenari. Non far finta di non capire che stessi facendo un ragionamento generale, volutamente estraneo al contesto, per dimostrare quanto le tue eccezioni siano prive di fondamento. Lo stato distingue, che ti piaccia o no. Le differenze sul piano etico ci sono, sempre: fattene una ragione.

              Comment

              • Matthias

                #67
                Originariamente Scritto da karina
                Le differenze sul piano etico ci sono, sempre: fattene una ragione.
                Tra un volontario che va gratuitamente e uno che viene pagato e bene anche?Hai voglia, ce ne sono una marea.


                Tra parentesi, chiariamo una cosa: normalmente, quando c'è una guerra, una persona che si arruola sua sponte per andare a combattere è un volontario.Non è un coscritto, non deve fare la leva, ma ci va perché è convinto e prenderà la stessa paga dei soldati normali.

                Un soldato professionista che non fa parte dell'esercito e viene pagato per compiere missioni particolari è un mercenario.E' un volontario anche lui, ma la differenza è che il suo è un lavoro, lo fa per i soldi, non per la causa.

                Allora, considerando la ponderosa remunerazione di cui le due Simone beneficiavano (alcuni parlarono di 8000 euro al mese, ma mi sembra davvero troppo) possono essere considerate volontarie per la causa o mercenarie del volontariato?

                Fate vobis...
                Last edited by Ospite; 26-03-2006, 19:46.

                Comment

                • karina

                  #68
                  Originariamente Scritto da Matthias
                  Tra un volontario che va gratuitamente e uno che viene pagato e bene anche?Hai voglia, ce ne sono una marea.


                  Tra parentesi, chiariamo una cosa: normalmente, quando c'è una guerra, una persona che si arruola sua sponte per andare a combattere è un volontario.Non è un coscritto, non deve fare la leva, ma ci va perché è convinto e prenderà la stessa paga dei soldati normali.
                  Un soldato professionista che non fa parte dell'esercito e viene pagato per compiere missioni particolari è un mercenario.E' un volontario anche lui, ma la differenza è che il suo è un lavoro, lo fa per i soldi, non per la causa.
                  La differenza è che va a partecipare ad azioni paramilitari non autorizzate dal proprio stato, non a curare. Che è preparato a missioni di combattimento, a differenza di un volontario, quindi rischia "meno".
                  Una cosa è un soldato che partecipa ad una guerra discutibile, ma arruolandosi nelle fila del proprio stato, seguendo le sue direttive. Altra cosa è uno che va lì per i fatti suoi, muovendosi in modo completamente scorrelato (o casualmente correlato) con la posizione ufficiale del proprio paese relativamente ad un conflitto in corso. I giornalisti lavorano per un servizio autorizzato dallo Stato, al pari delle Simone e dei soldati. I bodyguard prestati a fare i mercenari per chi lavorano? Per multinazionali private? Gliela dessero loro la medaglia.

                  Comment

                  • Matthias

                    #69
                    [QUOTE=karina]La differenza

                    Comment

                    • karina

                      #70
                      [QUOTE=Matthias]A prescindere dal fatto che Quattrocchi era pagato per proteggere la vita di alcuni funzionari irakeni e non a compiere atti di offesa contro nessuno, il che

                      Comment

                      • Matthias

                        #71
                        Non importa, Quattrocchi come privato cittadino poteva andare a lavorare dove voleva.E' una libert

                        Comment

                        • karina

                          #72
                          Perché allora non si premiano i privati cittadini -che magari risiedono per lavoro all'estero- sequestrati e poi magari uccisi? Un ingegnere che lavora nelle infrastrutture di un paese africano per una multinazionale è meno degno di uno che fa attività paramilitare per la stessa ditta?

                          Comment

                          • N3m0
                            Eterodosso
                            • 02/10/04
                            • 3895

                            #73
                            [QUOTE=Matthias]Bene, allora visto che erano figure professionali ed erano pagate, non erano volontarie.
                            Almeno, non nel senso in cui intendiamo il servizio umanitario, erano volontarie nel senso che nessuno le ha costrette ad andare in Irak pagate per fare la carit
                            [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                            Comment

                            • Matthias

                              #74
                              [QUOTE=karina]Perch

                              Comment

                              • emiliosansone
                                Daltonico pip
                                • 21/11/05
                                • 810

                                #75
                                Nemo dice che non ho capito la sua posizione perch
                                [COLOR="Purple"]Tutto

                                Comment

                                Working...