Coglioni d"Italia ,battiamo Berlusconi

Assolutamente no.
Io mi sono iscritta ad un istituto superiore tecnico già sapendo che mi sarei poi iscritta all'università. Era un dato di fatto per me certo. Tanto è vero che così ho fatto successivamente, iscrivendomi all'università e laureandomi successivamente. Non ho risentito in alcun modo della preparazione che avevo maturato alle superiori durante gli studi universitari. Ho visto invece gente con la maturità scientifica e classica restare sempre dietro di me. Bocciature, voti bassi, ritardi cronici, fuori corso. Io con il mio diploma che tu ritieni essere inferiore alla maturtià classica sono andata avanti sempre meglio degli altri fino alla fine. Considerando peraltro che al tecnico commerciale si fanno gli ultimi tre anni di diritto, mentre quelli usciti dal classico e dallo scientifico di diritto non sanno una emerita cippa.Quindi a conti fatti la mia preparazione era più adeguata della loro evidentemente.

[QUOTE=lenina]...quindi se io sono ricca posso studiare cosa mi piace? Se sono figlia di operai

[QUOTE=kephira]
Io con il mio diploma che tu ritieni essere inferiore alla maturti

No, semplicemente ti sei impegnata e loro no.
Da me i periti chimici sono quasi tutti meno preparati degli ex liceali.Soprattutto gli manca molto, a parte, spesso, la conoscenza dell'italiano, una certa base culturale che dovrebbe essere obbligatoria in tutte le scuole.

Ditelo al signor Prodi, che parla della scuola tecnica...lui che vorrebbe una scuola che tratti solo argomenti tecnici e che renda i nuovi tecnici una massa di semi analfabeti...

[QUOTE=dani86]Scusa se oggi ti iscrivi a una scuola tecnica o professionale (itis itas ipsia ecc...) e vuoi passare al liceo classico ad esempio, secondo te il latino e il greco non te lo devi studiare?????!!!!! Il fatto

Gh kephira non voglio spostare la discussione sul piano "la mia scula superiore è stata migliore della tua" ma ad esempio il mio prof di economia politica era solito chiamare la gente dal posto per intervenire e ricapitolare la lezione... chiedeva sempre "che scuola hai fatto" .... i ragionieri li prendeva per il culo apertamente la cosa quindi è molto soggettiva...

Il fatto è che alla fine non consta il pezzo di carta che hai in mano, ma quello che hai in testa e l'impegno che metti in ciò che fai... ovviamente entro una certa misura però conta eccome la preparazione e il bagaglio culturale che ti porti dietro.

[QUOTE=Anemos]ovviamente entro una certa misura per

Innanzitutto ti pregherei vivamente di non usare toni aggressivi, che sono del tutto fuori luogo.

In secondo luogo, hai scritto tu che il classico offre una preparazione migliore rispetto al tecnico per alcuni corsi di studi universitari.

In terzo luogo ho scelto giurisprudenza perchè volevo fare l'avvocato. Lettere avrei potuto affrontarlo benissimo anche con il commerciale. Idem medicina o lingue straniere che poi se ne studiano ben due al commerciale.

Non ho quindi scelto giurisprudenza perchè avevo fatto diritto, ma perchè la consideravo congeniale alla mia personalità e a quello che volevo fare, oltre che probabilmente più interessante e utile.

Ma ero anche lì lì per iscrivermi a medicina e mi sono fermata solo perchè era troppo lunga. Tutto qui.

@matthias: come hai detto tu stesso io ero preparata più di loro. dipende molto da quello. La base culturale te la da anche il tecnico, ma lo studente deve sapersi applicare. Quello dipende da lui. Allo stesso modo del liceale che se non si applica nn ce l'ha al pari di quello che esce dal tecnico. Il programma scolastico in entrambi i casi pur essendo diverso offre una base culturale che lo studente può fruire o meno. Ma nego fermamente che l'istituto tecnico non dia una base culturale. Del resto non può dire il contrario chi non l'ha fatto

si vede che non hanno un cazzo da fare! a lavorare BARBONI !!!!

[QUOTE=kephira]Ma nego fermamente che l'istituto tecnico non dia una base culturale. Del resto non pu

Pensavo.....

evitiamo il ban, dai!

[QUOTE=Anemos]Gh kephira non voglio spostare la discussione sul piano "la mia scula superiore

[QUOTE=N3m0]Certo, ma proprio per questo non ha molto senso dire che il futuro studente "sar

La scuola italiana presenta luci ed ombre, io non sarei così drastico.
E te lo dice uno che licenzierebbe l'85% dei prof per evidente incapacità.

Non credo che una riforma classista sia la via d'uscita a questa situazione.
Ocorrerebbe magari finanziare di più e meglio la scuola pubblica, lasciando al proprio destino quella privata (sono privati? vogliono il mercato? diamoglielo! )
Tornare indietro di 30 anni e re-introdurre le corsie differenziate per i figli di operai ed i figli di papà non può essere certo la risposta.
E ribadisco: è pleonastico (che eufemismo!) dire che un ragazzo possa cambiare indirizzo nel bel mezzo del cammin. E' una pura e semplice truffa, e complimenti a chi ci casca.

[QUOTE=Matthias]E purtroppo