Chi Vince ?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • mariomac
    preso
    • 09/10/04
    • 5855

    #16
    Originariamente Scritto da Iena
    Io non faccio pronostici... porta sfiga
    allora.... credo che vincer
    Moderatore How To
    Moderatore Scuola e lavoro



    [COLOR="DarkRed"][I]"Frank... d

    Comment

    • Tomleo
      Banned
      • 19/03/05
      • 2045

      #17
      Il solo socialismo che ammiro

      Comment

      • dani86
        Opinionista
        • 19/02/06
        • 163

        #18
        Ok allora votiamo l'unione... Scusate ma ho un dubbio: quale partito? Perchè ci sono i cattolici della margherita e dell'udeur, i radicali socialisti laici della rosa nel pugno, i comunisti di rifondazione e pdci, gli ecologisti di sinistra dei verdi, i "giustizieri" dell'Italia dei valori, i democratici di sinistra... e chi manca? Sono un pò confuso... Però quello che mi ha colpito è la serietà del programma dell'unione. Si l'hanno firmato tutti giusto? Ah no... La rosa nel pugno non l'ha fatto...ok è uguale! E poi si sono messi d'accordo su tutto... anche sulla TAV è tutto ok ora no? Ah no i Verdi non la vogliono fare... non importa! Dai che le tasse fanno bene al Paese bisogna pagarle! Si e poi le pagheranno i ricchi, i poveri no! E' stato tutto deciso! La tassa sulle successioni colpirà solo i grandi patrimoni! Di parecchi milioni di euro! Però forse Bertinotti diceva 350 milioni di vecchie lire... Bè l'importante è che il governo e il centro-sinistra sia serio! La stabilità la darà Prodi con il suo grande partito!! Si il partito di Prodi! Ah scusate non ne capisco molto di politica...

        Comment

        • N3m0
          Eterodosso
          • 02/10/04
          • 3895

          #19
          Tom ora basta con questi insulti, c'è un limite.


          ***


          Originariamente Scritto da dani86
          Ok allora votiamo l'unione... Scusate ma ho un dubbio: quale partito? Perchè ci sono i cattolici della margherita e dell'udeur, i radicali socialisti laici della rosa nel pugno, i comunisti di rifondazione e pdci, gli ecologisti di sinistra dei verdi, i "giustizieri" dell'Italia dei valori, i democratici di sinistra... e chi manca? Sono un pò confuso... Però quello che mi ha colpito è la serietà del programma dell'unione. Si l'hanno firmato tutti giusto? Ah no... La rosa nel pugno non l'ha fatto...ok è uguale! E poi si sono messi d'accordo su tutto... anche sulla TAV è tutto ok ora no? Ah no i Verdi non la vogliono fare... non importa! Dai che le tasse fanno bene al Paese bisogna pagarle! Si e poi le pagheranno i ricchi, i poveri no! E' stato tutto deciso! La tassa sulle successioni colpirà solo i grandi patrimoni! Di parecchi milioni di euro! Però forse Bertinotti diceva 350 milioni di vecchie lire... Bè l'importante è che il governo e il centro-sinistra sia serio! La stabilità la darà Prodi con il suo grande partito!! Si il partito di Prodi! Ah scusate non ne capisco molto di politica...
          Posso dirti che tutto questo è un pò penoso?
          Credi forse che il tuo governo con 15 (o 18, ora non ricordo ) ministri cambiati sia meglio?
          Pensi che in quanto a coerenza state messi bene, coi secessionisti ed i nazionalisti messi insieme?
          Partiti ultra-cattolici e partiti liberisti, centralisti ed autonomisti, di fondo il populismo di un peron all'italiana.
          L'unica cosa sicura del centro destra è il connotato reazionario e protofascista.

          Nessuna delle coalizioni è unita ed omogena, e la vostra legge elettorale ha giocato sulla divisione contro gli interessi nazionali solo per racimolare più voti mettendo in difficoltà gli avversari.
          Del resto, da un'accozzaglia di partiti che si è fatta vanto di aver salvato il principio dell' "interesse nazionale" -tante grazie eh!- in una vergognosa riforma costituzionale da paese del terzo mondo...
          Ma si può sapere con che credito morale vi permettete di sparar giudizi del genere?

          p.s.
          aspetto ancora che il sig. berlusconi spieghi dove prende i suoi 45mld di promesse.
          [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

          Comment

          • Sniper
            Opinionista
            • 01/10/04
            • 6641

            #20
            [QUOTE=dani86]Ok allora votiamo l'unione... Scusate ma ho un dubbio: quale partito? Perch
            [b][size=1]Ex possessore di un bicilindrico V60

            Comment

            • nautil
              Opinionista
              • 01/04/06
              • 384

              #21
              Originariamente Scritto da dani86
              Ok allora votiamo l'unione... Scusate ma ho un dubbio: quale partito? Perchè ci sono i cattolici della margherita e dell'udeur, i radicali socialisti laici della rosa nel pugno, i comunisti di rifondazione e pdci, gli ecologisti di sinistra dei verdi, i "giustizieri" dell'Italia dei valori, i democratici di sinistra... e chi manca? Sono un pò confuso... Però quello che mi ha colpito è la serietà del programma dell'unione. Si l'hanno firmato tutti giusto? Ah no... La rosa nel pugno non l'ha fatto...ok è uguale! E poi si sono messi d'accordo su tutto... anche sulla TAV è tutto ok ora no? Ah no i Verdi non la vogliono fare... non importa! Dai che le tasse fanno bene al Paese bisogna pagarle! Si e poi le pagheranno i ricchi, i poveri no! E' stato tutto deciso! La tassa sulle successioni colpirà solo i grandi patrimoni! Di parecchi milioni di euro! Però forse Bertinotti diceva 350 milioni di vecchie lire... Bè l'importante è che il governo e il centro-sinistra sia serio! La stabilità la darà Prodi con il suo grande partito!! Si il partito di Prodi! Ah scusate non ne capisco molto di politica...
              Beh, come vedi si tratta di una coalizione che raccoglie le istanze più disparate della società italiana.
              Si tratta di una coalizione che rappresenta un'intera società, perchè la società non è mai un monolite ma è invece fatta di persone diverse, di idee diverse, di problemi diversi, di sogni diversi, di aspirazioni diverse e quindi di istanze diverse.
              Siamo in democrazia e non vedo dunque dove sia il problema.
              Si deciderà e si governerà dopo aver parlato, discusso e fatto a cazzotti.
              In democrazia si fa così: per prendere una decisione occorre discutere, faticare e se serve occorre pure fare a cazzotti.
              Una coalizione rissosa? Certamente! Ma solo dal confronto, dal dialogo, dalla discussione, dal dibattito e a volte anche dal litigio possono scaturire decisioni che accontentano il maggior numero possibile di persone che compongono una società.
              Quando invece c'è uno che detta il verbo, che bacchetta chi non è d'accordo e che ricatta chi non è d'accordo, allora non c'è più democrazia ma plutocrazia, ossia il predominio nella vita pubblica di gruppi finanziari o singoli individui che grazie all'ampia disponibilità di mezzi e capitali sono in grado d'influenzare in maniera determinante gli indirizzi politici dei rispettivi governi.
              E gli ultimi cinque anni sono stati esattamente una plutocrazia, ossia un sistema generalmente usato dai regimi autoritari piuttosto che dalle democrazie.
              Tant'è vero che come risultato globale degli ultimi cinque anni abbiamo visto arricchirsi in maniera spettacolare un singolo gruppo finanziario e imprenditoriale (che ha messo le sue avide mani private anche in un grande patrimonio pubblico come le Poste Italiane) a scapito non solo dei suoi competitors ma dell'intera società italiana.
              Se la gente avrà realizzato tutto ciò manderà a casa non solo il banana ma anche i suoi lacchè che, bacchettati e ricattati, gli hanno votato le leggi più vergognose ed addirittura tutti insieme d'amore e d'accordo hanno regalato la Costituzione Italiana a un partitucolo come la Lega Nord.
              Se la gente non avrà realizzato tutto ciò, beh allora ci meritiamo ampiamente altri cinque anni di plutocrazia.
              Per me, di tutte le persone che hanno fatto parte della maggioranza negli ultimi cinque anni se ne salvano solo tre: Renato Ruggiero, Domenico Fisichella e Marco Follini.
              Nominato Ministro degli Affari Esteri nel secondo Governo Berlusconi l'11 giugno 2001, Renato Ruggiero si è dimesso ed è scappato via dal governo il 5 gennaio del 2002 quando si è reso conto che invece di lavorare per l'Italia e per l'Europa gli si chiedeva di lavorare per il banana e per la Lega Nord.
              Domenico Fisichella, padre di Alleanza Nazionale, da galant'uomo qual'è, ha addirittura cambiato coalizione per il disgusto e per lo spettacolo indecoroso offerto dalla coalizione di centrodestra e dal partito che lui stesso aveva fondato. Ora è candidato nelle liste della Margherita.
              Marco Follini è invece stato l'unico che a un certo punto ha avuto le palle di aprire bocca ed esprimere apertamente il suo dissenso nella compagine governativa senza avere terrore delle ritorsioni del suo aguzzino.
              In verit

              Comment

              • emiliosansone
                Daltonico pip
                • 21/11/05
                • 810

                #22
                [QUOTE=dani86]Ok allora votiamo l'unione... Scusate ma ho un dubbio: quale partito? Perch
                [COLOR="Purple"]Tutto

                Comment

                • Iena
                  Banned
                  • 13/06/26
                  • 11949

                  #23
                  [QUOTE=mariomac]allora.... credo che vincer

                  Comment

                  • N3m0
                    Eterodosso
                    • 02/10/04
                    • 3895

                    #24
                    [QUOTE=nautil]
                    Una coalizione rissosa? Certamente! Ma solo dal confronto, dal dialogo, dalla discussione, dal dibattito e a volte anche dal litigio possono scaturire decisioni che accontentano il maggior numero possibile di persone che compongono una societ
                    [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                    Comment

                    • nautil
                      Opinionista
                      • 01/04/06
                      • 384

                      #25
                      [QUOTE=N3m0]Non le lotte o le discussioni devono impaurire, ma la concordia ignava e l'unanimit
                      In verit

                      Comment

                      • dani86
                        Opinionista
                        • 19/02/06
                        • 163

                        #26
                        L'Italia che ama prevarr

                        Comment

                        • Cornolio
                          hep
                          • 28/09/04
                          • 20779

                          #27
                          Tutto lo spessore di un utente racchiuso in un post, eccezzionale

                          Comment

                          • Matthias

                            #28
                            [QUOTE=N3m0]Non le lotte o le discussioni devono impaurire, ma la concordia ignava e l'unanimit

                            Comment

                            • emiliosansone
                              Daltonico pip
                              • 21/11/05
                              • 810

                              #29
                              [QUOTE=dani86]L'Italia che ama prevarr
                              [COLOR="Purple"]Tutto

                              Comment

                              • dani86
                                Opinionista
                                • 19/02/06
                                • 163

                                #30
                                [QUOTE=emiliosansone]Si, vabb

                                Comment

                                Working...