Il Lalli un paranoico...
Risultati elezioni - Thread di commenti
Collapse
X
-
[QUOTE=dani86]Emiliosansone nei tuoi continui attacchi a Berlusconi hai evitato completamente la questione. Ci sono 45000 schede contestate e il centro-sinistra ha vinto alla camera di 24000 voti giusto? Nelle precedenti elezioni, credevo si sapesse, dai 30000 ai 60000 voti hanno cambiato colore, in seguito alla verifica legittima accertata dalla Cassazione. Ora come fai a usare termini come "ciurlare, raspare il fondo del barile"? I veri ipocriti sono Prodi e i suoi alleati che fanno finta di non ricordarsi che il Paese[b][size=1]Ex possessore di un bicilindrico V60
Comment
-
Originariamente Scritto da Sniperfate fate pure..
tralasci un particolare però...quanti voti furono spostati a favore del centro destra nel 2001...
...no...ti sto dicendo di scarto eh...
40000 in più al centro sinistra derivati dalla differenza tra quelli attribuiti al centro destra e al centro sinistra...
(es 80000 al csx - 40000 al cdx = +40000 al csx....solo che allora la casa delle libertà ottenne 650000 voti in più...quindi il cambio fu irrilevante...ma ora è ben diverso...)bisogna avere il caos dentro di s
Comment
-
[QUOTE=Matthias]SraCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Comment
-
Originariamente Scritto da MatthiasIl Corriere?Ma non mi dire...
Ti ha telefonato Casini e te l'ha detto di persona, come aveva fatto Prodi?Sono contento di vedere che hai contatti privilegiati anche con i nostri...
Mi spiace Matthias ... non attacca ...
stavolta avete saltato lo steccato o, come direbbero ad Oxford,
avete pisciato fuori dal vaso.
Il CavaliereCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Comment
-
Ma se almeno avessi la clemenza di dirci chi ti passa queste notizie...Originariamente Scritto da Piotr AleksejevicMi spiace Matthias ... non attacca ...
No, trovato, è il Corriere della Sera vero?
A proposito, leggi L'Unità per caso?Last edited by Ospite; 13-04-2006, 09:50.
Comment
-
Caro Dani86, c'è poco da smontare. E' chiaro che il Berlusca ha tutti i diritti di chiedere i controlli. Quello che non va è che si è messo immediatamente a sbraitare di irregolarità, brogli, ecc. e, a quanto risulta, ha pure detto che "il risultato deve cambiare". Oh, parbleu!... Deve?... Che si deve pensare? Che lui ha già elementi per dire che tutte le 40000 schede sono a suo favore? Mi pare 'nu poco strano, no? Un po' di "fair play" non guasterebbe. Le stanno controllando i magistrati della Corte d'Appello, le schede. Se il controllo si dovesse risolvere in un "marameo" per il Berlusca che ci dobbiamo aspettare? Una nuova filippica contro la "magistratura rossa"? E questo sarebbe l'uomo che vuole "tanto bene alla democrazia e all'Italia"? Vuole continuare la campagna elettorale e relativi tormentoni per i prossimi 5 anni? Sei proprio convinto che questo faccia bene all'Italia?Originariamente Scritto da dani86Emiliosansone nei tuoi continui attacchi a Berlusconi hai evitato completamente la questione. Ci sono 45000 schede contestate e il centro-sinistra ha vinto alla camera di 24000 voti giusto? Nelle precedenti elezioni, credevo si sapesse, dai 30000 ai 60000 voti hanno cambiato colore, in seguito alla verifica legittima accertata dalla Cassazione. Ora come fai a usare termini come "ciurlare, raspare il fondo del barile"? I veri ipocriti sono Prodi e i suoi alleati che fanno finta di non ricordarsi che il Paese è letteralmente diviso in due e che hanno vinto di uno 0,06%. Nel 2001 Berlusconi vinse di oltre 650000 voti, come mai Rutelli ha chiesto comunque il controllo dei voti? La prossima volta che vuoi attaccare qualcuno almeno evita di farti smontare poi ogni tua affermazione...
Vedi, secondo me l'Italia è un paese "spaccato" per motivi piuttosto banali. A voi di destra il modo di far politica del Berlusca piace e persuade (non a tutti). I "coglioni" come me sono invece convinti che quella è anti-politica. Ti posso dire, per esempio, che pur essendo di ideologia tendenzialmente socialista, non mi piaceva l'atteggiamento politico di Craxi e, infatti, nelle consultazioni elettorali del passato non ho mai votato per il suo partito. Piuttosto davo il voto a Pannella o a qualcun altro, oppure me ne stavo a casa. Questa volta ho votato per i DS non perchè credo che siano perfetti e infallibili, ma perchè sono costretti a fare un gioco di squadra e ad ostentare una mentalità pluralista. Insomma, Dani86, secondo me non è più tempo di "integralismi". Chiunque dichiara di saperla più lunga di tutti gli altri sta bluffando consapevolmente e del popolo, sostanzialmente, se ne infischia.
Un'ultima cosa: io non attacco e non odio nessuno. Mi limito ad esprimere le mie umili opinioni, a volte in modo piuttosto "colorito" per tentare di sdrammatizzare la situazione. Tutto qua.Last edited by emiliosansone; 13-04-2006, 09:48.[COLOR="Purple"]Tutto
Comment

Comment