Nepal

[QUOTE=gargantua]
...ma come si distinguono i paesi "democratici" da quelli "canaglia"??? ...io non ho ancora capito bene il metodo di valutazione degli angloamericani... una monarchia ASSOLUTA teocratica come il Nepal

...b

Stando alle frammentarie informazioni che arrivano da queste parti, sembra che in Nepal il popolo ne abbia abbastanza del monarca, e che di conseguenza non si fidi delle sue dichiarazioni di rinuncia al potere assoluto, in favore di una monarchia costituzionale multipartitica.

La domanda è: la protesta verso il dittatore è realmente guidata dal popolo, o è un golpe ideato da una oligarchia demagogica che se ne sta servendo semplicemente per prendere il potere, come di solito accade in questi casi, lasciando poi immutate le reali condizioni di vita dei disgraziati che vengono utilizzati come carne da macello?

...non lo so... so per

[QUOTE=gargantua](da La Repubblica 22-04-'06)


"KATMANDU - Tensione altissima in Nepal. La polizia ha aperto il fuoco e lanciato gas lacrimogeno sulla folla dei dimostranti a favore della democrazia che si sono riversati sulle strade centrali di Katmandu per protestare contro il re Gyanendra, ci sarebbero decine di feriti."

...ma come si distinguono i paesi "democratici" da quelli "canaglia"??? ...io non ho ancora capito bene il metodo di valutazione degli angloamericani... una monarchia ASSOLUTA teocratica come il Nepal

il nepal, caduto il re, si ritrover

Il primo paese democratico(sic)

Che dovrebbe essere tirato fuori dell"Onu

[QUOTE=Tomleo]Che dovrebbe essere tirato fuori dell"Onu

Sei tu che hai l"ultima parola ..But let"s be fair

Nemo siamo uomini o caporali

Ammetto di non aver elaborato la mia idea.

Ma non accetto che solo gli stati canaglia minacciano direttamente e indirettamente
gli USA per provocare il terrorismo.(d"accordo Nemo ?)

Ora se dovessimo tirare fuori dalle N.U. tutti i paesi non democratici !?!?.(chi sono gli stati democratici)

Quelli denunciati per tortura e violazione dei diritti umani devono essere tirati fuori ?

Iincominciare allora dagli US ,Israele ,Cina ,Corea del Nord
e tanti altri..tutti tirati fuori ?

Veramente gli USA finanziano soltanto gli stati democratici ?

Le oligarchie arabe,gli Emirati il paese colonialta Israele e altri, sono
veramente paesi democratici ?

Sono tutti maoisti quelli che si vogliono liberare della dittatura,
e occupazione? Esempio i Palestinesi....
Quelli che praticano
l"apartheid sono democratici ? Israele? (ainsi soit-il)

Dove sono i veri stati democratici ? o i cosidetti paesi democratici ? (Nel M.O.?)

Dobbiamo accettare che gli USA siano i venditori esclusivi
della democrazia ? (d"accordo Nemo ?)

Che tutta politica non pro-USA sa di terrorismo ?

(Francia ,Canada,Germania...contro la guerra all"Iraq ?

Che gli US aiutano solo gli stati democratici e anti-colonialisti ?

Chi è d"accordo alzi la mano..

OK bisogna rispettare le idee degli altri ,d"accordo .
Ma siamo in un forum ....dove si discute...
Non monopolizzo la verità...ho diritto di dare la mia opinione.
Cerco la discussione..

Ammetto che qualche volta esagero...ma.....il buon senso..

... il buonsenso dovrebbe suggerirti di non postare ogni volta su israele, perchè anche una persona in linea di massima d'accordo con te prende in antipatia te e la tua causa.

[QUOTE=N3m0]... il buonsenso dovrebbe suggerirti di non postare ogni volta su israele, perch

Emilio e il buon senso

[QUOTE=emiliosansone]Ha ragione Nemo, Tom. Anche io sono tentato di dire sempre le stesse cose, quando mi rendo conto che non sono stato correttamente interpretato. E tuttavia me ne astengo, rendendomi conto che la dialettica democratica

Stati amici e stati canaglia son definizioni "coniate" dall'america, e da loro usate secondi proprio piacimento, per indicare chi, di volta in volta, da loro contro o lecca loro il fondoschiena.

Non c'

[QUOTE=Xilinx23]Stati amici e stati canaglia son definizioni "coniate" dall'america, e da loro usate secondi proprio piacimento, per indicare chi, di volta in volta, da loro contro o lecca loro il fondoschiena.

Non c'