Nigergate: responsabilit
Collapse
X
-
Eh no, Xilinx, un momento. La faccenda è un tantino diversa. Qua stiamo parlando di falsi fabbricati ad arte per consentire a Bush di fare una guerra. Si può obbiettare: "Se quello là aveva deciso comunque di rompere il didietro a Saddam, qualunque pretesto andava bene". D'accordo. E allora? Anche se le cose stanno così la complicità dell'Italia in una schifezza del genere è una cosa gravissima. E' come se io, siccome mi stai antipatico, chiedo a Piotr di dichiarare che hai una pistola nascosta per ammazzarmi. Dopo di che vengo a casa tua e non appena mi apri ti accoppo. A delitto compiuto si accerta che non avevi nessuna pistola e che Piotr aveva detto una balla, d'accordo con me. Come stanno le cose a questo punto? Semplice: io sono un omicida, e Piotr è complice di omicidio premeditato. Poche palle!Originariamente Scritto da Xilinx23Questo ovviamente no, ma da sempre i servizi segreti (di tutte le parti del mondo...) molto spesso agiscono negli interessi del proprio paese o di chi li "foraggia".
Nel caso (oggi vado controcorrente
) non vedo colpe aggiuntive allo Stato Italiano: probabilmente la Cia ha chiesto ai servizi segreti delle nazioni a lei più fedeli di fare delle ricerche di prove per incastrare Saddam, e nel caso di "crearle ad arte" per poter giustificare un eventuale intervento bellico, come poi è avvenuto. Semmai ci vedo sempre più in intricarsi di rapporti poco chiari fra i vari servizi di vari paesi, come a creare una "rete" per cercare (o creare) prove contro chi ritengono "cattivo"....
In che cosa consisteva la prova di Piotr? Ha assunto un fotografo che, a tua insaputa, si è introdotto in casa tua, ha messo una pistola sotto il tuo cuscino e l'ha fotografata.
E tu che mi dici? Che se sei morto è colpa del fotografo?...
Bada bene che non nutro alcuna simpatia verso quel vecchio despota, pazzo sanguinario del Saddam, ex alleato Usa, come tutti sappiamo. Ma direi che la sua cacciata ha richiesto un prezzo elevatissimo, non solo all'Iraq. Chiunque sia coinvolto in questa faccenda ha responsabilità molto gravi verso l'umanità.Last edited by emiliosansone; 26-04-2006, 12:00.[COLOR="Purple"]Tutto
Comment
-
[QUOTE=Xilinx23]A parte che, personalmente, consideravo Saddam, si un desposta, ma anche una specie di "regolatore" per la zona. Che, nei fatti, senza di lui sta man mano esplodendo.
Dico che non vedo ulteriori colpe aggravanti, perch[COLOR="Purple"]Tutto
Comment
-
I retroscena di una guerra rimangono sempre retroscena...e le notizie in proposito mere illazioni...!Che il popolo difficilmente venga messo al corrente di tutto
Comment
-
[QUOTE=printempsdouce]I retroscena di una guerra rimangono sempre retroscena...e le notizie in proposito mere illazioni...!Che il popolo difficilmente venga messo al corrente di tutto[COLOR="Purple"]Tutto
Comment
-
-
[QUOTE=printempsdouce]La politica, appunto, dovrebbe riappropriarsi della sua dimensione etica..senza (s)cadere della demagogia (della quale non ci hanno risparmiato, e non ci risparmiano tuttora, nemmeno i nostri amici di sinistra, le cui "ultime polemiche",sorte in seno alla coalizione, dovrebbero essere per tutti spunto di riflessione sulla forza di tale coalizione, sulla comunanza di valori e prospettive al di l[COLOR="Purple"]Tutto
Comment
-
Originariamente Scritto da emiliosansoneTi dirò, Xilinx: io credo che sia diventato assolutamente necessario che qualcuno si decida ad interrompere un modo di far politica, tipicamente occidentale, basato sulla fabbricazione di "scheletri da tenere negli armadi".
Se verrà "stappato il Prodino" a breve termine, come tutto lascia pensare a meno che le manovre subacquee dell'armata berlusconiana rimettano tutto in discussione, mi aspetto che il nuovo esecutivo tenti di fare cinguettare gli uccellini "informati sui fatti" dei quali qui si parla. Voglio proprio vedere se il Nano Bellico avrà la sfacciataggine di affermare che lui non ne sapeva niente di quello che combinava il Sismi, e che magari quest'ultimo dipendeva direttamente da Bush. Ci sarà pure un limite alle cazzate che uno può sparare, no?
Su questo son d'accordo, sarebbe meglio fare un uso migliore dei servizi segreti. Ma siamo sempre al punto di dovercela vedere poi con interessi politico-economici e di potere, che lasciano poco spazio ad un utilizzo "etico" dei servizi informativi.
Su quel che accadrà nel merito di questa vicenda... Non saprei sbilanciarmi ora. Sicuramente ancora qualcosa salterà alla ribalta, dando nuovi spunti di polemica fra i vari politici. Che si arrivi a stabilire colpe precise nell'establishment politico del passato governo, ahimè, ne dubito...
p.s. Emilio bello il tuo avatar!!
mi ricordi un mio vecchio professore di italiano a cui ero legato, e il padre di una mia amica che abita qui vicino a me...
Membro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironia
Comment
-
[QUOTE=emiliosansone]Ti faccio rispettosamente notare che, almeno per quanto riguarda l'"affaire Sismi" sulla fabbricazione di prove fasulle intorno alla detenzione da parte dell'Iraq di armi di distruzione di massa, non sembra che si tratti di illazioni, dato che i documenti prodotti a tale scopo dal Sismi sono "stranamente" uguali a quelli britannici, stando a quanto pubblicato da vari giornali internazionali.
Ad ogni modo qua nessuno vuole criminalizzare il Nano Bellico in assenza di prove giudiziarie. E' la magistratura che dovrebbe fare liberamente le sue indagini, senza essere continuamente delegittimata da tromboni che gridano ai "giudici rossi" ogni volta che c'
Comment
-
Bon, Xilinx. E' vero. C'Originariamente Scritto da Xilinx23Su questo son d'accordo, sarebbe meglio fare un uso migliore dei servizi segreti. Ma siamo sempre al punto di dovercela vedere poi con interessi politico-economici e di potere, che lasciano poco spazio ad un utilizzo "etico" dei servizi informativi.[COLOR="Purple"]Tutto
Comment
-

Comment