La scuola spiona

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • N3m0
    Eterodosso
    • 02/10/04
    • 3895

    #1

    La scuola spiona

    Usa, due istituti controlleranno le tracce che gli alunni lasciano sul web
    Sanzioni disciplinari a chi adotta comportamenti scorretti o illegali on line

    Scuola "spia" i blog degli studenti
    "Buona condotta o saranno puniti"


    CHICAGO - [FONT="Tahoma"]Saranno controllati anche a distanza, e non solo all'interno delle mura scolastiche, gli alunni di due istituti superiori del Distretto 128 di Lake County, nei pressi di Chicago. Secondo il nuovo codice di condotta approvato nei giorni scorsi dalla Libertyville e dalla Vernon Hills High School, in vigore dal prossimo anno, gli studenti saranno ritenuti "responsabili del contenuto di ciascun post che apparir
    [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non
  • Ariane
    Opinionista
    • 20/05/06
    • 265

    #2
    Non sono certo un' esperta per quanto riguarda l'educazione. Comunque

    Comment

    • Tomleo
      Banned
      • 19/03/05
      • 2045

      #3
      Politica di paranoia e intimidazione

      Perchè la NSA si ingaggia in uno spionaggio
      massivo quando si sa che statisticamente è impossibile
      identificare terroristi ?
      L"amministrazione Bush e la National Security Agency (NSA)
      spiano in secreto i messaggi elettronici e le chiamate telefoniche
      di tutti gli americani.
      Dicono che lo fanno per il nostro bene. Difenderci dai terroristi.

      Tutto questo è illegale e anti-costituzionale .
      Fanno quello che facevano i comunisti

      La matematica delle condizionali probalità
      sono state dimostrate dallo scozzese logista Thomas Bayers.
      Il teorema di Bayers viene insegnato in tutte le scuole di statistiche.

      Perchè questo teorema funzioni si richiedono tre estimazioni.

      1/ La percentuale di terroristi ,cioè, la proporzione dei terroristi in base alla popolazione.

      2/Data precise:cioè che i veri terroristi siano identificati,

      3/ La percentuale della disiformazione cioè la probalità che innocenti cittadini
      siano classificati come terroristi.

      Diciamo che l"accuratezza della NSA non sarà mai al 100/100 .

      La libertà dei cittadini è in giuoco.
      La nostra costituzione protegge la nostra libertà .
      Bush ,bisogna ,che si dimetta per il bene della nazione.
      Last edited by Tomleo; 27-05-2006, 13:56.

      Comment

      • emiliosansone
        Daltonico pip
        • 21/11/05
        • 810

        #4
        Mah... sembra che il confine tra l'impostazione laica e quella religiosa diventi sempre più indistinto, tra i cosiddetti Occidentali. Quando non si riesce più a usare la ragione, si fabbricano istintivamente totem e assiomi in tutti i campi. E' possibile, in mancanza di dialogo costruttivo, sintetico e convergente, che si tenda al "fideismo laico" e alle relative contromisure per neutralizzare "il nemico". Praticamente aumenta il numero dei "crociati" di tutte le tendenze, uccidendo il dialogo, anche se apparentemente non siamo più nel medioevo.

        Detto in altri termini, c'è il rischio concreto che il mondo occidentale possa precipitare in un nuovo periodo di oscurantismo, determinato dalla impotenza di comunicare. In tale situazione è plausibile che il potere precostituito cerchi di auto-conservarsi intensificando i controlli sulle idee dei singoli individui.

        Tornando al post iniziale, è possibile che l'attuale amministrazione Americana, avendo perso fiducia in se stessa dopo l'infelice ennesima campagna militare fallimentare, stia facendo dei tentativi scomposti di conservare l'identità nazionale ricorrendo anche ai controlli sulle comunicazioni, tendenti a scoraggiare la "fabbricazione di corpi estranei ideologici", che normalmente partono dai "giovani miscredenti".

        D'altra parte anche in Europa, e più prossimamente in Italia, succede la stessa cosa. Se osserviamo gli interventi dei vari forumisti in questa sezione, ne scorgeremo parecchi che poggiano su basi fideistiche. Molti interlocutori si mostrano refrattari a modificare le proprie convinzioni o assiomi. Costoro mirano a imporre le loro percezioni e a "piegare" gli altri. Ecco perchè si continuano da più parti a ripetere indefinitamente i medesimi concetti. Insistendo in tale pratica si finisce inevitabilmente per aumentare i "muri di gomma" che castrano la comunicazione.

        Pur non avendo a disposizione la sfera di cristallo, affermo che questa volta non è probabile che debba ripetersi il canovaccio al quale siamo ormai assuefatti. L'America è al presente in difficoltà proprio per le sue disgraziate scelte in politica estera. Perciò mi sembra di intravedere una perdita globale di carisma internazionale da parte degli USA. Tuttavia non sembra che in questo Paese le cose vadano meglio. Anche se non vorremo più imitare gli Americani, non vedo a tutt'oggi motivi particolari per stare allegri.

        Basta pensare, per esempio, a tutti quegli imbecilli che si dichiarano "innamorati" di Erika De Nardo, "l'eroina" che ha sbudellato madre e fratello. C'è poco da intercettare comunicazioni, in casi del genere. Bisogna invece che ci si chieda: perchè c'è tanta giovane coglioneria repressa in giro? Chi sbaglia? La famiglia, la scuola, lo stato, la chiesa, la politica, la legge? Da dove viene il marcio che spinge individui che apparentemente hanno tutto a riconoscersi in azioni così mostruose?
        Last edited by emiliosansone; 27-05-2006, 16:36.
        [COLOR="Purple"]Tutto

        Comment

        Working...