Governo.

Ohibò, Silenzio, mi sorprendi nuovamente. Che fai? Scendi leggermente dal pulpito? Ti protrai verso il volgo? Va bene. Basta sarcasmo.

Insisti nel dire che non hai offeso nessuno? Vogliamo dire allora che talvolta indulgi a una forma lessicale aggressiva, supponente, autoritaria, saccente?

Non c'è dubbio che tu abbia riportato alcune realtà che, peraltro, sono note anche ad altri individui. Questo almeno lo concederai, o no?... Si dà il caso però che le tue diagnosi e connesse soluzioni, se permetti, generano alcune decise divergenze.

Buon per te che hai un lavoro ben remunerato, che, presumibilmente, ha poco a che fare con la gastronomia. Tuttavia il suddetto concetto mi era già noto come, presumo, era altrettanto conosciuto da vari altri interlocutori.

Tu a me non devi dimostrare niente, Silenzio. Ti ho fatto solo osservare che hai detto spontaneamente in un altro post che sei arrivato da qualche parte, senza specificare dove, presumibilmente per dire che non sei "uno qualsiasi". Me ne compiaccio, ma personalmente ritengo che per manifestare idee su questo forum non sia necessario accennare al proprio "status". Anche perchè può succedere che uno faccia lo spazzino e dica una cosa giusta, mentre un altolocato potrebbe sparare spesso cazzate.

Mi pare di arguire che ci tieni parecchio al modo in cui gli altri si pongono nei tuoi confronti. Ma ti continui ad auto-assolvere se ti si fa osservare che potresti esprimerti in maniera più "acconcia".

Mah... io la penso diversamente. Per esempio proponendo questa discussione hai detto pochissime cose sulle quali concordo, eppure sono intervenuto. Non esistono opinioni del tutto giuste o errate, salvo rare eccezioni. Siamo, appunto, nel campo dell'opinabile, del soggettivo. Non si può affermare che se non ci piace l'inizio conviene sempre cestinare tutto.

Vedi sopra, in merito alla risposta su questo punto.

Molto onorato di esserti stato utile sempre, beninteso, nella mia modestia e mantenendo le distanze, perbacco!

Mah... non è detto che le cose stiano necessariamente così. Il lancio di letame, a volte, è una forma di protesta basata su idee accettabili, ma va usato con parsimonia, altrimenti genera aspro dissenso e basta. Ad ogni modo, e questa volta parlo sul serio, non intendevo offenderti. Ideologicamente cerco sempre di rispettare tutti.

Ma no, ma no, fai pure, se così ti aggrada. E' solo che insistendo su questo punto si va molto sulla forma e poco o niente sulla sostanza.

Oh, finalmente un po' di "polpa". Dunque:

Prodi è uno dei tanti politici più o meno mediocri che questa nazione esprime da 60 anni, su tutto l'arco parlamentare. Ad ogni modo mi sembra che gli stai dando eccessiva importanza. Proprio perchè Prodi non è un "fasso tutto mì" come l'Ariete Nano, molto dipende da quello che riuscirà a fare la squadra governativa che lo spalleggia. Può darsi che facciano niente, e può darsi che facciano qualche cosa. L'importante è che non peggiorino ulteriormente la situazione economico-finanziaria e che non venga data ulteriore biada da ruminare alla mafia. Un minimo di ripresa economica dovrebbe essere comunque garantita, se non altro perchè il Padoa Schioppa non sembra un fesso. In conclusione: non fasciamo la testa prima di averla spaccata.

Tornando per un attimo alla storia "dell'indotto", le cose starebbero come tu dici se non ci fosse l'ampia forbice che c'è ora tra ricchi e poveri. Se la gente non ha soldi non compra niente, e quindi c'è poco da "indurre", almeno sul mercato nazionale. Se tu favorisci ulteriormente i ricchi con soldi pubblici devi necessariamente penalizzare la massa dei consumatori medio-bassi. Mentre aspetti che i suddetti ricchi si organizzino per aumentare la produzione, artigiani e piccole imprese chiudono bottega. Bang! Sei fregato! I ricchi si "cagano sotto" e non investono più. Nel frattempo si sono fottuti i soldi pubblici. Fanno la valigetta e scappano alle Cayman.

Lasciamo che provino a ridurre 'sto cosiddetto cuneo fiscale, no? Cos'hai contro questa faccenda? A parte le considerazioni etiche, che porterebbero a non abbuffare ulteriormente i riccastri tra i quali si annoverano molti parassiti e mafiosi, se non fai ripartire i consumi di massa come lo fai l'indotto? La Fiat i soldi li ha fatti con la 500, ai bei tempi, mica con le Ferrari...

[QUOTE=emiliosansone]Un minimo di ripresa economica dovrebbe essere comunque garantita, se non altro perch

[QUOTE=Ariane]Mi sa che

[QUOTE=Jersey]E`anche vero che bisogna dare tempo al tempo...

Ma sta zitta leghista. Quando scrivi tu non so se ridere o piangere.

Forse ti dovresti leggermente calmare, Ariane. Ti percepisco alquanto agitata. Questo non fa un gran bene alla discussione. Nella tua smania di reinstallare il Naniforme alla "barra del timone" ti sfuggono alcuni dettagli significativi.

Padoa Schioppa ha semplicemente ottemperato a un provvedimento previsto nell'ultima finanziaria del Berlusca, riguardante un aumento automatico Irap/Irpef per 6 regioni (Liguria, Lazio, Molise, Campania, Sicilia, Abruzzo), che avevano precedentemente sfondato il tetto delle risorse destinate alla sanità. Ha concesso inoltre il termine di fine giugno alle suddette regioni per mettersi in regola con i conti.

Per il resto, mi risulta che stia tentando di evitare una "manovra bis", in contrasto con Almunia della UE, attraverso il contenimento della spesa pubblica, tendente a tagliare un certo numero di costi parassiti.

Altri dettagli su:



Calma, Ariane, calma. Il Padoa Schioppa sta cercando di capire quanto è profonda la voragine del dissesto finanziario nazionale, ma non si lascia prendere dal panico e parla poco. Che tu lo voglia o no, è lui che deve lavorare, in questo momento. Tieni a freno le tue "smanie berlusconiane" e piantala di ridere, che non ce n'è motivo...

Ha già detto tutto emilio.
Dalla mia rinnovo l'invito ad Ariane: per cortesia modera i termini, ogni tuo intervento è uno sberleffo.

Non che altri facciano meno ridere sai...

Lasciamo perdere...le freddure non le trovi sui dizionari...

L'italiano si, leggi che magari eviti battute senza la semantica di supporto

[QUOTE=emiliosansone]

Calma, Ariane, calma. Il Padoa Schioppa sta cercando di capire quanto

????

Ma...sei sicuro che ti referisci a me, per caso? Quali termini?? Cos'è uno sberleffo?

E perché "rinnovo"? Non ne ho mai ricevuto uno.

[QUOTE=Ariane]Ma chi te l'ha detto? Sono calmissima ( a parte il ridere), ho solo costatato il fatto e ne ho tratto le mie conclusioni. E quali smanie? Non ho nessuna smania, osservo solo chi dice cosa e cosa succede poi. B. l'ha detto che sarebbe andata cos

[QUOTE=emiliosansone]Eh, eh... non mi pare che le cose stiano propriamente come tu dici. Cos'ha detto "B"? "B" ha detto che la sinistra avrebbe immediatamente sepolto l'Italia sotto nuovi balzelli (forse perch