Disertare Il Voto

[QUOTE=Ariane] Ci credo perch

Concordo sul fatto che buona parte della imperante demagogia è fondata sul trito concetto: "Avete visto, cittadini, cosa combinano ai vostri danni da quell'altra parte? Vade retro, satana!", sia a destra che a sinistra.

Non dirmi però che se il Nano imbroglia sono affari suoi. Costui ha dei conflitti d'interessi grossi come montagne. Siccome riveste incarichi pubblici di primaria importanza, quando imbroglia per farsi i fattacci suoi è impossibile che non stia danneggiando il paese.

In questo quadro rientrano pure i suoi torbidi legami con la magistratura corrotta. Se uno corrompe alcuni magistrati a suo vantaggio non ha diritto di scagliarsi contro altri giudici che tentano di scoperchiare le grosse porcherie nelle quali risulta implicato. Ti ricordo, inoltre, che in questo paese molti magistrati ci hanno rimesso la pellaccia per tentare di difendere la legalità.

Eh no, Ariane, non sono d'accordo. Se nella politica c'è troppa melma bisogna cominciare a pulire, anche se si tratta di letame vecchio di 60 anni. Se i politicanti non si decidono deve farlo il popolo. Fino a quando reggeremo il moccolo ai bastardoni che continuano a fare facile demagogia le cose continueranno a peggiorare. I compromessi si possono fare anche tra gente onesta, con vantaggi per tutti. Il termine "compromesso" significa "accordo raggiunto attraverso reciproche concessioni". Questo non implica necessariamente una piattaforma delinquenziale per le parti in causa. Bisogna cominciare a battersi per la legalità, a partire da una sana autocritica verso la propria parte politica.

Come ti ho già detto più sopra, essere realisti non vuol dire abituarsi a sguazzare nella melma. Se non si può avere compiutamente trasparenza, onestà e professionalità, che almeno si cerchi di arginare i comportamenti devianti, specie quando da tali comportamenti dipende la qualità della vita di milioni di individui. Se provi a interrogare tutti i sopravvissuti dei precedenti governi, tutti di diranno che hanno fatto "qualcosa di buono per il paese". I fatti dicono che siamo il fanale di coda dell'Europa industrializzata, con buona pace di Berlusconi e del suo patto con gli Italiani. Le autostrade nuove e il ponte di Messina non è detto che siano un affare, se poi continua a crescere il debito pubblico. Ad ogni modo calma: non si sa ancora cosa decideranno a tale proposito. Sull'ultimo punto ti esorto a riflettere se uno che ha corrotto i giudici "aggiusta-processi" è il più indicato per combattere quelli che tu chiami "magistrati mafiosi".

Vedo che sei un po' troppo fissata con la "magistratura deviata". Continui a battere sempre su questo chiodo. Da parte mia ti posso dire che ritengo che ci troviamo in uno dei paesi più garantisti del mondo. Altrimenti devo presumere che se i suddetti magistrati "golpisti" sono riusciti a montare quasi 100 processi contro il Naniforme senza mai essere riusciti a incastrarlo sono una massa di cretini. In realtà mi pare evidente che il Berlusca ha viaggiato per tutta la sua vita ai confini o al di fuori della legge, e che ha ormai sul suo libro paga un numero sterminato di azzecca-garbugli capaci di tirarlo fuori anche dalle situazioni più compromettenti. Non è vero che, come tu affermi, il Berlusca è stato "perseguitato" dalla magistratura da quando è entrato in politica. I suoi trascorsi sono torbidi fin dai suoi esordi. Esistono infatti sospetti sui suoi finanziamenti e sui suoi rapporti con la mafia almeno dai primi anni '70, a causa dei suoi rapporti con la loggia P2, Dell'Utri, Sindona, Mangano, ecc.

Lascia stare i "comunisti", Ariane. Hanno potuto ben poco contro Berlusconi perchè in questo paese sono quasi estinti, altrimenti il suddetto sarebbe già stato "fisicamente eliminato", come tu dici. Ad ogni modo ho notato che su questo forum i comunisti autentici (senza virgolette) sono individui che credono in un'ideologia e che tendenzialmente rispettano quella degli altri. Forse sei rimasta traumatizzata dalla tua permanenza in URSS. Beh... adesso anche l'URSS è finito. Liberati dai tuoi fantasmi, e cerca di guardare con più ottimismo al futuro...

[QUOTE=emiliosansone]Concordo sul fatto che buona parte della imperante demagogia

[QUOTE=Ariane]Ti ringrazio per la tua risposta. Cmq vedo che anche tu hai sorvolato accuratamente dove ho detto che nessuno pu

Il problema dell'astensionismo, a mio avviso, colloca le sue origini nell'ignoranza.
Il concetto del voto è alla base della democrazia (sulla quale prima o poi farò una sana dissertazione, spiegando che è una forma assurda di ipocrisia e stupidità: non potendo rendere forte ciò che è giusto si sceglie di rendere giusto ciò che è forte, ma per adesso andiamo oltre).
CHi rinuncia al voto, per pigrizia, per scarsa fiducia nelle istituzioni e nelle persone, non comprende quanto sia dannoso.
E non comprende che sta rinunciando al suo vero potere.
Il voto oltre ad essere un diritto-dovere, è anche potere; potere di far sentire la propria voce, di far valere la propria volontà.
L'ignoranza non consente agli astensionisti di rendersi conto che, in linea teorica, i politici dovrebbero fare ciò che i cittadini vogliono, non il contrario.
In linea teorica i politici sono dipendenti statali (e quindi dei cittadini) e i cittadini stessi li stipendiano per dar seguito alle volontà delle persone che li hanno scelti.
Ma l'ignoranza, come sappiamo, è il primo e il peggiore dei mali.
Sempre a mio avviso si tatta anche di stupidità: noi italiani abbiamo subito molte dominazioni e abbiamo combattuto (ahahahah) per conquistare una libertà cui poi rinunciamo nel momento in cui ci asteniamo dal votare.
Ma vallo a spiegare alla gente.

Citazione
"Il voto oltre ad essere un diritto-dovere,

Sarei d'accordo con te, se "gli altri che guidano la nave" fossero veramente "gli altri", un' insieme di persone nuove, con le idee proprie, magari non ancora state al potere. Sarei la prima a votarle, se le loro idee fossero accettabili per me.

Il guaio

[QUOTE=Fabry_vet]Citazione
"Il voto oltre ad essere un diritto-dovere,