GOVERNO PRODI: cose negative!!!

Mamma mia, cos'

Ed ecco scoperta la stangata di questa liberizzazione!!

Il decreto sui notai riguarda SOLO i passaggi di proprietà! E nient"altro! Cosa che fa l"impiegata. Su una pratica di passaggio da 400euro la spesa di notaio è di 40euro, facendola in comune ne spendete 15, il risparmio è di 25. Mediamente si sostituisce l"auto usata ogni 6anni ed oltre ne risulta che il risparmio è di 4,.....euro all"anno. Siete così gentili da dirmi dove andate in vacanza con 4 euro,o in quale ristorante consumate un pranzo!!! Le altre spese di 340euro vanno al pra,all"aci e all"autopratiche,che prende da 40 a 50 euro,che risparmiate se girate voi, sconsigliabile perchè c"è da impazzire a fare file!!


Io ho capito che liberalizzando impoveriscono la qualità del servizio oltre a sistemare in questo modo dei precari, farli arrangiare da soli come vogliano.

In Germania i taxi sono liberalizzati e si guadagna 1200 euro mensili per 12 ore di lavoro, mentre in fabbrica si prendono 1500. sono questi gli obiettivi del nuovo governo? far incassare meno gli artigiani che gli operai e farli lavorare il doppio?


A Londra i taxisti che costano poco sono arabi che non parlano nemmeno l'inglese e gli devi far vedere tu dove vuoi andare, poi hanno auto scassate e sporche.

Negli USA dicono che i tassisti sono l'anticamera della delinquenza, spesso sono tassisti e delinquenti allo stesso tempo (perché non si guadagna niente col taxi). Vorresti che Bersani importasse questa qualità anche in Italia?

Poi c'è la questione della licenza dei tassisti di oggi. Loro l'hanno dovuta comprare e molti non hanno ancora recuperato l'investito dai guadagni. Adesso questi soldi andranno persi.

Per non parlare che queste liberalizzazioni sono state fatte in modo anticostituzionale senza essere state votate.
Questa è una "guerra contro coloro che non hanno votato a sinistra!! Perchè nessuno dei politici della sinistra radicale si è lamentato, solitamente lo fanno quando vi sono le liberarizazioni per decreto, perchè sanno che colpiscono solo o quasi elettori del cdx!! Inoltre le leggi per decreto se non in casi di eccezionale gravità, SONO ANTICOSTUZIONALI, e se volete sapere il motivo andate a vedere cosa significhi una legge per decreto!!!


Esatto. Le camicie dei cinesi costano 1 euro perchè valgono mezzo tallero! Abbassare i prezzi delle prestazioni professionali significa svilirle e quindi fare in modo che il professionista, per vivere, si dedichi a più cose insieme. risultato? le tue pratiche costeranno un po' meno (non pensare a miracoli eh?!) e qualitativamente varranno quanto un pelo del c..o. Sarà il caso?
Ricordiamo che Montezemolo rappresenta quel grande capitale legato alla sinistra contro il ceto medio produttivo. Il motore dell'Italia non è la FIAT, sono i milioni di partite IVA dei professionisti, degli artigiani e dei piccoli imprenditori. Vedete che nel decreto-Bersani si vessa il ceto medio produttivo e non si toccano i grandi potentati economici, vera sciagura per l'economia del Paese???

Degli insegnanti che dire??Se fate il conto delle ore lavorative e di quanto prendono,considerando i mesi estivi ,festività ,risulta che guadagnano oltre 60 euro nette all"ora!!!Facciamo la guerra anche contro di loro,poi la facciamo contro i chimici perchè hanno l"indennità di rischio,poi la facciamo contro i bancari perchè lavorano seduti in camicia e cravatta,poi la facciamo contro chi lavora nelle fornaci e d"inverno sono al caldo,contro i cantanti e divi perchè guadagnano troppo,contro i calciatori,ne deduco che il popolo italiano è composto da imbecilli ,incapaci e invidiosi!! Questo è l"inizio della guerra sociale che presto si riperquoterà nelle piazze!! Grazie a questo governo che incita alla guerra civile!! I toni sono quelli,presto i fatti.


Venerdi davano un risparmio di 500 euro di aspirine "detto dagli economisti" , di cosa? aspirine e cerotti! Fra qualche giorno arriveremo a 3.000 euro, sono contenta per i consumatori, vedranno che risparmio alla fine dell'anno. Mi raccomando tenetevi il risparmio da parte per pagarvi l'enel ed il gas, visto che da luglio abbiamo un aumento del 7%!

meno male che la coalizione liberista è quella all'opposizione

A me questi sembrano semplicemente dei passi verso una maggiore giustizia, sia sociale che di mercato.
Abbiamo delle rendite di posizione in tutti i campi in Italia, compresi -incredibile dictu- i tassisti che, con tutto il rispetto, sono dei semplici autisti, non degli artigiani.
Esatto, in molti paesi i tassisti guadagnano per quello che sono, dei semplici vetturini.
Il punto è che la riforma da il potere ai comuni di gestire le licenze, non si è completamente liberalizzato il mercato. Quindi non si capisce cosa c'entrino i lavoratori americani.
In germania, tanto per dirne una, i taxi son tutte mercedes (almeno per quel che ho visto a francoforte). A londra i taxi non mi son sembrati affatto sporchi. Semmai il basso standard di pulizia è una costante anglosassone ma vabbè.

Vi sono poi semplici provvedimenti di logica e giustizia come la sottrazione ai notai dell'ennesimo balzello immotivato.
si spera si continui su questa strada, perchè la figura del notaio è una semplice sanguisuga inutile.

Le parcelle minime per i professionisti è l'ultimo dei problemi per la categoria, che ha bisogno di logiche concorrenziali al suo interno.
I pessimi professionisti o quelil senza scrupoli ci saranno sempre, che ci siano o meno le parcelle minime.

Sui farmaci poi io interverrei in maniera molto più radicale, dimezzandoli e cambiando i sistemi di distribuzione e di produzione.
Rimane il fatto che in Italia al giorno d'oggi per 10 pillole di aspirina pago quanto ne pagano gli americani per 100. E non è possibile andare avanti così.

Lasciamo perdere poi le incostituzionalità, questi sono decreti, e come tali ora saranno "a disposizione" del parlamento. Quanto all'abuso dei decreti, è pratica generalizzata. In ogni caso c'è un presidente della repubblica che ha firmato, quindi...

una vera signora
com'era la storia sulle storielle scurrili che circolano in Italia?

Punto primo, gi

Ma evidentemente vi sfugge che gli scioperi sono legali solo se concordati in un tal giorno e rispettosi della normativa vigente in materia di scioperi sennò sono illegali e contrari alla legge.
Infatti:

Le astensioni dal lavoro di questi giorni da parte dei tassisti sono "in violazione della disciplina vigente" e per questo motivo la Commissione di garanzia dell'attuazione della legge sullo sciopero chiede un intervento.

Solo su questo si sono dichiarati contrari alcuni esponneti di centrosinistra.
Quello che si sta verificando in questi giorni è uno sciopero selvaggio illegale perchè contrario alla normativa sugli scioperi.

Nei comuni c'è gente laureata e che ha già le competenze per fare un passaggio di proprietà di un atuo o una moto e no nci vuole nemmeno una gran formazione per farli,era più una questione di blocco perchè non lo permetteva la legge.
Poi il fatto che ora potrai farlo in comune non vuol dire che non puoi più farlo dal notaio,i notai possono benissimo continuare a fare i passaggi di proprietà di auto e moto però ora lo faranno a prezzi più umani visto che sennò puoi benissimo farlo in comune.

Fossero anche 2 centesimi in meno è sempre un passo avanti.
Per altro era una riforma che aveva già tentato di fare il centrodestra nella passata legislatura.

In ogni mercato dove si liberalizza vuol dire che si migliora la qualità e si riduce il prezzo e aumentano i posti di lavoro.
Quindi succederà che:

-Avremo città con più taxi.
-Avremo più posti di lavoro perchè persone potranno essere assunte per guidare nuovi taxi.
-Avvremo più concorrenza e quindi prezzi più bassi.
-Formandosi imprese di taxi avremo maggiore qualità.

Inoltre non è nemmeno una cosa automatica l'aumento delle licenze che intimorisce tanto perchè la norma ha uno stampo federalista cioè tutto spetta alla decisione del singolo comune a seconda delle sue esigenze cioè s eha bisogno o no di più taxi per la sua città(quindi non è nemmeno una liberalizzazione sfrenata sul modello americano).

Prima di tutto i soldi non andranno persi si ridurra forse solo in parte il prezzo di mercato.
Ma anche a questo ha pensato il governo infatti i soldi per le nuove licenze che verranno vendute,andranno ai tassisti che hanno una sola licenza e che si vedono diminuire il prezzo di mercato della loro licenza così da riequilibrare.

Ma cosa dici sono falsità inenarrabili quelle che stai dicendo....anticostituzionale?ma dove?hanno pure ottenuto la firma del presidente della Repubblica garante della costituzione.
Si può discutere sull'opportunità di utilizzare un decreto(che con il passare delle legislature è stato sempre più usato ed abusato) ma non sulla costituzionalità.

Non è una guerra contro nessuno infatti basta che ti leggi i commenti del centrodestra per vedere molti apprezzamenti pure a destra.

Prestigiacomo:«Sulla base delle anticipazioni lette sui giornali, il provvedimento del governo sembra un atto molto coraggioso e sicuramente positivo.

Follini:«Apprezzo queste prime misure di liberalizzazione» sulla stessa linea il collega Tabacci.

Alemanno:«un'occasione persa per la destra.Quelle riforme avremmo dovuto farle noi ora e ' giusto confrontarsi».

Casini:«Sulle liberalizzazioni mi sarebbe piaciuto che quando era al governo il Polo avesse avuto piu' coraggio.Le attuali decisioni del governo Prodi sono convinto che andranno esaminati con grande attenzione e lucidita»

Pure La Russa pur criticando l'approvazione con decreto legislativo spiega che i provvedimenti di liberalizzazione sono sempre un fatto positivo.

D'Onofrio dell'UDC a Controcorrente(su Sky) ieri sera ha ammesso che hann avuto poco coraggio ad andare cotnro una fetta di corporazioni di elettorato.
L'onorevole Pomicino della DC-PSI sempre a Controcorrente esprimeva parole di apprezzamento verso tale decreto.

Erano liberalizzazioni che il nostro paese aspettava da anni.

Come qualsiasi prodotto se vai in un negozietto lo trovi a prezzo più alto se vai al supermercato le grandi distribuzioni possono permettersi di fare sconti più consistenti sui prodotti.
Inoltre la norma elimina anche il tetto massimo di sconto del 20% introdotto dal centrodestra.

[QUOTE=ROSK]Le nuove liberalizzazioni che come ho tentato di spiegare sopra,sembrano all'apparenza positive in realt

Già, e non solo: se a scioperare selvaggiamente è chi lavora nel trasporto pubblico rischia pesanti sanzioni penali, perché imputabile di limitazione del diritto di mobilità del cittadino sancito dalla costituzione.
(Lo stesso motivo per cui, si diceva in questi giorni sui giornali, rischia la galera anche chi parcheggia in doppia fila)

A me fa piangere vedere interventi di militanti di destra che si scagliano come cani rabbiosi sulle liberalizzazioni, che si ergono a paladini difensori degli interessi sindacali delle categorie colpite.
Il pacchetto Bersani è una riforma di destra ma poiché viene dalla penna di un DS bisogna scagliarcisi contro per forza. Basta, per carità, la politica non è una partita di calcio.

[QUOTE=Microemozioni]

Ma cosa dici sono falsit

Io? Sicuramente! Non mi dirai che tu sei un vero signore e non insulti nessuno e non usi mai parolacce volgari? Non ho ancora incontrato, in 14 anni, un solo italiano che non le usi, lo insegnate perfino ai bambini, una cosa inimmaginabile ai miei tempi!
Io invece non lo faccio. Ma qui tra noi c'

Ma no stai dicendo una fesseria....
Il decreto legislativo è un provvedimento legislativo perfettamente previsto dalla Costituzione.
Il decreto legislativo ha semplicemente una struttura inversa cioè prima viene emanato e poi entro 60 giorni deve essere convertito in legge discutendo in Parlamento.
Non c'è nulla di incostituzionale.
La personalità super partes di napolitano è apprezzata sia a destra che a sinsitra quello che hanno avuto da contestare non era l'uomo in specifico ma il modo in cui è stato scelto e presentato.

Vuol dire che non c'è riuscita per le resistenze interne ai partiti perchè non ha avuto il coreaggio di nadare cotnro una bella fetta di elettorato come tassisti farmacisti notai,contro potenti lobby.
Questa sulle liberalizzazioni sarebbe dovuta essere una riforma tipicamente di un governo di centrodestra solo che non ha avuto il coreaggio la capacità di farla(come ammettono diversi esponenti del centrodestra).

No perchè ogni città può scegliere a seconda delle sue esigenze se bandire nuove licenze,se vede che la città è già intasata dai tassisti non lo farà.
I taxi inoltre essendoci più concorrenza competitività e nascnedo aziende di taxi mireranno a darti semrpe più qualità quindi taxi più puliti.

Il lavoro dipendente è già stato liberalizzato,basta vedere la legge BIAGI.

Il prezzo massimo già negli anni si era semrpe alzato perchè non c'era un tetto quindi cambierebbe poco.
però ora si potranno fare concorrenza e far abbassare i prezzi perchè i supermercati possono permettersi di fare prezzi scontati e avviare così un processo concorrenziale al ribasso.

non dire che Bersani ha fatto una proposta di legge della destra altrimenti farai ribaltare tutti i piani dell'unione, e si risveglier

meno male che adesso hai messo TUTTI E DUE

ma sarebbe meglio se mettessi in linea di educazione uno solo

Non è una proposta di destra però non c'è dubbio che proposte economicche di tipo liberista uno se li aspetterebbe di più da un governo di centrodestra(come succede in qualsiasi altro paese),mentre interventi sul sociale sul welfare te li aspetti di più da un governo di centrosinitra.

Poi certo qui si interveniva sul privato contro lobby e corporazioni che sbilanciavano rendevano meno qquilibrato il mercato e andavano contro gli interessi dei cittadini soprattutto quelli più poveri(perchè certo la diminuzione del costo dell'aspirina non importa al miliardario ma a quello di classe media o bassa s&#236.

Diciamo anche che di liberista la riforma ha poco, visto che si tratta di scalfire appena una rendita di posizione.
Per il contesto italiano è già una grande conquista.
Piuttosto è da stigmatizzare il comportamento assurdo di alcuni di loro, sono arrivati ad aggredire il sindaco di napoli ed il ministro mussi.
Questo non è modo di difendere i propri interessi. Si conferma semplicemente la pessima immagine che già danno normalmente di se i tassisti.