GOVERNO PRODI: cose negative!!!

Perché la butti sul personale ? Mancanza d'argomenti ?

Prodi ha fatto fin troppo per gli imprenditori ... io personalmente avrei fatto
il taglio del cuneo fiscale esclusivamente a vantaggio dei lavoratori ed
avrei proceduto a rastrellamenti di massa ai danni degli evasori, confiscando
beni e deportandoli tutti a Lampedusa ...

... purtroppo siamo costretti a trovare il compromesso con gli ex-DC come
appunto Prodi ...

mi chiedo come fa la gente a non capire il bene di questa manovra!
ma perch

il fatto che l'autocritica bisognerebbe farla un po tutti...
adesso che la fa prodi

Certo ... tutti dovremo fare autocritica ...

ma che sia proprio Berlusconi a protestare perché Prodi chiede la fiducia
sulla finanziaria mi sembra assurdo

Personalmente, penso che sia sbagliato lavorare a colpi di maggioranza,
sempre, ma è una pratica che non ha inventato il csx e se non
vuole essere sempre perdente è costretto ad adeguarsi.

Se ci fai caso, quelli che vogliono lo scontro, quelli del "no a priori",
quelli che fanno della vita democratica del paese una specie di eterna
guerra civile sono tutti nel cdx ...

guarda che i conti del cuneo si fanno su le imprese private, non sommando tutti i lavoratori anche quelli statali, rifletti un po' il perch

Piotr, ti sei già scordato i 5 anni precedenti? dove solo a pronunciare un emendamento si radunavano tutti i pensionati e studenti con treni e pulman speciali pagati dai sindacati e trsportati a ROMA?

[QUOTE]Prodi in questa finanziaria d

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;492631]Certo ... tutti dovremo fare autocritica ...

ma che sia proprio Berlusconi a protestare perch

[QUOTE=fireinside;492658]non sono d'accordo,la cdl quando ha avuto la possibilit

questo lunghissimo 3d merita uu resoconto, delle tante cose negative fatte da questo governo e dalla maggioranza che lo sostiene, metterei nell'ordine:

1 - INDULTO

2 - ECCESSIVO NUMERO DEI MINISTRI ED AFFINI - (103 PER NON DIMENTICARE)

3 - FINANZIARIA CATASTROFICA E TASSAIOLA

4 - ECCESIVO APPIATTIMENTO NEI CONFRONTI DEI SINDACATI E DELL'ALA RADICALE DELLA COALIZIONE

5-AMBIGUITA' NELLE DICHIARAZIONI DEI TANTI TROPPI ESPONENTI DELLA MAGGIORANZA

6-RIDICOLAGGINE PARTECIPARE A SCIOPERI E MANIFESTAZIONI DI CUI NE SONO CAUSA

meglio andare in giro nudo x povert

ragazzi!
La destra fa soltanto propaganda politica per far credere alla gente che prodi alza le tasse!non

Permettemi di dissentire (quasi) in toto. quasi perch

Condivido il riassunto, ma ritengo che si debba aggiungere un settimo punto:
7-RIDICOLAGGINE DI MOLTI COMPAGNI CHE, GRAZIE AL PARAOCCHI ROSSO, RIESCONO A VEDERE BELLA UNA FINANZIARIA CHE TUTTA L'iTALIA, IMPAZZITA, CONSIDERA LA PEGGIORE DI SEMPRE.

p.s. Avrei voluto assistere al gran casino - per dire poco - che gli stessi compagni del paraocchi avrebbero fatto se le stesse cose fatte da Prodi le avesse fatte Berlusconi

Spreco due parole sulla Finaziaria in via di approvazione.

Proverò a dire perchè mi sembra una buona legge Finanziaria.

Io parto dal presupposto che una legge Finaziaria la si deve giudicare a 360 gradi quindi si deve guardare sia da un lato cosa ci prende ma dall'altro cosa ci da,inoltre si deve guardare in che percentuale grava sui cittadini.

Questo lo dico perchè vedo sostanzialmente la critica dell'eccessivo carico fiscale.

Bene allora uno dovrebbe andarsi a guardare la Finaziaria e vedere da dov'è che reperisce le entrate.

I 30 miliardi circa di entrate possono essere così riassunti:
Comparto Stato=4
Enti Locali=4,7
Sanità=3,0
Evasione=7,9
Previdenza=9,5
Entrate Fiscali=4,2

Ora di qui si vede chiaramente come la parte delle entrate fiscali siano 4,2 miliardi su 30 e più miliardi di entrate ciò vuol dire che è una parte minoritaria.
Poi ci sono i tagli che riguardano appunto i 3 campi di Apparato Stateale,Enti Locali e Sanità,visto che sono 3 tra le più costose fonti di spesa di un paese si è intervenuto per bloccare e ridurre la spese in questi ambiti così da gravare meno con nuove tasse.
Poi ci sono i 7,9 miliardi di misure di lotta all'evasione si sono un aggravio fiscale ma riferito a chi non paga le tasse chi invece le paga può starsene tranquillo.
Poi c'è la Previdenza 9,5 miliardi come il trasferimento del tfr o i contributi previdenziali rivisti,per i contributi previdenziali tutto quello che si alza vuol dire che poi ritona come pensione mentre il tfr è semplicemente uno spostamento dalle casse delle imprese a quelle dell'Inps ma al cittadino non cambia nulla anzi poi c'è pure il meccanismo del silenzio assenso che ti permette di scegliere dove preferisci che vadano.

Quindi si può notare come la parte di entrate dovute a tassazioni nuove vere e proprie si limita a una parte minoritaria cioè 4,2 miliardi(es.rendite finanziarie,bollo,tassa di successione,ecc..).
L'errore che fanno i giornalisti secondo me è di non far notare questo aspetto e parlano denericamente di aggravi facendoci entrare anche le norme di lotta all'evasione,tfr ecc...

Altro aspetto che si fa poco notare è il lato dei benefici.

Ora noi stiamo pian pianino procedendo sempre più verso un baratro.
Basta guardare i nostri conti pubblici e si vedrà che negli ultimi 5 anni:
-l'avanzo primario dal 3% si è azzerato.
-il debito è ricominciato a crescere.
-il rapporto deficit/pil ha suoperato la soglia del 3%.

Questi sono dati di fatto,la scelta che si poteva fare è di fregarsene e tirare dritto peggiorando sempre più o risolvere il problema.
Infatti il governo come primo obiettivo ha avuto quello di risanare i conti infatti 16 miliardi circa sono utilizzati per il risanamento dei conti.
Un risanamento per altro che ci chiedeva la stessa Unione Europea che con occhio vigile ci controllava.

Oltre al risanamento questa Finaziaria si pone come secondo obiettivo il rilancio del paese.
Infatti sono stati stanziati fondi un po' per tutte le aree tematiche dall'impresa,all'ambiente,alla ricerca,alla difesa,ai trasporti,alla famiglia.
Un altro obiettivo è quello di tentare un primo effetto redistributivo dell'irpef dall'alto verso il basso da una minoranza che ha di più a una maggioranza che ha meno.

In generale penso che l'italiano pensi un po' troppo al suo orticello giardino e non sappia guardare la Finaziaria nel suo complesso con i suoi lati e bassi e che non sappia guardare al futuro.
Certo una Finaziaria di risanamento da 30 miliardi non può matematicamente fare felici tutti ma deve essere fatta come investimento sul futuro.
Se paghiamo il debito e facciamo diminuire il debito buol dire che il prossimo anno ci sono meno interessi da pagarci sopra,vuol dire che il prossimo anno non serve più una finaziaria di queste prorporzioni e si sbloccano risorse,con la lotta all'evasione vuol dire che ci sono più soldi che entrano nelle casse dello stato.
Un governo non si mette a fare una Finaziara da 30 miliardi così per sport prendendosi tutte queste critiche,forse non avesse fatto nulla nessuno si lamentava però saremmo sprofondati sempre più in un baratro peggiorando una situazione già grave.