Giuliano Ferrara ha proposto una moratoria sull'aborto.
Lo ha fatto dalle pagine del quotidiano che dirige (vedi ilfoglio.it) e dalla trasmissione 8 e Mezzo che conduce.
Io la trovo una proposta meritoria e pi
Visualizzazione Stampabile
Giuliano Ferrara ha proposto una moratoria sull'aborto.
Lo ha fatto dalle pagine del quotidiano che dirige (vedi ilfoglio.it) e dalla trasmissione 8 e Mezzo che conduce.
Io la trovo una proposta meritoria e pi
This thread is highly biased.
As usual.
Che i paesi sottosviluppati, qualora - ma ne dubito - vengano a conoscenza della iniziativa di Ferrara, inorridiranno chiedendosi come si possa mettere sullo stesso piano una moratoria contro la pena di morte ed una contro il diritto della donna stuprata e/o in rischio di vita, di abortire.
Certo, non conosco i termini in cui la proposta è stata avanzata, ma una moratoria contro l'aborto darebbe gli strumenti ai governi più ortodossi dei paesi del terzo mondo di negare il diritto all'aborto alle donne in rischio di vita.
Perchè ricordiamolo, per la Chiesa (e i fatti in Guatemala sono lapalissiani) la donna incinta in pericolo di morte deve morire pur di portare alla luce un neonato (naturalmente anche se questo avesse infime possibilità di sopravvivenza), anche se la donna in questione ha 13 anni. Ed è successo.
Insomma, la solita disgustosa propaganda del ciccione venduto, sai che novità.
La moratoria può essere stata lanciata per diversi motivi, anche "di propaganda" ma rimane la questione di fondo: viene proposta una moratoria per impedire l'aborto il quale, ai nostri giorni è diventato nient'altro che una specie di infanticidio eseguito prima della nascita.
Il criminale ha diritto a vivere nonostante le nefandezze che può aver compiuto? Sì
Il feto ha diritto a vivere quando, oltre tutto, non ha fatto del male a nessuno?
Ancor più: sì
Eppoi, scusa, i radicali hanno proposto la moratoria sulla pena di morte solo per puro e semplice spirito umanitario o anche per "propaganda", per farsi belli?
...e nota che io sono comunque a favore di quella moratoria...
Ferrara? un viscido, un pretaccio.
Non è giusto farsi fuorviare dai giudizi personali quando si deve decidere se una proposta è buona o meno.
Io, per esempio, detesto i radicali, considero le loro proposte quasi sempre mortifere e antiumane, eppure giudico la moratoria sulla pena di morte come una cosa valida.
Al di là delle simpatie/antipatie nei confronti di Ferrara,
qual'è la vostra opinione nei confronti della moratoria sull'aborto?
La ritenete giusta? La ritenete sbagliata? Perchè?
[QUOTE=Ranko;799823]Non
[QUOTE=Piotr Aleksejevic;799829]Sbagliata, per i motivi soprariportati da Cornolio e mille altri ...
senza bisogno di scendere nella solita diatriba tra chi considera un feto
una persona a tutti gli effetti e chi no.
Mi associo in ogni caso al disprezzo pi
[QUOTE=Cornolio;799757]Che i paesi sottosviluppati, qualora - ma ne dubito - vengano a conoscenza della iniziativa di Ferrara, inorridiranno chiedendosi come si possa mettere sullo stesso piano una moratoria contro la pena di morte ed una contro il diritto della donna stuprata e/o in rischio di vita, di abortire.
Certo, non conosco i termini in cui la proposta
Senza tralasciare anni di lotta femminista per ottenere il sacrosanto diritto di decidere del proprio corpo ed abolire, finalmente, l'onnipresente figura del pater familias.
Progongo una moratoria per Ferrara. Impediamogli di parlare a briglia sciolta.
il feto si distingue dasolo dalla madre una volta che viene portato alla luce....diventando fra l'altro bambino cioè persona giuridica.
Non s'era detto "senza scendere nella solita diatriba"?
E' una proposta sbagliata a priori del problema del feto come essere vivente distinto o meno dalla madre.
Per ragioni già spiegate sopra.
[QUOTE=Piotr Aleksejevic;799829]Sbagliata, per i motivi soprariportati da Cornolio e mille altri ...
senza bisogno di scendere nella solita diatriba tra chi considera un feto
una persona a tutti gli effetti e chi no.
Mi associo in ogni caso al disprezzo pi
Sbagliata a priori?
E perchè?
Perchè ritieni il feto un non essere?
Il feto è un essere umano e anche se prima della nascita non è ancora completo in tutte le sue parti che sono in formazione, lo sarà al momento del parto...se lo lasci nascere.
Anche dopo la nascita, cmq, il bambino continua a svilupparsi,
qual'è dunque la differenza?
Solo il fatto di essere dentro o fuori del pancione?
Noi tutti siamo stati feti, eravamo esseri umani distinti anche quando eravamo nell'utero materno.
Cornò, non c'è speranza...
[quote=Ranko;800210]Sbagliata a priori?
E perch
[QUOTE=carondimonio;800236]una conquista della civilt
Nel febbraio 2003, in Nicaragua, una bambina di nove anni, stuprata e rimasta incinta, ha potuto essere sottoposta a interruzione di gravidanza solo segretamente: l’arcivescovo di Managua - il cardinale Miguel Obando y Bravo - ha prima premuto perché portasse avanti la gravidanza, per scomunicare in seguito i medici abortisti, chiedendone inoltre l’incarcerazione.
(quando saltò fuori, tempo fa, l'ai più noto "marco68" si coprì di ridicolo facendo spallucce di fronte a questa notizia)
Intendo dire queste cose con "dare ai deficienti strumenti per impedire l'aborto terapeutico"
[QUOTE=Cornolio;800247]
(quando salt
Anch'io vedo Ferrara come il fumo negli occhi e ritengo comunque inattuabile un tale tipo di moratoria. Ma dire che l'aborto non sia un omicidio o, ancora di piu', affermare che rappresenti una "conquista civile" mi fà rabbrividire!
[QUOTE=conogelato;800346]Anch'io vedo Ferrara come il fumo negli occhi e ritengo comunque inattuabile un tale tipo di moratoria. Ma dire che l'aborto non sia un omicidio o, ancora di piu', affermare che rappresenti una "conquista civile" mi f