Oggi l'impulso di abbracciare qualcuno è verso di te: bravaaaaa!!!!:love:Citazione:
Originariamente Scritto da Breakthru
Visualizzazione Stampabile
Oggi l'impulso di abbracciare qualcuno è verso di te: bravaaaaa!!!!:love:Citazione:
Originariamente Scritto da Breakthru
abbi pazienza, eh... un po' di logica elementare:Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
se nel Creato accade qualcosa contro la volontà dell'Onnipotente e Onnisciente, evidentemente una di queste due attribuzioni o entrambe vengono meno;
se sei onnisciente, conosci la disobbedienza e il Male ancora prima di aver creato chi lo praticherà; e se sei onnipotente puoi scegliere se creare quegli esseri;
almeno Arco postula un dio umanizzato - piaccia o meno - che in qualche modo ha una sua logica;
ma quella tua descrive un dio idiota, che sa di detestare il fegato alla veneziana, non lo vuole, ma se lo cucina lo stesso e poi si lagna che non gli piace e ci versa sopra un barattolo di Nutella per cancellare il sapore;
Adamo e tutti peccatori potevano pure sentirsi liberi, ma se Dio era già a conoscenza dal primo istante dei loro futuri peccati, vuol dire che quella era una libertà fittizia, non avevano alternativa a quel Disegno;
in caso contrario, vuol dire che in qualche momento nel tempo, Dio era ignaro di cosa quelli avrebbero fatto - perciò non-onnisciente - e quindi si giustifica un giudizio ex-post delle azioni umane;
tutto insieme non lo puoi avere.
No grazie, proprio no... ommioddio corro al barCitazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Cono scusa, tu che fai tanto l'ecologista, tutto perbenino, che spende e spande amore, come fa a piacerti questa roba? Animali uccisi e sacrificati, sangue, sacrifici umani...boh...Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Boh...
Posto che non pretendo di spiegare o propagandare alcunché, continuo a sostenere che la logica è uno strumento debole per dare una spiegazione esaustiva.Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
Non ha nulla a che vedere con la discussione, è una tua definizione gratuita.Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
non mi riguarda. Per me vale la massima nessuna costrizione nella religioneCitazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
Mi sembrava già chiaro nella citazione che hai richiamato. Le religioni monoteiste hanno prodotto esegesi più o meno condivisibili. “Possedere” e’ ossimoro.Citazione:
Originariamente Scritto da esterno
“Dio può essere compreso solo da Dio”
Se la memoria non mi tradisce, la citazione è di Ismail Ibn Umar Ibn Kathir
allora, di cosa si discute ? ci sarà un oggetto, no ?Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong
può anche darsi, ma come consuntivo, previa discussione;Citazione:
continuo a sostenere che la logica è uno strumento debole per dare una spiegazione esaustiva.
no è affatto "gratuita"; magari imprecisa, per comodità;Citazione:
Non ha nulla a che vedere con la discussione, è una tua definizione gratuita.
capisco, ma - almeno come nozione generale che ci riguarda - è abbastanza un ossimoro:Citazione:
non mi riguarda. Per me vale la massima nessuna costrizione nella religione
siamo o no d'accordo che quando si parla delle tre grandi fedi monoteiste, testamentario-abramitiche, si parte dalla postulazione di un dio unico che - fatte salve le differenze dottrinarie - precetta determinati comportamenti come dovuti ? cioè, che in via ordinaria la "religione" è un sistema del sacro che accomuna e vincola, una comunità a determinati postulati morali e ortoprassi ?
perché io potrei anche recitare il rosario, intendendolo come una preghiera buddista, oppure come un qualsiasi altro esercizio, del tutto disgiunto dal contenuto morale ordinariamente associato a quelle preghiere, no ?
se, come sostieni, "nessuna costrizione", dovresti contemplare come sostenibile l'ipotesi di dirsi professante la fede X, ma esplicitamente praticante comportamenti che la totalità di quel corpo di fedeli ritiene incompatibili; e allora potremmo solo trovarci al difuori dell'identità aristotelica, per cui io dico "cattolico" - oppure, "3" - ma intendo una cosa del tutto diversa da ciò che tutti intendono;
per inciso, non è una cosa infrequente; in Francia - paese mediamente istruito - un 20ennio fa vidi un'inchiesta in cui si interrogavano le persone sui dogmi e principi del Cattolicesimo; c'era da ridere...
Mi sa che dio manco per sé si capisce! :D
Il fatto è che ci troviamo con libri e persone che ci dicono, ognuno per il proprio dio, chi è, com'è, che vuole, come ha creato il mondo e come funziona.
Da qui partono le considerazioni, le confutazioni.
Nulla di strano direi.
Anche Cono è infinito :DCitazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Preferisco l' infinito dell' Universo, anche senza chiavi.
beh, persone di cultura e istruzione moderna dovrebbero perlomeno limitare al discutibile/definibile:Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
la creazione intelligente non è in discussione, nel senso che è tanto indimostrabile, quanto inconfutabile, tipo teiera di Russell; quindi, di che si può discutere ?
a) chi ama la filosofia e la scienza del pensiero, può discutere della coerenza intima di un pensiero religioso; oppure
b) della "forza" morale intrinseca ad un determinato messaggio in relazione ad un determinato contesto umano e ai sentimenti che vi albergano, come sentimento del sacro;
cioè, tu potresti per paradosso avere un sistema religioso che attribuisce l'origine del Creato ad un dio-Paperino, e conclude con una dottrina animalista, sul cui sentimento converge una grandissima parte della popolazione, e un altro sistema religioso molto ben congegnato sotto il profilo teologico che proibisce di regalare degli animaletti di pelouche ai bambini, e giustizia chi trasgredisca;
cosa pensi che avverta come "sacro" e doveroso, a prescindere dall'"utile" un contesto umano come il nostro ?
Come sempre, dipende da cosa ci viene infilato dentro, anche nel disegno intelligente. Qualcosa tanto spunta fuori per cui si possa un attimo sollevare un dubbio, una critica, farci un ragionamento sopra.
Fosse tutto limitato ad una possibile entità a mò di ingegnere cosmico, tira via, ma tanto c'è chi non si limita nelle descrizioni e ci infila ora questo, ora quello di biologggggico e non solo.
Vedrai che un appiglio per smentire o porre un dubbio lo trovi sempre.
vabbè, poi c'è chi non sa nemmeno i rudimenti del mestiere, e allora diventa una farsa;Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
ma sul primo livello è comunque inutile discutere;
ha senso sul secondo, quello della coerenza, ma sarebbe una cosa per cui serve un minimo di istruzione e competenza; già con uno che non ha idea del principio di necessità, dati i presupposti, che vuoi discutere di libero arbitrio ? è come parlare di motori alternativi con uno che non sappia nulla della dispersione di energia e magari ti infila la trasmissione in un motore elettrico :asd:
alla fine, tra persone "normali", varrebbe la pensa di parlare del terzo livello: che mi dici di bello e convincente ?
solo che a quel punto pare che scappino via tutti o la buttino in caciara, tipo piccione scacchista :asd:
io mi diverto molto di più a leggere i menu di rdc, dove si gode già ad immaginare questo che si tratta bene pure se sta da solo; viva ! :D
No, nel "Trattato tripartito", testo gnostico trovato tra i codici di Nag Hammadi:Citazione:
Originariamente Scritto da esterno
Poiché non sono soltanto gli uomini terrestri ad avere bisogno della redenzione: gli stessi angeli hanno bisogno della redenzione e, con essi, l’immagine, anche le pienezze degli eòni e le meravigliose potenze illuminatrici; affinché non siamo nell’incertezza a proposito di alcuna cosa, lui stesso, il Figlio, che fu stabilito qual luogo di redenzione per il tutto, ebbe bisogno della redenzione: anch’egli [ne ebbe bisogno], in quanto è divenuto uomo (1), allorché diede se stesso per ogni cosa di cui necessitiamo, noi che siamo nella carne, noi che siamo la sua Chiesa.
Nota:
1. Con tutte le debolezze e le limitazioni della condizione umana, ereditate dagli errori di Adamo ed Eva.
Bocciata in letteratura, poesia e come paroliere (autrice di testi di canzoni).:teach::sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Hai letto "Cuore" di de Amicis? E le poesie d'amore? Ti dedico la canzone "Cuore", eseguita da Rita Pavone:
https://www.bing.com/videos/rivervie...999&ajaxhist=0
Mio cuore,
Tu stai soffrendo,
Cosa posso fare per te?
Mi sono
Innamorata
Per te pace, no, no, non c'e'.
Al mondo,
Se rido e se piango,
Solo tu dividi con me
Ogni lacrima,
Ogni palpito,
Ogni attimo d'amor.
Sto vivendo con te
I miei primi tormenti,
Le mie prime felicità.
Da quando
L'ho conosciuto,
Per me, per me più pace non c'e'.
Io gli voglio bene, sai,
Sai, un mondo di bene.
E tu batti dentro di me
Ad ogni piccola,
Ad ogni tenera
Sensazione d'amor.
Ogni giorno, lo so,
Sempre più,
Sempre di più tu, tu,
Tu soffrirai.
Oh mio povero cuor,
Oh mio povero cuor.
Soffrirai di più,
Ogni giorno di più,
Ogni giorno, ogni giorno di più,
Di più, di più.
Ad ogni piccola,
Ad ogni tenera
Sensazione d'amor,
Ogni giorno, lo so,
Sempre più,
Sempre di più tu, tu,
Tu soffrirai.
Oh mio povero cuor,
Oh mio povero cuor.
Io non ho detto che produce emozioni, ma che è la sede (dove si percepiscono le emozioni).Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Su:
https://www.my-personaltrainer.it/sa...cerebrali.html
Funzioni dell’Emisfero Cerebrale Destro
L'emisfero cerebrale destro, invece, presiede al controllo di funzioni quali per esempio:
I movimenti volontari della parte sinistra del corpo umano;
La capacità di identificare gli oggetti;
L'orientamento spaziale;
La creatività e l'immaginazione;
La capacità di intuizione;
L'intonazione e l'enfasi nel linguaggio.
Su Riza.it:
Cervello: ingegnere o poeta? Entrambi!
A livello generale si può affermare che l'emisfero sinistro del cervello è "l'ingegnere": oltre ad essere specializzato nei i processi linguistici, comanda in quelli sequenziali e nella percezione-gestione degli eventi che si susseguono nel tempo, come ad esempio la concatenazione logica del pensiero; in altri termini, il cervello ingegnere è maggiormente qualificato nella percezione analitica della realtà.
L'emisfero destro, invece, è il "poeta", più specializzato nell'elaborazione visiva e nella percezione delle immagini, nella loro organizzazione spaziale e nell'interpretazione emotiva; più sommariamente, al cervello poeta spetta la percezione globale e complessiva degli stimoli.
Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Ah siiii ?
Peccato che quei codici sono del IV - V secolo.... !
Gia' "precari" sono i 4 testi (sacri) - figurarsi questi codici....
In realtà le cose sono un pò meno schematiche di così e non siamo così lateralizzati in maniera manichea. Sembra che l'emisfero destro sia più specializzato nell'elaborare stimoli ed emozioni negative rispetto al sinistro, più orientato sui positivi. Crea una certa differenza la rabbia, che essendo negativa, dovrebbe essere maggiormente percepita dall'emisfero destro,mentre in realtà riguarda di più il sinistro. Questo ha dato il via al modello dell'approccio-evitamento dove i due emisferi si sarebbero specializzati per processare stimoli, emozoni e comportamenti in un senso o in un altro, di evitamento o di avvicinamento. La rabbia, che genera anche avvicinamento e quindi aspettative di fermare ciò che genera rabbia, fa aumentare di più l'attività della parte frontale sinistra del cervello.Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
E poi non dimenticarti che nel cervello ci sono tante connessioni, tante strutture e che c'è il sistema limbico da considerare.
:climb::climb::climb::climb::climb::climb::climb:: climb::climb::climb:Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Ma certo, ma certo, noi siamo i seguaci degli uomini e crediamo a tutte le stronzate che scrivono gli pseudo storici! Non hai ancora capito che la maggior parte di storici e teologi elabora solo teorie e ipotesi, spesso sbagliate, che spacciano per verità e per questo vengono condannati da Dio? Quante volte devo postare le condanne divine di costoro? Non riesci proprio a capire o non vuoi capire?Citazione:
Originariamente Scritto da esterno
L'autore di quel testo afferma di scrivere, ma di non capire il significato di molto di ciò che scrive.
Non è una prova questa che si tratta di un testo rivelato e non di invenzione di uomini come te e come Axe? Non è forse una prova? Contesta pure tutto ciò che Dio vuole sia riconosciuto e prendilo in giro. Prima o poi avrai la tua ricompensa.
Da poco è morto un mio fratello, erede universale della seconda moglie di nostro padre, perché acconsentì alla sua richiesta di essere riconosciuta come nostra madre il giorno della festa della mamma, pretendendo un regalo, e tutto ciò quando nostra madre era ancora viva!Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Io rifiutai e mio padre mi tolse i viveri e alla fine fui costretto a lasciare gli studi di medicina, non trovando un lavoro part-time per mantenermi.
Questo fratello è morto per le conseguenze di un glioma grosso come un'arancia, comparso nell'emisfero destro del cervello, nella zona della nuca, mi pare mi disse l'altro fratello, neurologo, tra l'altro.
Comunque, due ospedali lo ritennero inoperabile. Un terzo offrì l'intervento, pur affermando che non avrebbero potuto asportarlo completamente, ma che successivamente sarebbe stata possibile una radioterapia. Provarono. Asportarono ciò che poterono, per non ledere aree importanti del cervello. Purtroppo, successivamente gli venne un'infezione nella zona operata e fu necessario un altro intervento chirurgico di pulizia. Il fratello neurologo affermò che queste infezioni postoperatorie sul cervello sono abbastanza frequenti, perché la scatola cranica è poco vascolarizzata.
Comunque, la radioterapia non si fece, perché mio fratello risultava parecchio agitato e sarebbe stata necessaria la sua collaborazione. Tra i sintomi postoperatori ci fu un forte aumento dell'aggressività, oltre che verso la moglie, con la quale litigava spesso anche da sano, anche verso chi l'assisteva di notte, fino a minacciarlo di ucciderlo! Tant'è che costui rinunciò all'incarico.
Visto che hai parlato di rabbia, questa è una testimonianza reale.
Ti brucia essere stata bocciata in letteratura, poesia e come paroliere?Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Se hai scelto come genitori adottivi Alan Bikko e Mate Rìa, delle conseguenze ci sono...
Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
E quale _ quella che saro' polvere e ritornerò nel sacro Nulla ?
bbrrrr che brividi, hai ragione... ma sai che Non riesco a dormire per questo ???
-------------------------------------------------
:mumble::mumble::mumble:Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Non so di che parli e chi siano i due nomi che citi.
Per la bocciatura non so io cosa possa entrarci visto che hai citato tu stesso la poesia.
Fai tutto da solo e poi accusi me di qualcosa! Che bischero!:rotfl::rotfl:
E quindi?:corn:Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Ottimo il tuo senso dell'umorismo...Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Chissà quali saranno le conseguenze per un Big Otto o un Cre Dente. Se poi fosse anche un Ciarla Tano...
Sei in gravissimo errore: un Dio non Onnisciente e non Onnipotente andrebbe scritto con la d minuscola.Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
Idem per una Libertà solo fittizia o apparente: servirebbe la l minuscola.
Al contrario, Dio crea l'Uomo a Sua Immagine: vale a dire pienamente libero. Dio non cuce delle toppe sul nostro vestito strappato, Axe: ce lo compra nuovo!!! Non copre l'amaro del peccato col dolce della Nutella, per fare il tuo esempio.
Ahahahah non fuggire davanti a Lui....Citazione:
Originariamente Scritto da Breakthru
Dio è sempre qui, accanto a te. È qui ed attende che il tuo sguardo si rialzi ad incrociare il Suo. È qui ed aspetta che tu ti accorga di Lui.:)
Tardi ti amai, bellezza così antica e così nuova, tardi ti amai. Sì, perché tu eri dentro di me e io fuori. Lì ti cercavo. Deforme, mi gettavo sulle belle forme delle tue creature. Eri con me, e non ero con te. Mi tenevano lontano da te le tue creature, inesistenti se non esistessero in te. Mi chiamasti, e il tuo grido sfondò la mia sordità; balenasti, e il tuo splendore dissipò la mia cecità; diffondesti la tua fragranza, e respirai e anelo verso di te, gustai e ho fame e sete; mi toccasti, e arsi di desiderio della tua pace.”
SANT' AGOSTINO
Ma non leggi, cara? NON PIÙ il sacrificio, ma la Misericordia. NON PIÙ capri e agnelli, ma l'Unico AGNELLO immolato per la salvezza del mondo :love:Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Oggi abbraccio te: posso? :volemose:Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong