Quanti dubbi...

[QUOTE=Seren@;618357]A questo punto, chi

oddio, questo era scontato...

edit

ahaha.
macchecosadicimai!

Leggiamo nel libro della Sapienza: "23 Sì, Dio ha creato l`uomo per l`immortalità;

lo fece a immagine della propria natura.

24 Ma la morte è entrata nel mondo per invidia del diavolo;

e ne fanno esperienza coloro che gli appartengono."

Dio e' amante della vita, sempre. Ma rispetta a tal punto la libertà dell'uomo, che anche la sua capacità di peccare rientra nel piano ultimo della salvezza. Cantiamo altresi' nel preconio pasquale, in riferimento ad Adamo e a Gesu': "Felice colpa, che merito' un cosi' grande Salvatore!"

Se vuoi un consiglio scevro da una religiosità mal interpretata che forse non ti appartiene più possiamo dirti che l'aborto, o meglio, la liceità dell'aborto, così di come ogni altra azione umana è strettamente correlata con l'intenzione.

Lo stesso atto può avere conseguenze, per colui che lo commette, diametralmente opposte.

Se l'atto e mosso da un senso di umanità, per cui si interrompe una gravidanza a causa di malformazioni al feto che produrrano inevitabilmente un essere la cui vita sia un tormento o con l'intenzione di non mettere al mondo uno sfortunato al quale non si può dare un seguito come affetto o famiglia e lo si vuole abbandonare, questo ha un senso.

Nel caso lo si voglia fare per intenzioni egoistiche, per continuare ad avere una vita comoda o altre motigazioni comunque dettate dall'Ego, ecco, questo è "male".

Nel primo caso l'intenzione ha fatta salva la persona che ha interrotto una vita, giusto o sbagliato che qualcuno possa pensare. Nel secondo caso il Karma maturerà in modo da portare effetti (situazioni) per cui faranno maturare la coscienza dell'individuo che non ha avuto "Coscienza" appunto.

Per esempio potrebbe, in una successiva vita, desiderare ardentemente un figlio e, per una o diverse ragioni, non ne possa avere, provando da questa situazione limitante una sofferenza produttiva.

Con lo stesso metro si può misurare qualunque azione commessa dall'uomo: l'intenzione, nascosta, inconscia, o palese che sia.

Pace e Bene

Serena il tuo discorso

*

Come pu

[QUOTE=Seren@;618357]Oggi eravamo in uno dei giardini della mia scuola, e parlavamo con la mia prof d'inglese sull'aborto. La chiesa

[QUOTE=Il Manu;618867]
Se l'atto e mosso da un senso di umanit

Io ho letto entrambi ed ho seguito il catechismo quando ero piccino piccio', e devo dire che di confusione ce n'e' molta eh.

E' comodo dire "rileggiamo l'Antico Testamento nell'ottica della venuta di Cristo", ma cosi' posso farlo anch'io nell'ottica della retrocessione in B della Juve.

Tipo su cosa?

Tipo sul fatto che prima c'era la Legge Mosaica come base di giudizio, che poneva innanzitutto l'accento sulla vita terrena. Non senti parlare di Regno dei Cieli.

Poi arriva il Nazareno, si evolve la struttura dei Canoni che inglobano i Vangeli e con Nicea diventano Bibbia. Cambia il modo di vedere le cose, ora l'accento e' posto sul Regno dei Cieli, dopo la morte.

C'e' qualcosa che non mi quadra. Siamo sicuri che l'ispiratore sia lo stesso?