Visualizzazione Stampabile
Pagine e pagine di interventi, disamine, analisi, battute feroci, link, foto.....anche noi abbindolati e fatti cadere nel tranello che vi possa essere una qualche giustificazione all'uso della violenza, da una parte e dall'altra. Quando invece appare sempre piu' evidente la determinazione feroce di accaparrarsi voti e potere. A Gaza come a Tel Aviv. Mostrare i muscoli in vista delle elezioni. A qualunque prezzo. E noi qua a disquisire sui "buoni" e sui "cattivi, tze'.....
09:13 Ultimo bilancio: 517 morti, 87 sono bambini
E
Cono, il problema è che non è come dici tu che si disquisisce sui "buoni" e "cattivi": non siamo all'asilo.
Si prende posizione.
Tu raccomandi la pace, sempre e comunque, e chi potrebbe darti torto?
Ma io ricorderò sempre Yasser Arafat quando disse ll'ONU: "vengo a parlare con un ramo d'ulivo in un mano e il fucile nell'altra", è passato parecchio tempo e ora il popolo palestinese ha solo in mano il fucile per sopravvivere, quasi nessuno stato della comunità internazionale lo appoggia e si trova a combattere contro uno degli eserciti più forti del mondo, appoggiato incondizionatamente dall'ormai unica superpotenza esistente: gli USA.
Non è che per partito preso io appoggi ciò che rimane dell'OLP o, peggio ancora, Hamas, però non accetto che Israele sempre e comunque utilizzi l'opzione militare per risolvere la questione palestinese lo trovo ingiusto e iniquo.
Trovo aberranti i metodi usati per costringere i palestinesi ad arrivare al punto di desiderare di lasciare la loro terra (muri, chiusura dei check point e militarizzazione del territorio).
Questo non significa appoggiare il terrorismo ma certo significa fare lo sforzo di non definire "criminali" chi lo pratica, visto e considerato che a questo sono spinti dalla pressione militare che ricevono.
Poi devo leggere da Passio che queste sono "idee antiquate" da "fancazzisti politici" (chissà lui poi che farà?), che idee "moderne" si dovrebbe avere, visto che i metodi utilizzati per risolvere i problemi sono sempre gli stessi che si usavano ai tempi preistorici (la forza e il diritto del più forte)?
Mi piacerebbe saperlo davvero.
Perchè Hamas nei suoi lanci di missili non colpisce mai bambini? Dalla seconda intifada sono morti mille israeliani, vuoi farci credere che nessuno di questi erano civili innocenti? No beh, posso immaginare che li giustificherai come "attacchi sacrosanti"
Ma... a parte la doverosa presa di distanza dalle zoppicanti argomentazioni di piotr, io posso comprendere la necessità difensiva e il fatto che Israele essendo uno Stato contro un "gruppo terroristico" (ma che la palestina non sia formalmente riconosciuta come stato è solo un altro danno che avvantaggia Israele) debba sottostare a trattati internazionali e balle varie in queste circostanze e che quindi sia in difficoltà tra il rispetto di questi e la necessità di difendere il proprio paese.
Ma 87 bambini morti? Tutti figli di gente che teneva bombe in casa? E quell'auto, era carica di tritolo oltre che di una famiglia con bambini?
Non avrei nulla in contrario all'intervento militare contro i miliziani, ma faccio enorme fatica a tollerare la scusante che vuole molti civili nascondere armamenti e bombe. Con una scusa simile ("i militari si vestono da civili per non farsi scoprire") ci fu lo stupro di nanchino, cazzo. Ora non ci sono certo quelle situazioni, ma diversi eventi dimostrano che Israele sta andando ben oltre "l'attacco difensivo".
Perchè se dal 2000 sono morti 1000 israeliani, di palestinesi ne sono morti 5000
http://guerrillaradio.iobloggo.com/
Hamas non
I "successi" del genocidio criminale Israeliano e dei loro complici
occidentali.
P.S. Attendo ancora le drammatiche immagini degli effetti dei petadi Qassam
su Israele ... ci sono stati pi
[QUOTE=Piotr Aleksejevic;968450]
P.S. Attendo ancora le drammatiche immagini degli effetti dei petadi Qassam
su Israele ... ci sono stati pi
FalsoCitazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
a) Si deve assistere i Palestinesi con rifonimenti e armi per farli resistereCitazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
e vincere.
b) Sì ... ero militare all'epoca della missione in Somalia e i metodi usati
dagli Italiani erano raccapriccianti
c) Si può però pretendere che se ne vadano.
Se Israele ha il diritto alla difesa ... lo hanno anche gli Arabi.Citazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
Armi ed aiuti militari agli Arabi.
Falso ... i terroristi Israeliani lasciano aperto il valico di Rafah solo perCitazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
i Palestinesi che vogliono fuggire ( è lo scopo del loro terrore ) ...
ma impediscono agli aiuti e ai giornalisti di entrare.
L'élite Araba di cui parli, per la maggior parte, sono dittatori o qualcosa diCitazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
molto simile ... che per te hanno l'unico vantaggio di essere lacché degli
occidentali ... è ovvio che a prevalere sarà la volontà popolare.
Pur riconoscendo la carneficina in atto a Gaza, è desolante vedere come le colpe tendano ad essere riversate sempre e solo sull'altra parte.
Sicuramente non preparati ad un attacco mediante i mezzi dell'esercito, per il fatto che la Palestina un esercito non ce l'ha.Citazione:
Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic
Ma inermi, direi di no.
Lo Statuto di Hamas recita cose non proprio da "resistenti", quanto proprio da terroristi.Citazione:
Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic
Un golpe non direi, a quano ricordo furono elezioni controllate anche da emissari esteri che certificarono i voti come regolari.Citazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
Non si trattadi fermarsi e lasciare che il nemico si riarmi, fra il portare avanti questa barbarie e il non fare nulla ci sono un sacco di altre opzioni, vogliamo credere che siano tutte impraticabili?Citazione:
si può chiedere ad un paese che sta vincendo un'offensiva di fermarsi e aspettare che il nemico si riarmi paritariamente o paritariamente offrire proprie vittime per mantenere la parità?
[QUOTE=Piotr Aleksejevic;968457]
Armi ed aiuti militari agli Arabi.
...
Hamas e' stato votato democraticamente e non possiamo dunque definirla "associazione terroristica". Ma come dimenticare, mi domando, le urla e i canti di gioia fra i suoi esponenti, regolarmente filmati subito dopo le Torri Gemelle?
"Hamas "ha una forte responsabilità nella sofferenza del popolo palestinese a Gaza". Lo ha detto il presidente francese Nicolas Sarkozy in un'intervista concessa a tre quotidiani libanesi in occasione della sua missione diplomatica in Medio Oriente. Pur condannando l'offensiva israeliana di terra, il capo dell'Eliseo ha voluto dire di "condannare con la stessa fermezza la prosecuzione dei lanci di missili, che sono una provocazione inaccettabile".
Stai rischiando il barile ...Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
le opinioni sulle torri gemelle sono molto pi
Macabra dissertazione.
Ma non per questo meno veritiera.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Quello che non capisco e' il tuo inorridire per le vittime innocenti di questa guerra e l'indifferenza per quelle delle Torri. Esistono morti di serie A e di serie B, secondo te?