Comunque, cara Rachele, se ben ti ricordi c'è da considerare anche la Trasfigurazione avvenuta quando Gesù era ancora in vita.Citazione:
Originariamente Scritto da Rachele Giacobi
Visualizzazione Stampabile
Comunque, cara Rachele, se ben ti ricordi c'è da considerare anche la Trasfigurazione avvenuta quando Gesù era ancora in vita.Citazione:
Originariamente Scritto da Rachele Giacobi
Rachele, spiegami con parole più semplici.
L'essere umano è anche materia O.K., fin qui ci siamo.
Non capisco cosa intendi dire che "ha bisogno di materia per entrare nello spirito".
Rachele io sono un ragazzo di campagna semi-analfabeta, spiegami con parole tue anche il secondo capoverso del post che hai scritto.
Vedi, questa volta ti ho chiamata soltanto Rachele, per non urtare la suscettibilità di King Kong, però "donna Rachele" ti nobilita, mi fa pensare alla moglie der "sor Benito" :mad:
e che altro è l'essere umano, oltre che materia?Citazione:
Originariamente Scritto da Rachele Giacobi
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Ovvio solo (!) un devoto puo' credere ciecamente "quell' entita' divinizzante" si sia espresso come riportano gli autori:
- il Tarso e quello tardivo esaltato come Spirituale !
Alquanto dubbio (meglio inverosimile) che il personaggio Gesu' della storia (quello somatico) proponesse sè stesso (carne/sangue) come viatico per la fatidica: Realta' Ultima !
Sono pertanto veritieri "quei celebri passi del duo Tarso + Giovanni..
Ovvero:
- (Tarso): la trasformazione della sostanza: carboidrato/pane IN carne proteica _ cosi' come
- (Giovanni) il nutrimento di detto "cibo celeste" è assolutamente necessario per la vita eterna..??
Invece altro non sono che eventi Storicizzati.
Ne consegue che quanto quanto riportano gli (ispirati ?) autori è assoluta Verita' per il credente - proprio perchè la "fede consente Tutto" !
Infatti proprio Montini/Paolo VI emano', nel settembre 1965, l' enciclica Misterium Fidei ove si ribadiva come "mistero" della fede, la transub-stanziazione eucaristica del corpo-carne del Redentore del mondo.
Evidentemente NON conosci la storia di quel lungo e travagliato processo che, dopo con aspri e violenti contrasti (alquanto usuali nel costituire la mastodontica impalcatura dogmatica di questa paganeggiante religione) ha caratterizzato l' evoluzione della chiesa papista.
Infatti lo stesso termine "Transub-stanziazione" fu Inventato (!) nel IV concilio Lateranense (anno 1215) e ribadito, piu' che mai, nel concilio di Trento (1545-1563).
E questo perchè Panzer Luther fece un generale e salutare ripulisti di quella dottrina incrostata di assurdita' _ come quei celeberrimi 7 "sacramenti", inventati dai sapientoni della croce (e fatto intendere addirittura come istituiti Dal diocristiano) !!
E comunque leggendo libri di storia è possibile "comprendere" quella supposta verita' circa la costituzione di quell' impalcatura dogmatica.
Ora QUANDO il banchetto eucaristico, inventato dal (sedicente) ispirato dottrinario tarsiota, verra' sancito come sacramento e indiscutibile dogma ??
Del resto, come ben si sa il termine transub-stanziazione (cosi' come il dogma) era del tutto SCONOSCIUTO ai credenti.. fino all' VIII - X secolo (!).
Da ricordare comunque che lo stesso catechismo della santa ekklesia papista.. (e che tu DEVI conoscere _ in quanto ti sei auto-dichiarato catechista) nel trattare il sacramento del banchetto eucaristico - evidenzia proprio la mitica 1 Corinzi.. ovvero il Krystos (quello del Tarso) lo avrebbe istituito il "giovedì santo" (?) nella famosa ultima cena:
Sezione seconda: I sette sacramenti della Chiesa
I sette sacramenti della Chiesa
Capitolo primo: I sacramenti dell'Iniziazione cristiana
271 - IL SACRAMENTO DELL'EUCARISTIA
272
Quando Gesù Cristo ha istituito l'Eucaristia?
L'ha istituita il Giovedì Santo, «la notte in cui veniva tradito» (1 Cor 11,23), mentre celebrava con i suoi Apostoli l'Ultima Cena.
273
Come l'ha istituita?
Dai passi tarsioti della 1 Corinzi capitolo 11:
...Prendete e mangiatene tutti: questo è il mio corpo offerto per voi». Poi prese nelle sue mani il calice del vino ecc.. eccc... eccc..... eccc....
link ufficiale della santa ekklesia romana
https://www.vatican.va/archive/compe...um-ccc_it.html
https://www.vatican.va/archive/compe...NE%20CRISTIANA
Ora lasciando da parte la dogmatica papista _ è quanto mai utile rivedere la storia plurisecolare non solo del giudaismo del II Tempio ma quella dell' antico ebraismo
Leggendo l' intero Tanak quando mai in tutta la plurisecolare storia dell' ebraismo (almeno quella conosciuta _ perchè quella dei rozzi Kabhiru è alquanto poco conoscibile) si argomenta sull' antropofagia ??
Risposta inequivocabile: Mai !
Cosi' per l' islam !
Per entrambe religioni monoteiste (e ben piu' coerenti..) tale pratica è ripugnante !
Perchè mai allora il Tarso _ da quell' antichissima usanza del peloso animale umanoide, escogito' quella sua dottrina / spacciandola addirittura come Rivelazione celeste.. e Non appresa dagli umani ma dal (suo) kyrios ??
--- essendo gia' lungo - termino questa 1.a parte
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
2.a parte
Perchè mai allora il Tarso _ da quell' antichissima usanza del peloso animale umanoide, escogito' quella sua dottrina / spacciandola addirittura come RIvelazione celeste.. quella stessa Non appresa dagli umani ma dal (suo) kyrios ??
Lo spiegano molto bene:
- il correligionario del Gesu' storico R.Caliamni
(autore de: Paolo, l' ebreo che "fondo'" il cristianesimo / Mondadori)
- il teolo Otto Seck (autore de: Entwicklungsgeschichte des Christentum _ FisherVerlag)
- Fritz Bammel (Das Heilige Mahl im Glauben der Voelker ) e altri che seguiranno..
Tutti riportano che l' auto-beatificatosi apostolo era Imbevuto fino al collo di pagan-ellenismo !!
Ora perchè mai il nostro pro-genitore delle caverne riteneva, cosa buona e giusta, "Cibarsi" dei resti mortali dei suoi simili.. e poi anche di nutrirsi del corpo degli dei ??
Come per esempio nei riti misterici e nell' antico Egitto.
Infatti il citato Otto Seck riporta l' Inno Cannibalico / ovvero quello di un' iscrizione scoperta durante gli scavi.. che narra dell' ingresso del defunto re Una nel regno degli dei. I suoi servitori muniti di reti.. catturavano gli dei e li riportavano incatenati nella reggia.
Gli dei venivano squartati e i loro resti fatti arrostire nei "sacri" forni.. e poi essere consumati dal sovrano e dalla corte. In tal modo veniva cosi' assunto il potere e la saggezza degli dei divin-divorati...
Il citato Fritz Bammel _ riporta il rito praticato nell' antico Messico, alquanto simile al precedente...
Lo studioso biblico Carl Schneider (nel suo: Geistesgeschichte des antiken Christentum) riporta invece i riti cannibaleschi di Eleusi.. impressiono' il ragazzotto di Tarso, e proprio quei suoi passi della 1 Corinzi cap. 11 derivano da quei riti paganeggianti !
Severo il giudizio piu' che significativo del biblista Carl Schneider:
- Sul rapporto che lega il culto eucaristico del nascente cristianesimo con gli Antichi culti misterici nessun altro lo sapeva quanto SauloPaolo !
E dunque il Tarso - per PRIMO - Ripropone quell' arcaica prassi paganeggiante dell' animale umanoide nella sua fatidica 1 Corinzi capitolo 11 (!).
Spiega ancora (l' autore "ebreo") R.Calimani: il Tarso Rielaboro' i passi di Esodo capitoli 16 + 17 - ( che tratta il cibo e l' acqua procurato agli israeliti dalll' iddioTribale) nella sua epica:
- 1 Corinzi capitolo 10 - preludio all' istituzione del banchetto eucaristico del successivo capitolo 11 --
Cosi' per il biblista M. Myllykoski (autore: Die letzen Tagen Jesu - a pag. 148) si domanda:
- DA dove attinse SauloPaolo quelle parole pronunciate dal Gesu' terreno ? Solo dalle dicerie in voga in quel tempo e l' apostolo si è "inventato" quella scenetta che rappresentera'.. nei successivi secoli il punto focale del rito liturgico cristiano.
Che poi l' autore della Corinzi riporti la Rivelazione celeste ricevuta (1 Cor. 11.23 - ho Ricevuto Dal Kyrios...) lo si deve per dare autorevolezza ai suoi scritti !
Per il biblista Oscar Cullmann tutto questo è sorto DOPO la scomparsa del Gesu' storico.. quando i devoti incominciavano ad "divinizzarlo" - a cominciare proprio da SauloTarso (cosi' nel suo: Bedeutung des Abendmahls im Urchristentum - pag. 509 ) - Ma terrificante è la conclusione del' biblista Cullmann:
- Il pasto consumato è stato caricato da simboli cupi e "Cannibaleschi" e che sono del tutto assenti nelle scritture ebraiche - pag. 511)
Questa in estrema sintesi.. la rocambolesca dottrina tarsiota, quella che risultera' Vincente rispetto a quella dei concorrenti giudei-cristiani di Giacomo il Giusto.. quelli rimasti ligi ed incorruttibili fedeli al divinAbba' e all' originale (!) messaggio gesuano (il regno dei cieli..)
Resta ancora da elencare i sapienti della (sedicente) patristica che prepararono il terreno "fertile" atto alla costituzione sia del santissimo sacramento del banchetto eucaristico - cosi' quella verita' dogmatica sancito nel IV concilio Lateranense -
Il tutto Ridimensionato - poi - dal citato teutonico Panzer Luther !
- ma sara' per domani ......
-
L'essere umano è sia materia che spirito. L'uomo ha sentimenti,apprezza l'arte,ha dei valori,può scegliere la qualità delle sue azioni e,da sempre,sente il bisogno di uno Spirito Superiore (che si chiami come si vuole).La materia può aiutare l'uomo ad innalzarsi e unirsi allo Spirito Superiore . Spesso ci si serve di oggetti( statue,immagini,monumenti) o della musica o di posizioni fisiche ( lo stare in ginocchio o prostrati o in piedi) per esprimere sentimenti o per pregare. Si guarda con affetto,si conserva e si bacia la foto di un nostro caro pur se è solo un pezzo di carta.Gesù ha lasciato la sua materia (corpo) non da guardare per memorizzare ma da mangiare attraverso un cibo per vivere una vita diversa uniti allo Spirito Divino che è in lui.
Impulso di non abbracciarti!:D
Lo dico soprattutto per i soliti noti, che avallano ancora queste idee con la scissione fra mente e corpo o robe indimostrate come uno spirito oltre il corpo materiale.
Sentimenti, valori, coscienza ed autocoscienza, libero arbitrio è tutta robetta nella nostra zucca.
Poi se piace ancora star dietro a robette primitive ed antiche come l'ingestione di cibi a cui si attribuisce un valore particolare o divino, problemi vostri. Antropofagia, teofagia, banchetti sacri e sacrificali ce ne sono in lungo ed in largo nel mondo e nel tempo. Nulla di nuovo sotto il sole. Non avete né l'esclusiva né l'originalità.
Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Hai ragione... ma sarebbe interessante conoscere l' anteffatto, ovvero DA dove l' auto-nominatosi apostolo tarsiota attinse per elaborare la sua strabiliante RI-velazione celeste, quella che poi venne spacciata, dai gestori del sacro della croce, come dogma e (purtroppo) inculcatoci nella nostra infanzia - distraendoci dai balocchi e dai trenini....
Come ben si sa il credente catto-cristiano (rintronato dall' asfissiante catechismo) è convintissimo che la "santa" cena debba rappresentare il momento piu' esaltante.. di piu' intenso valore mistico del culto.
In particolare Dopo la recitazione della formula magica.. ovvero dopo le parole pronunciate dall' officiante dovrebbe verificarsi lo straordinario miracolo extra-Natura che trasforma-modifica l' insita sostanza degli ingredienti del banchetto eu-caristico.
In pratica avviene il passaggio DA pane (carboidrato) IN carne (proteina animale).. seppur nell' apparenza nulla varia !
Perchè proprio il "pane e il vino" ??
E qui per forza di cose.. il riferimento lo si deve al rito dello Shabbat !!
Come ben si sa.. dopo l' ultimo esilio babilonese si impose il "giudaismo" assoluto, a seguito della (varie volte citata) riforma di re Giosia.
Infatti i 2 pilastri dovevano caratterizzare il giudaismo del II Tempio erano:
- 1 ) il rito dello "sprepuzio" - ovvero l' attuazione di quel celeberrimo passo della Genesi.. ove l' ex-iddioTribale (ora esaltato, onorato, adorato come: veroIddio _ o suo sinonimo.. iddioVivente) che recita in modo perentorio:
il MIO Patto Nella vostra carne _ sara' patto Perpetuo (Gen. 17.13) !!
Come dire i (suoi) credenti erano "marchiati" a vita (!) cio' per distinguerli dai "cani" !
E proprio da qui.. Da detta riforma verranno vietati i matrimoni misti / in modo da evitare i "Bastardi" (memzer). Questi infatti sicuramente non servirebbero fedelmente l' iddioVivente !
- 2 ) il rito dello Shabbat (il giorno dedicato "esclusivamente" al divinAbba') che diventera' irrinunciabile per il popolo Primogenito !
In cosa consisteva (e consiste !) detto rito ?
Gia' al tramonto del venerdi' la famiglia si riuniva (si riunisce) in casa (!).. e il capo-famiglia inizia con l' accensione delle candele...
Il Macho-Adam funge come il sacerdote del rito sabbatico _ colui che incomincia anche la recitazione delle benedizione del Pane + vino !
Pertanto recitazione PRIMA del pasto (qiddush) a seguire specifiche recitazioni Durante e Dopo (birkat ha mazon).
Perchè il "pane" ?
Perchè esso doveva essere presente - sempre - in ogni occasione, in ogni pranzo - in ogni banchetto !
E quale altra "mistica" motivazione? Perchè il pane è vita che "sostituisce" la vita.
E perchè il vino "rosso" ??
Il vino - rosso - rappresenta il sangue che, sin dall' ebraismo, era ritenuto l' elemento vitale _ a cominciare dal fantoccio di fango.. vivente !
Spiegano i rabbini (ben diverso dai "maghi" della croce) il cibo per eccellenza presso i semiti era il pane + la carne.
Il termine: l - h - m / in ebraico significa Pane _ In arabo carne. Ambedue derivano dal concetto: Sminuzzare - masticare - mangiare !
Nell' ebraismo antico il Pane era l' immagine di Israele e "mangiarlo Insieme veniva considerato Non solo amicizia MA.. con un significato piu' profondo / ovvero stringere un' Alleanza !
Per questo (l' ebreo) Calimani rimanda al passo di Esodo _ alla tradizione jahwista, che riporta il sugello del Patto che l' iddioTribale - insieme - al suo popolo.. vien consumato IL succulento pasto (Es. 24.3/8) -
Ora la ricorrenza del "Seder" (la cena pasquale ebraica - la Pesha.. atta a celebrare il Passaggio Dalla schiavitu' alla liberta' _ e cio' grazie all' intervento Personale dell' iddioEtnico !) verra' stravolta dall' auto-nominatosi "ministro" del nuovo Kyrios.
------ 1.a parte
Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Da osservare ancora che il (tardivo) termine Eu-carestia (azione di grazia) risale al rito di Ringraziamento che il granitico credente israelita rivolge al suo iddioVivente.. e cio' DOPO ogni azione che svolge nel corso della giornata !!
Proprio cosi' ! Dopo agni atto, ogni azione svolta il credente volge un ringraziamento al cielo ! Un esempio ??
Dopo aver "defecato" il devoto ringrazia il suo veroIddio con questa preghiera:
Bnedetto tu sia, re dell' universo che hai modellato l' uomo con la tua illimitata sapienza e hai creato "in lui" Uscite e Sfoghi. Io ti lodo e ti rendo omaggio perchè eterna è la tua gloria !
(Da Robert Aron _ Gli anni oscuri di Gesu' / Mondadori - pag. 75)
Prosegue il citato autore (ebreo) Aron.. CHI trasformo' radicalmente il pasto dello Shabbat (e/o del Seder):
- DA rito commemorativo e
- DI ringraziamento .... prettamente ebraico "IN" rito occulto e misterioso/misterico è
l' Apostata (!) del monoteismo, SauloPaolo. Questi infatti ha completamente ellenizzato quel pio e integro giudeo: Jeshua ben Joseph !
E' stata la personalissima interpretazione del Tarso, colui che ha Trasformato "quell' originale" pasto consumato durante il rito shabbatico e ristretto nell' ambito della famiglia "IN" tema mistico..
Infatti la sedicente e quanto mai Misteriosa eucarestia Alla cristiana.. nulla ha da spartire con la religione praticata fedelmente da "quel" giudeo che visse al tempo di Tiberio _ e che dal Tarso in poi seguira' trionfante la marcia verso la sua completa divinizzazione !!
--
*****Citazione:
Originariamente Scritto da ReginaD'Autunno
Sintesi perfetta
Gesù Cristo è REALMENTE presente nell'Eucarestìa. "Fate questo in memoria di me" è assaporare la Sua presenza costante in mezzo a noi, non certo il ricordo di una cena fra amici....Citazione:
Originariamente Scritto da crepuscolo
******Citazione:
Originariamente Scritto da Rachele Giacobi
Devi intervenire più spesso: Lo esigo!
Quando ami, quando odi, quando ti commuovi, quando provi tenerezza, quando provi rabbia eccetera, sei solo materia? Il tuo stato d'animo non influenza e non condiziona la tua Vita? Quando piangi per la perdita di una Persona cara, cosa entra in gioco oltre alla materia? Quando sei colmo di stupore davanti a un tramonto autunnale? Quando senti l'impulso e il desiderio di mettere ciò che provi dentro, su una pagina bianca o su una tela? Fra l'Uomo e un sasso...una pianta...un animale...c'è una differenza SOSTANZIALE, amico Flying Dutchman. ABISSALE! Agisce non solamente in base al suo istinto o ai suoi bisogni biologici. Ma anche per ciò che sente. Dentro. Nel profondo di sè.Citazione:
Originariamente Scritto da flying dutchman
Eh bhè, lo assapori sì, te lo mangi pure! Mai provato con la mayò?:DCitazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Ma anche no!Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Cono io capisco che tu sia inchiodato alle tue concezioni e credenze, ma purtroppo in mancanza di prove, tutto ciò avviene nella materia, nel nostro corpo, tu sai dove. Hai anche figli che conoscono l'argomento.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Figli che magari potrebbero spiegargli come funziona il sistema limbico.Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
ma non è mica necessario scomodare il Creatore per spiegare sentimenti ed emozioni.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Infatti basta provarli/e.
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Come no..
Avresti pero' dovuto aggiungere "secondo me - secondo noi / secondo la mia(la nostra) fede".
Lo dimentichi spesso.. quasi che, in quanto catechista, i tuoi post debbano essere necessariamente validi per tutti !
Eppure non siamo piu' in quei "secoli bui" seppur su detta (pseudo)verita' che hai postato, si sarebbe verificato qualcosa di indicibile, incredibile.. extra-Natura !!
Siamo a Bolsena nella torrida estate (!) del 1263 _ proprio 48 anni prima il IV concilio Lateranense sanci', come assoluta verita' di "fede" - l' indiscutibile dogma della Transub-stanziazione !
E cio' a seguito di quei "contestatori" Catari-Albigesi che rigettavano, rifiutavano questa strampalata dottrina del mutamento di:
- amidi IN carne proteica +
- vino (rosso) IN sangue umanoide --
Questi impenitenti disturbavano assai il sonno del vicario-macellaio Lotario conte di Segni/Innocenzo III.. da qui la proclamazione di "fede" del miracolo extra-natura della fatidica Transub-stanziazione del concilio !
Come ben si sa _ detto termine era del tutto sconosciuto (!) nei primi secoli della religione del divinfiglio (seppur semi-paganeggiante.. avendo gia' sancito la trideita' nel II Concilio del 381).
Chi per Primo conio', nel 1150 detto astruso termine per i piu'... fu quel Rolando Bandinelli / che salira' poi sul trono di Pietro come Alessandro III nel 1159.
Infatti fu necessario "inventare" quel termine per porre fine alla lunga e feroce disputa circa la presenza reale, nella sacra ostia, del corpo-carne del Kyrios cristiano.. e che il citato concilio sanci' detto termine come dogma !
Ed eccoci dunque a Bolsena, durante il rito liturgico della santa messa _ il dubbioso ministro del culto catto-cristiano (Pietro di Praga), nello spezzare la sacra ostia _ GIA' comunque "consacrata", a seguito della recitazione della sacra Formula (Dal celeberrimo passo tarsiota..) ecco che improvvisamente avrebbe visto fuoruscire delle macchie rosse !
Si grido' al Miracolo: il sangue del Kyrios fuoriusciva dal (suo) corpo/carne !!
Fu informato ovviamente il vicario e servo dei servi: Jacques Pataleon/Urbano IV !
Subito si mise in atto la macchina burocratica del santo padre.. che dichiaro', quanto successo, un vero Segno celeste !
Detto fatto: il vicario Urbano, nell' agosto 1264 / con la bolla:
Transiturus de hoc mundo (tradotto: Passando da questo mondo) istituì ed estese a tutta la Chiesa romana la solenne festa chiamata: Corpus Domini (corpo del Kyrios) !!
Ma ma ... ma _ con il progredire della conoscenza, ecco che fu Svelato cosa avviene durante in quella torrida e Umida estate...
La ricercatrice americana Johanna Cullen (universita' di Washington) scopri' il "batterio" denominato Serraria Marcescens !
In pratica durante il gran caldo (e umido !) detto batterio produce, negli "amidi", un Pigmento Rosso (chiamato: prodigiosina) e che ha l' aspetto del colore rossastro (alla faccia del sangue.. umanoide) !
Anche il nostro ricercatore, l' italiener Garlaschelli dell' universita' di Pavia (alquanto inviso al Sinedrio papista romano _ avendo smascherato (!) il miracolo di S.Gennaro) confermo' la stupefacente scoperta della ricercatrice Cullen !
Ovvio i credenti continueranno a gridare (e credere) al miracolo celeste.. anche perchè queste manifestazioni miracolose nelle sacre ostie si "sarebbero" ripetute in altri Paesi.
Per gli altri la spiegazione scientifica dell' impavida J. Cullen.. è alquanto rassicurante. Dal cielo (trono dell' Abba') possiamo solo continuare ad attendere la pioggia e/o la neve... non avendo la necessita' di miracoli extra-terreni.
E tutti vissero felici e contenti !
PS:
E comunque dal 1977 _ detta festosa ricorrenza (e relative processioni) è stata "spostata" alla successiva domenica.
Una scalogna per i lavoratori, che invece delle processioni preferivano di gran lunga "godere" il primo e lungo ponte estivo:
- Da giovedi' al lunedì ........
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
link ufficiale della bolla citata:
http://www.vatican.va/content/urbanu...-aug-1264.html
Non siamo solo razionalità e cervello, Flying: Puoi provare con tutte le tue forze mentali a dire "Non mi innamoro" o "Non voglio piangere". Accade. accade che t'innamori e che piangi. L'Uomo non agisce solo e sempre razionalmente. Ci sono cose che lo superano....che vanno oltre il controllo dei sensi e della ragione. Ci sono giorni che abbiamo un certo stato d'Animo ed altri nei quali il nostro Umore è all'opposto. C'è una splendida interazione, in noi, fra Corpo e Anima. Fra Materia e Spirito. Siamo gli unici, nel Creato, ad avere percezione di noi stessi. Ad avere discernimento che esiste un Bene e che esiste un Male. E che possiamo agire, molte volte, secondo Coscienza. Secondo un'Etica. Secondo una Morale.Citazione:
Originariamente Scritto da flying dutchman
Questa è la nostra Fede, amico Esterno. Questa è la Fede della Chiesa: Credere, semplicemente, al Vangelo e alle Parole di Gesù Cristo:Citazione:
Originariamente Scritto da esterno
"Questo è il mio Corpo. Prendete e mangiatene tutti. Questo è il mio Sangue. Prendete e bevetene tutti. Fate questo in memoria di me..."
Non c'è bisogno di scomodare Bolsena.
O quella della Grande Chiesa, di derivazione Paolina, dove sono entrati tutti; molto diversa da quella originariamente e quindi originalmente trasmessa a voce da Gesù Cristo agli apostoli, in forma aristocratica, non certo popolare diversa da quella segreta impartita agli apostoli favoriti come Pietro, Giovanni, e Giacomo suo fratello; diversa da quella espressa in parabole per chi stava al di fuori del gruppo cioè il popolo in tutte le sue varie espressioni.Citazione:
Originariamente Scritto da esterno
Il Logos (veritiero) appariva in parabole, in sott'intesi psichici in un mondo soprattutto di psichici.
la Chiesa primitiva gestiva la gnosi della ricerca spirituale incarnata culminante nella resurrezione dell'interessato e relativo ingresso in Paradiso, pur sulla terra, gli pneumatici....non gomme detti oggi spirituali considerando lo spirito di genere femminile come la "Sophia" .
Nello gnosticismo Gesù è morto come uomo ma è, è stato e sempre sarà il Figlio di Dio prediletto del Dio vivente.
Ma i tuoi figli, di cui riconoscerai la capacità e la validità degli studi, credi che si siano laureati in medicina dicendo queste sciocchezze ai professori?Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Perché ripeti ancora il binomio cervello=sola razionalità quando ti è stato detto a più riprese cosa fa il nostro organo?
Perché quindi spacci ancora bugie e sciocchezze?
Tu crederai all'anima ok, ma ripetere ancora la tiritera come se ci fosse una scissione in cui da una parte metti il cervello identificato con la razionalità e dall'altra coscienza o sentimenti che siano come altro dal prodotto della fisiologia e facoltà cerebrali, proprio no.
O sei un fake, ti diverti o ci son dei problemi.
Invece scomodiamo qualcosa. Perché un dio, che tu credi unico e vero, dovrebbe essere ancora legato a riti e concetti antichi, pagani, primitivi se vuole lasciarsi alle spalle ciò che è falso e rinnovare la fede?Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Quindi a che serve davvero ingerire la divinità e perché dio vuol farsi mangiare e restare di nuovo ancorato a riti, banchetti e commemorazioni di sacrifici, per di più umani o di divinità incarnate?
Tu mi dirai che quello è stato l'ultimo e non è che la domenica a messa sacrificate l'agnello o una persona, ma resta il fatto che comunque questo è uno dei pilastri della religione, imbastito proprio attorno ad un sacrificio di carne e sangue e se dobbiamo prendere poi per buona la transustanziazione, fate tipo un rito teofagico.
Il tutto col giochetto di prestigio psicologico dell'ostia, che rimane tale e quale è, che diventerebbe in quel momento della messa carne e sangue di Gesù.
Io non credo che chi crede debba credere per forza a quello che gli sembra e non a quello che vede, dato che l'occhio è per l'uomo, e la donna insieme, lo specchio dell'anima poiché dagli occhi si capisce spesso cosa c'è dietro, dentro e capiamo che ci stà difronte, eppure mi ritengo cristiano.
Gesù ha lasciato piena libertà di partecipazione a condizione che:approved:.......si sia senza condizioni:asd:, come prevedeva invece la Legge ebraica.:nono:
E Gesù ci ha raccontato la storia del somaro che casca nel fosso:asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Cosi' è corretto _ ovvero Solo la vostra !
-
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Altro che Bolsena..
E comunque solo ADESSO si puo' "liberamente" confutare, esprimere il rifiuto di questa carnevalata, a suo tempo imposta (!) come assoluta verita' dogmatica !!
Come gia' postato - la verita' assoluta della cena "miracolosa" fu stabilita dal papa piu' sanguinario della storia _ Lotario Segni /Innocenzo III - concilio del 1215 IV Laterano).
Ricordo solo che questo "servo dei servi" dell' iddiotrinitario _ è il mandante dello sterminio di Beziers (Catari-Albigesi _ anno 1209)!
Quel bizzarro dogma cannibalesco fu RI-confermato nel concilio di Trento, quello che avrebbe (!) dovuto "riformare" la corrotta e paganeggiante dottrina catto-cristiana papista.. stralunata e barcollante dalla devastante botta inflitta dal teutonico Luther, sul grugno del supponente vicario Leone X !
Infatti alla sessione XIII di Trento nel "Decreto sull'Eucaristia
- metteva in guardia l' incolto e belante gregge _ a NON azzardarsi di confutare quella mirabile verita' assoluta della trasformazione del carboidrato IN proteina animale !
Tremende sarebbero state le conseguenze per gli "insipienti" !
E come non ricordare la mascalzonata di questa nefasta religione della croce nei confronti di John Wycliffe ?
Questo teologo, seppur riconosciuto come eccelso traduttore delle bibbia inglese _ tuttavia rifiutava decisamente la panzanata dell' invasato tarsiota.. e la sua costituzione del banchetto eucaristico (tanto da far credere che il suo Kyrios gli avrebbe rivelato il miracolo extra-natura...eccc..ecc.. ).
Il citato teologo dunque si dovette ritirare suo paesello Lutterworth _ ove mori' nel 1384.
Bene.. le sue idee, e ovviamente il suo deciso rifiuto a quella stravaganza papista - fu dichiarato eretico !
Ma, ma, ma... Non è finito !
Questa funesta religione, autocelebratasi come quella dell' amore e della compassione, del perdono e nella particolare attenzione verso il Nemico (sic !) - in verita' serbava un' implacabile rancore verso quel teologo _ che ormai era polvere !
Fu cosi' che, in occasione del concilio di Costanza (anno 1414/1418), l' eretico Wycliffe e le sue tesi contro l' antropofagia divina.. fu condannato ad essere "Abrusiado" !
Ma - essendo ormai "integrato" nella Natura _ questi maledetti credenti della croce e nel dioincarnato.. riesumarono i suoi "resti", espressamente per bruciarli e gettar poi la cenere nel fiume del suo paesello !!
Ma quello che fa ribrezzo di questa religione papista è che questo gesto sacrilego fu compiuto, a gloria del quel loro dio-consustanziale DOPO ben 44 anni (ripeto 44 ANNI) dalla sua morte !!
Questo è il cristianesimo papista !!
-
-
Interazione. Non scissione. Esiste in noi una meravigliosa interazione fra Corpo e Anima, fra Materia e Spirito. Non siamo nè tutta Materia, nè tutto Spirito, Laurina: Ma questo e quello :love:Citazione:
Originariamente Scritto da Vega