Donne aggressive, uomini senza spessore e vibratori

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Ma com'è che allora non ci dai mai retta?:mumble::mumble:

---

Vega, cert che pure tu…
Gia’ che ti ringrazia
Mo vuoi essere pure ascoltata?

:D

M tanto manco mi o ci ringrazia e manco ci ascolta!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

M tanto manco mi o ci ringrazia e manco ci ascolta!

---

Appunto!
Troppe cose insieme non le puo’ fare! :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Che talebano Papa Francesco, leggi qui:


E blablabla il papa che dice cose il papa che fa cose

---

capisci l'italiano?

Citazione:

---

"Beato il marito di una donna virtuosa;
il numero dei suoi giorni sarà doppio.
Una brava moglie è la gioia del marito,
questi trascorrerà gli anni in pace.
Una donna virtuosa è una buona sorte,
viene assegnata a chi teme il Signore.
La grazia di una donna allieta il marito,
la sua scienza gli rinvigorisce le ossa.
È un dono del Signore una donna silenziosa,
non c'è compenso per una donna educata.
Grazia su grazia è una donna pudica,
non si può valutare il peso di un'anima modesta.
La bellezza di una donna allieta il volto
e sorpassa ogni desiderio dell'uomo;
se vi è poi sulla sua lingua bontà e dolcezza,
suo marito non è più uno dei comuni mortali!" (Dal libro del Siracide)

Ti sembrano gli stessi concetti dei talebani? Si?

---

decisamente sì il pezzo sopra è da talebani, non mi spreco a spiegarti perché

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Ti stoppo subito: dopo questa ennesima perla, la mia considerazione di te come analista, ha raggiunto il minimo storico....
Ma roba da pazzi! Ulteriore conferma del motivo per cui la sinistra radical chic in Italia è destinata a perdere sempre. Che delusione Axe, se me lo concedi.

---

purtroppo, devo stoppare io la mia soddisfazione di non piacere a chi ha le tue idee; sarebbe stata tale se tu avessi capito le mie posizioni; ma visto che mi confondi coi radical-chic, manco quella mi resta;

quello che resta è che - come ti fanno notare anche altri - la posizione della Chiesa e del papa è effettivamente talebanismo, attenuato dal fatto che viviamo pur sempre in Occidente e c'è almeno un minimo di cautela nel vestire i concetti;

ma il senso - che confessi apertamente - quello è: ripristinare gerarchie di autorità, per cui all'uomo competerebbe la guida morale, le regole, insomma lo status di comando e prestigio nella società; col che, la donna, in quanto tale, è implicitamente tacciata di inferiorità su quel piano, inadeguata per handicap di nascita; non dovrebbe comandare, non dovrebbe dire ad altri - maschi - cosa sia buono e giusto, ma lasciare quest'autorità all'uomo;

non ti piace l'analisi ?
eppure è la realtà di tutto il mondo; nessun reazionario si occupa più della lotta di classe, quella roba da comunisti vecchio stampo; anzi, oggi i reazionari sono per il popolo, contro gli altri popoli;
ma, soprattutto, sono proprio per quella tradizione che sottomette le donne, forza lavoro gratuita e ammortizzatore sociale che conforta i caporaletti ovunque, ché non si ribellino, a Salt Lake City come a Frattamaggiore o a Islamabad, e magari nei ghetti francesi o belgi;

poi ti meravigli che, non solo le donne non ci stanno, ma persino tanti uomini considerano brutta una vita spesa a perseguire un confronto privato di potere, che relega la loro identità a caporali, forti coi deboli e deboli coi superiori;
a parte valutazioni morali, che evito per economia dialettica, esiste una figura più ignobile in cui investire la propria identità ?

il tutto in una società in cui un giorno si e uno no sono degli uomini a uccidere donne, persino bambine, col papa che usa il prestigio della sua figura per veicolare il concetto per cui la colpa è della donna, che vuol fare l'uomo !; e tu che gli fai eco;

certo che con questi autorevoli maestri di morale, c'è poco da stupirsi se le relazioni diventano sterili.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

In sostanza: che la piasa, che la tasa, che la staga 'n casa.

---

Mio nonno, buonanima, me lo diceva sempre :v
Ma nella realtà non era così, ha sempre amato la moglie e il loro rapporto era perfetto ed invidiabile.
Questione di carattere ma soprattutto di fortuna.
Un caso su un milione?
Di certo non ha mai frequentato gruppi di ascolto, di sostegno o come si chiamano questi centri cattolici gestiti spesso da incompetenti.
Per dare consigli e aiutare davvero delle coppie in difficoltà devi avere competenze e studi appropriati.
Tanti psicoterapeuti, periodicamente si "disintossicano" la mente sottoponendosi a loro volta a sedute tenute da specialisti formati appositamente.
Non è facile trattare i problemi e la soferenza delle persone per ore e ore ogni giorno.
Le false speranze date a persone in crisi credo facciano solo dei danni.
Meglio affidarsi ad un professionista. Sempre.

Cono è stato chiaro, a loro non interessa la mente ma il cuore (che abbiano confuso cardiologia con psicologia?), non sono mandati allo sbaraglio, dice, perché viene loro insegnata teologia per fare i consulenti di coppia e formare così l'equipe esperta.:v

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kanyu

Mio nonno, buonanima, me lo diceva sempre :v
Ma nella realtà non era così, ha sempre amato la moglie e il loro rapporto era perfetto ed invidiabile.
Questione di carattere ma soprattutto di fortuna.
Un caso su un milione?

---

guarda che maschilismo e misoginia non sono affatto la stessa cosa;
anche i miei nonni erano maschilisti, e per forza; quella era l'ideologia dell'epoca, ma poi erano mariti buoni, o decenti, oppure no; erano maschiliste pure le donne, quindi c'era una certa armonia e quelli erano i patti;

le guerre e la pillola hanno cambiato tutto, perché con la moria di uomini al fronte ovviamente lo spazio per le donne in Occidente è cresciuto; mettici la protezione dalla continue gravidanze, e la rivoluzione è iniziata;

ma per la misoginia, odio diffuso per il genere femminile, spesso serve anche una generale miseria che incattivisce gli uomini; anzi, più che vera e propria miseria materiale - che incide - direi una miserabilità delle prospettive, un'infelicità diffusa dovuta al sottoimpiego delle capacità creative delle persone, tipo Africa subsahariana o tanti paesi islamizzati; la tensione, la violenza e la guerra covano in questa generale e diffusa atmosfera di una vita con prospettive troppo anguste, tipo che stai nel Burkina Faso e avresti voluto fare il maestro elementare ma nemmeno quello puoi e ti tocca fare il venditore ambulante di carabattole usate o il manovale sfruttato;
mutatis mutandis, l'umore dei misogini di casa nostra è quello.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

guarda che maschilismo e misoginia non sono affatto la stessa cosa;
anche i miei nonni erano maschilisti, e per forza; quella era l'ideologia dell'epoca, ma poi erano mariti buoni, o decenti, oppure no; erano maschiliste pure le donne, quindi c'era una certa armonia e quelli erano i patti;

le guerre e la pillola hanno cambiato tutto, perché con la moria di uomini al fronte ovviamente lo spazio per le donne in Occidente è cresciuto; mettici la protezione dalla continue gravidanze, e la rivoluzione è iniziata;

ma per la misoginia, odio diffuso per il genere femminile, spesso serve anche una generale miseria che incattivisce gli uomini; anzi, più che vera e propria miseria materiale - che incide - direi una miserabilità delle prospettive, un'infelicità diffusa dovuta al sottoimpiego delle capacità creative delle persone, tipo Africa subsahariana o tanti paesi islamizzati; la tensione, la violenza e la guerra covano in questa generale e diffusa atmosfera di una vita con prospettive troppo anguste, tipo che stai nel Burkina Faso e avresti voluto fare il maestro elementare ma nemmeno quello puoi e ti tocca fare il venditore ambulante di carabattole usate o il manovale sfruttato;
mutatis mutandis, l'umore dei misogini di casa nostra è quello.

---

Però la domanda che mi faccio è: come mai una situazione del genere? Voglio dire, qui non siamo nell'Africa Subsahariana... e non mi pare ci sia tutta quella miseria materiale. Eppure la misoginia non manca, sebbene per fortuna non sia diffusa nella maggioranza della popolazione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dark lady

Però la domanda che mi faccio è: come mai una situazione del genere? Voglio dire, qui non siamo nell'Africa Subsahariana... e non mi pare ci sia tutta quella miseria materiale. Eppure la misoginia non manca, sebbene per fortuna non sia diffusa nella maggioranza della popolazione.

---

beh, in effetti l'Italia in sé non è un paese segnato dalla misoginia, ma più da una cultura patriarcale e maschilista; siamo pure mammoni, abbiamo il culto mariano, ecc... ci sono paesi più sviluppati dove paradossalmente il fenomeno è più "puntuto";

la questione della miseria però riguarda il divario tra aspettative e realtà;
e questo spiegherebbe anche la tendenza delle società islamizzate da mezzo secolo a questa parte; prima la tv, poi internet e ora gli smartphone che hanno tutti, espongono quelle società a modelli e aspettative percepite come minacciose;

pensaci un momento: se Cono, che dovrebbe essere abbastanza vaccinato e scafato, crede al falso/mito di queste donne prepotenti e incazzate, pensa l'ometto di Islamabad o Calcutta quanto può sentirsi minacciato nel constatare l'esposizione del suo mondo femminile al modello occidentale più castigato, che in rapporto alla sua realtà è comunque una rivoluzione; basta la soap in cui la gente si innamora e sceglie liberamente; per quelli è pensabile far fuori una figlia che non sposa chi dice il padre; diventano matti, spesso anche i giovanissimi, perché da un lato vedono sta cosa, e dall'altro vivono ancora una realtà tradizionale, con tutti gli assetti e le frustrazioni di classe, di casta, ecc... e senza nessuna ideologia strutturata, cioè idea del mondo in cui vorrebbero vivere, dei rapporti umani, ecc...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

le ferite ontologiche delle persone.

---

https://www.youtube.com/watch?v=yHHWc1ZM-sE

Parli dei "Centri di Manipolazione"?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

:mumble:
Ho letto con molta attenzione. E sono perplesso. Conogelato non so se sia il capo-fila (con benedizione dell'Eminente Monsignor il Vascovo) del gruppo o soltanto uno dei membri. Immagino che tutti agiscano all'unisono, coerentemente con le linee guida del'attento Sacerdote, e adeguatamente e periodicamente ben formati ed indottrinati. Quindi, che l'agire di conogelato sia rappresentativo dell'agire del gruppo. Logico, mi sembra. Ho compreso bene? Ipotizziamo di si.
Che cosa significa "Prendersi cura" ?
Il comportamento di conogelato, qui sul forum, appare privo del minimo sentimento di empatia (Ne do la definizione, per chiarezza: Empatia è la capacità di una persona di immedesimarsi in un'altra fino a coglierne i sentimenti, gli stati d'animo e i pensieri.). A mia memoria, non un solo caso esiste in cui conogelato abbia accettato o tenuto conto di un'osservazione, parere o motivata critica altrui. La sua rara approvazione, condita con baci e abbracci, sdolcinati quanto fuori-luogo, va solo a interventi in linea con i suoi. Non "ascolta", nel senso che ignora tutto quanto non sia allineato alla sua opinione."Sua opinione", appunto: si ignora quale sia, in realtà. Mai si é esposto in prima persona affermando, personalmente, qualcosa: solo riferimenti "a terzi influenti assenti" più o meno copincollati. Il suo discorso é rigidamente ancorato a canoni fissi ed immutabili, e confrontato a temi o questioni che esulino o siano imbarazzanti, ignora bellamente o cambia discorso. O non esita a mentire.
In sostanza, il "Prendersi cura" sembra significhi, piuttosto: "Manipolare senza ritegno, senza vergogna e senza rispetto".
Almeno, questa é l'attività quotidiana del MaestroGiudice sul forum. (Oltre a dar lezioni di mitologia greca, letteratura italiana, neoplatonismo...e cielistellati kantiani.)

"Centro di Ascolto", in mano a chi, per principio, non ascolta e non ha rispetto?
"Centro di Manipolazione" mi sembrerebbe più adatto.
Ma, forse, il MaestroGiudice esercita come tale, solo qui, per noi.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Che cosa intende Bauman con la definizione di società liquida?......omissis...

---

Per saperlo, soprattutto, non leggere il testo originale.
Il leggere il testo é una pratica nefasta. E per certi testi, occorre farlo con una guida attenta e affezzzzionata, un Sacerdote, per esempio.
Non discuto Bauman, filosofo di un innegabile....."spessore", mediatizzatissimo per la sua felice definizione: l'uomo monodimensionale (di Marcuse; corri a guglare per scoprire chi sia) nuota benissimo nella società liquida.
Sottolineo soltanto, sempre e comunque, il tuo citare a penedisegugio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

....omissis...
Quello che voglio rimarcare è il fatto che viviamo purtroppo in una società liquida, dove ..... maschio e femmina non sono più identificabili. ....omissis...

---

Ed ogni volta che rileggo....ontologicamente, accade che:
https://www.youtube.com/watch?v=yHHWc1ZM-sE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Quindi sì, fate psicologia e antropologia con le nozioni religiose.

---

Qualche maligno scomunicato definisce cio' come "Manipolazione"

Ricordo Marcuse, un "rivoluzionario" a mio avviso.
Mito di Hippy, indiani metropolitani e fricchettoni... (beh... non solo, ovviamente)
e l'uomo a un dimensione è un capolavoro.

OT

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kanyu

Ricordo Marcuse...omissis...
e l'uomo a un dimensione è un capolavoro.

OT

---

ssst.....non dire che l'hai letto...é un peccato
é lecito solo parlarne per "sentito dire"
:pentitevi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

beh, in effetti l'Italia in sé non è un paese segnato dalla misoginia, ma più da una cultura patriarcale e maschilista; siamo pure mammoni, abbiamo il culto mariano, ecc... ci sono paesi più sviluppati dove paradossalmente il fenomeno è più "puntuto";

la questione della miseria però riguarda il divario tra aspettative e realtà;
e questo spiegherebbe anche la tendenza delle società islamizzate da mezzo secolo a questa parte; prima la tv, poi internet e ora gli smartphone che hanno tutti, espongono quelle società a modelli e aspettative percepite come minacciose;

pensaci un momento: se Cono, che dovrebbe essere abbastanza vaccinato e scafato, crede al falso/mito di queste donne prepotenti e incazzate, pensa l'ometto di Islamabad o Calcutta quanto può sentirsi minacciato nel constatare l'esposizione del suo mondo femminile al modello occidentale più castigato, che in rapporto alla sua realtà è comunque una rivoluzione; basta la soap in cui la gente si innamora e sceglie liberamente; per quelli è pensabile far fuori una figlia che non sposa chi dice il padre; diventano matti, spesso anche i giovanissimi, perché da un lato vedono sta cosa, e dall'altro vivono ancora una realtà tradizionale, con tutti gli assetti e le frustrazioni di classe, di casta, ecc... e senza nessuna ideologia strutturata, cioè idea del mondo in cui vorrebbero vivere, dei rapporti umani, ecc...

---

Beh si, in quelle zone c'è un gap culturale non indifferente e che per essere superat avrà necessità di anni.
Che solo a pensarci, a quelle cose, altro che donne incazzate. Non lo si è mai abbastanza. Furibonde, si dovrebbe essere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dark lady

Beh si, in quelle zone c'è un gap culturale non indifferente e che per essere superat avrà necessità di anni.
Che solo a pensarci, a quelle cose, altro che donne incazzate. Non lo si è mai abbastanza. Furibonde, si dovrebbe essere.

---

è abbastanza improbabile, e il nostro grande errore di occidentali è stato pensare che il mondo proceda spontaneamente verso il nostro sistema di diritti;

i diritti, per come la vedo con un minimo di studi e competenze, si affermano quando servono all'economia; se una società deve mobilitare moltissimi come individui creativi, deve dare loro la libertà, altrimenti boicottano e non sono produttivi;
ma se vendi il petrolio o produci le lavatrici, non ti serve avere gente libera, tanto meno le donne, ecc...

quindi, avessi una figlia, anche facesse la maestra d'asilo o l'operaia, preferirei che vivesse in un paese in cui il livello medio delle produzioni è molto sofisticato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

è abbastanza improbabile, e il nostro grande errore di occidentali è stato pensare che il mondo proceda spontaneamente verso il nostro sistema di diritti;

i diritti, per come la vedo con un minimo di studi e competenze, si affermano quando servono all'economia; se una società deve mobilitare moltissimi come individui creativi, deve dare loro la libertà, altrimenti boicottano e non sono produttivi;
ma se vendi il petrolio o produci le lavatrici, non ti serve avere gente libera, tanto meno le donne, ecc...

quindi, avessi una figlia, anche facesse la maestra d'asilo o l'operaia, preferirei che vivesse in un paese in cui il livello medio delle produzioni è molto sofisticato.

---

Grande verità.

Pochi interventi, nel weekend. Forse è arrivato il momento di avviarci a concludere il tema, che dite? Il dibattito è stato proficuo ed è ora in grado, secondo me, di farci rispondere ai quesiti iniziali:

L'uomo e la donna vengono al mondo per incontrarsi oppure per altro? Per camminare insieme o ognuno per conto suo? Siamo fatti per entrare in relazione o per rinchiuderci nel bozzolo della solitudine? Dove al massimo facciamo entrare un gatto, un cane o un pappagallino come faceva Crep? Addirittura un vibratore come evocato nel titolo? Se non rispondiamo a questo, rischiamo di fare tanti cerchi concentrici allontanandoci dal vero cuore del problema. Rischiando oltretutto di parlarci solamente addosso. Magari riempiendo altre 76 pagine. Volete che inizi io?

L'uomo e la donna sono fatti per incontrarsi, entrare in relazione e vivere insieme. Facile? Nientaffatto! Difficilissimo. Eppure rimane l'unica vera strada verso la felicità. Tutto il resto né è solo parvenza.... surrogato...ripiego. La solitudine può essere una situazione momentanea, una contingenza: mai una scelta. Specie quando ancora si hanno trenta, quaranta, cinquant'anni.

E adesso a voi.

Ma hai paura di non trovare passere disponibili?:mumble:

Ma soprattutto, che hai contro i vibratori? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

L'uomo e la donna vengono al mondo per incontrarsi oppure per altro?
...
L'uomo e la donna sono fatti per incontrarsi, entrare in relazione e vivere insieme. Facile? Nientaffatto! Difficilissimo. Eppure rimane l'unica vera strada verso la felicità

---

la mia risposta è che saranno caxxacci di ognuno, nel suo privato;

ma se io provo soddisfazione o felicità a fare 50 km in bici ogni giorno, o a fare musica, posso pretendere che la cosa debba riguardare necessariamente anche te ?

la risposta è - sarebbe - come al solito, semplicissima:
se 'na persona fa una cosa, vor dì che je va de falla; se nun la fa, vor dì che nun vole;

fino a qualche decennio fa, la famiglia aveva il capo e LE serventi; non solo quelle se so' stufate, ma se semo rotti li cojioni pure noi uomini - almeno molti - di fare i capi, ché è na vita demmerda, rende infelici tutti;
a volte invece funziona, e se funziona nulla quaestio; sono il primo a godermela e mi fa genuino piacere vedere gente felice intorno;

ma se il boccone è un rospo indigesto, le persone non lo vogliono e lo sputano; è tanto difficile da capire ?

ora, se davvero ti interessasse la questione, nei termini di: vorrei vedere tante coppie/famiglie felici, dovresti quanto meno partire da un modello di relazione diverso da quello tradizionale, ché non regge, semplicemente perché è fondato su quei cd "carismi" e rapporti di potere che in Occidente non hanno più giustificazione funzionale;
e la dimostrazione ce l'hai in casa tua: che fa tua figlia sposata ? il medico, no ? è economicamente indipendente, qualificata; se il marito non la rispetta o le cose degenerano, un calcio in culo e via; e il marito lo sa; troveranno il loro equilibrio, no ?

se volevi davvero la famiglia dei carismi, quella avrebbe dovuto diplomarsi in decoupage o economia domestica, e stare a casa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

la mia risposta è che saranno caxxacci di ognuno, nel suo privato;

ma se io provo soddisfazione o felicità a fare 50 km in bici ogni giorno, o a fare musica, posso pretendere che la cosa debba riguardare necessariamente anche te ?

la risposta è - sarebbe - come al solito, semplicissima:
se 'na persona fa una cosa, vor dì che je va de falla; se nun la fa, vor dì che nun vole;

fino a qualche decennio fa, la famiglia aveva il capo e LE serventi; non solo quelle se so' stufate, ma se semo rotti li cojioni pure noi uomini - almeno molti - di fare i capi, ché è na vita demmerda, rende infelici tutti;
a volte invece funziona, e se funziona nulla quaestio; sono il primo a godermela e mi fa genuino piacere vedere gente felice intorno;

ma se il boccone è un rospo indigesto, le persone non lo vogliono e lo sputano; è tanto difficile da capire ?

ora, se davvero ti interessasse la questione, nei termini di: vorrei vedere tante coppie/famiglie felici, dovresti quanto meno partire da un modello di relazione diverso da quello tradizionale, ché non regge, semplicemente perché è fondato su quei cd "carismi" e rapporti di potere che in Occidente non hanno più giustificazione funzionale;
e la dimostrazione ce l'hai in casa tua: che fa tua figlia sposata ? il medico, no ? è economicamente indipendente, qualificata; se il marito non la rispetta o le cose degenerano, un calcio in culo e via; e il marito lo sa; troveranno il loro equilibrio, no ?

se volevi davvero la famiglia dei carismi, quella avrebbe dovuto diplomarsi in decoupage o economia domestica, e stare a casa.

---

Stavolta e’ si!

:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Pochi interventi, nel weekend. Forse è arrivato il momento di avviarci a concludere il tema, che dite? Il dibattito è stato proficuo ed è ora in grado, secondo me, di farci rispondere ai quesiti iniziali:

---

Quando tiri le somme di un discorso, si interrompono tutte le guerre.

Citazione:

---

L'uomo e la donna vengono al mondo per incontrarsi oppure per altro?

---

Peraltro a volte si incontrano e non vengono.

Citazione:

---

Per camminare insieme o ognuno per conto suo?

---

Inizialmente, dopo essersi eretti su due gambe, camminano da soli sotto il vigile occhio degli adulti del gruppo.

Citazione:

---

Siamo fatti per entrare in relazione o per rinchiuderci nel bozzolo della solitudine?

---

Siamo fatti per sapere fare quelle due cose e molte altre.

Citazione:

---

Dove al massimo facciamo entrare un gatto, un cane o un pappagallino?

---

Anche tutti e tre insieme per vedere chi sopravvive.

Citazione:

---

Addirittura un vibratore come evocato nel titolo?

---

Guarda, meglio non evocare. Se evochi arrivano emozioni forti e vibratori malintenzionati.

Citazione:

---

Se non rispondiamo a questo, rischiamo di fare tanti cerchi concentrici allontanandoci dal vero cuore del problema. Rischiando oltretutto di parlarci solamente addosso. Magari riempiendo altre 76 pagine.

---

I cerchi egocentrici invece sono una specialità della tua conversazione che, come dimostrato tante volte, non teme le lungaggini.

Citazione:

---

Volete che inizi io?

---

Grazie per avercelo chiesto.
Potevi aspettare che rispondessimo "sì" oppure "no".
Ma sentiti libero.

Citazione:

---

L'uomo e la donna sono fatti per incontrarsi, entrare in relazione e vivere insieme. Facile? Nientaffatto! Difficilissimo. Eppure rimane l'unica vera strada verso la felicità. Tutto il resto né è solo parvenza.... surrogato...ripiego. La solitudine può essere una situazione momentanea, una contingenza: mai una scelta. Specie quando ancora si hanno trenta, quaranta, cinquant'anni.

---

"ne" senza accento.
Non si è mai tanto soli quando bisogna quotarti pezzo pezzo, credimi.

Sempre pensato che dopo i trenta fosse tutto una serie di piccoli reumatismi.

Citazione:

---

E adesso a voi.

---

Alla tua!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

....omissis... Forse è arrivato il momento di avviarci a concludere il tema, che dite? Il dibattito è stato proficuo ed è ora in grado, secondo me, di farci rispondere ai quesiti iniziali....omissis....

Volete che inizi io?

.....

---

Il Maestro "ex cathedra", nel pieno esercizio delle sue funzioni.
:clap :clap :clap
Come nel "Centro di ascolto".

Dopo migliaia di interventi, definisce quali sono (non siano, sono) i "quesiti iniziali", ed espone la sintesi, la "summa". La Sua: quella giusta.

Anche i "quesiti iniziali" sono i Suoi: quelli giusti.

Non ha "ascoltato" niente e nessuno

Aveva un'idea preconcetta in testa e l'ha conservata intatta fino alla fine. Per forza: é la Sua. La Verità.

..."ascolto"...

https://www.youtube.com/watch?v=yHHWc1ZM-sE

76 pagine, per ripetere le stesse cose, non ritenere una che sia una, una sola idea delle diecine espresse con validi argomenti teorici o esperienze del vissuto altrui.
Non una.
Empatia, manco a parlarne (ignora il significato del termine, anche se l'ho dato). "Buonismo" falso come una moneta di plastica da 2,25 € .

Il Maestro é venuto, ha suonato la fine della ricreazione ed ha sentenziato.
Non posso far intervenire Anacleto due volte nello stesso post.

A volte sembra di essere alla fiera della pisseraggine a leggere i post di Cono.

Forse siamo di fronte ad un mix tra dissing e piercing.
Chissà!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

..... farci rispondere ai quesiti iniziali.....

---

Intendi anche tutte le domande che ti sono state rivolte e che hai bellamente ignorato?

non parlo della mia, se tu, sinceramente, credi, personalmente, in quello che affermi...: so' scomunicointerdetto, 'o saccio

Non si puo’ di certo affermare che Cono non sia risoluto e risolutivo! :D

Davvero vibrante!