I corpi Superiori dell'Uomo

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Il Manu
    Opinionista
    • 21/03/07
    • 1676

    #1

    I corpi Superiori dell'Uomo

    L'uomo in senso Esoterico possiede 7 corpi principali, anche se alcune Scuole iniziatiche o filosofie orientali fanno ulteriori suddivisioni, ma sostanzialmente indicano una identica natura.

    Per necessita di sintesi ci limiteremo agli elementi salienti.

    In prima istanza c'
  • Grudge
    • 04/01/07
    • 10641

    #2
    A me interessa. Ho letto su questo argomento ne "i segreti dell'Aura" di T.L.Rampa, ma un "profano" spesso tende a non comprendere, o a cercare spiegazioni in ciò che già conosce, col rischio di arrivare a conclusioni errate.
    Mother, did it need to be so high?

    Comment

    • Il Manu
      Opinionista
      • 21/03/07
      • 1676

      #3
      Mai come in questi ultimi tempi è disponibile una formibabile quantità di insegnamenti che una volta venivano erogati unicamente a persone dopo un lungo apprendistato.
      Questo è il tempo profetizzato in cui "ciò che viene sussurrato nel segreto verrà urlato dall'alto dai tetti.

      Un Maestro dei primi del '900 affermava che prima della fine del secolo molti dei Segreti, gelosamente custoditi dalle diverse Scuole Iniziatiche, sarebbero caduti. E' così è stato!

      Il problema è che le cose sono davvero urlate, e districarsi tra la radice vera di questi insegnamenti e le distorsioni popolari, culturali o artatamente contraffatte della stessa è molto difficile.

      Comment

      • okno
        Party Crasher
        • 30/03/06
        • 15292

        #4
        Affascinante quadro generale per quanto riguarda l'esoterismo. Pero' qui sembra quasi che si parli di una nuova religione, ci sono tutti gli elementi a corredo.. si mescolano religioni darmiche a quelle abramitiche, col rischio di fare un pastone. Ora spunta addirittura un profeta..

        [quote= Il Manu]Il problema
        "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


        -=1313=-

        Comment

        • Il Manu
          Opinionista
          • 21/03/07
          • 1676

          #5
          Non è una religione anche se si può interpretarla in questo senso, non è una filosofia anche se contiene elementi filosofici, è solo la Verità

          La Verità è UNA, e molte sono le sue interpretazioni.

          I corpi superiori esistono come esiste il Sole o la Luna, questà è la Verità.

          E' il sistema che codifica questa Verità ad allontanarsi dal vero. Nel momento che codifichi i corpi con nomi ed attributi inizia una distorsione che porta lontano, fino alle leggende e allegorie popolari.

          Per necessità di comunicazione è necessario che usiamo delle parole, dei nomi, quindi iniziamo un filtraggio della Verità del fenomeno. Questo è necessario ai primi gradini dell'apprendistato.

          Una volta compresa la chiave dei Simboli, l'insegnamento viene dato attraverso questi e la purezza delle Verità viene scoperta dal singolo senza l'interposizione del linguaggio, per'altro ora necessario.

          Quanto ai nomi e ai corpi provengono da molte tradizioni, peaticamente tutte.

          Nel cristianesimo primordiale, attraverso lo gnosticismo ed il suo simbolismop veniva insegnato, ma la madre di questa Conoscenza è l'Egitto e ancora prima l'India.

          Ognuno colora con la propria cultura una Verità che come un corpo nudo assume i più diversi vestimenti, ma è giusto che sia così perchè pochi possono comprendere una Verità come-è.

          I nomi cambiano, e più si aumentano i dettagli e più nascono nuovi dialetti di questa Verità, ma essa, per chi voglia vederla, imperitura rimane.

          In senso più ampio nessuno può vantare la paternità di queste Verità e chi lo facesse dimostrerebbe la sua piccolezza: ERANO PRIMA CHE L'UOMO FOSSE...

          Comment

          • okno
            Party Crasher
            • 30/03/06
            • 15292

            #6
            La verita' e' una per te che hai la tua fede. Escludendo le altre verita', escludi la possibilita' di dialogo, e questa non e' nelle intenzioni di chi scrive.

            Il tuo pensiero prende spunto da molte delle correnti principali, non tutte ovviamente, solo alcuni elementi pero'. E' comodo sostenere l'univocita' di una credenza, basandosi su quei 3/4 punti in comune che le diverse culture hanno.

            E in piu', eviti di rispondere alle mie domande.. sapresti indicarmi qualcosa per documentarmi?
            "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


            -=1313=-

            Comment

            • Il Manu
              Opinionista
              • 21/03/07
              • 1676

              #7
              Per documentarti su alcuni "dialetti" della Verità puoi orientarti su testi di matrice orientale, in quanto ciò che provine dall'antico Egitto è molto più esoterico nell'esoterico e viene tramandato più a parole nelle scuole iniziatiche che non attraverso scritture.

              Puoi beneficiare delle letture dei testi della Società Teosofica o all'Archeosofia di Rudolf Stainer o attingere direttamente alle traduzioni occidentali di testi indiani vecchi di oltre 4000 anni (in verità sono di oltre 10.000 anni fa) come i Veda.

              Ma sappi che, a parte i Veda, che sono parzialmente incomprensibili, i testi attuali sono molto inquinati dalle massonerie.

              Comment

              • Ferruccio Ferrari
                Opinionista
                • 23/01/07
                • 275

                #8
                Sapete quale è il vizio di tutte queste chakre (chiachere in dialetto)?

                Che non sono razionali dal punto di vista che i greci ci insegnarono e che noi occidentali avevamo pure ereditato nel senso vero e migliore.
                Il senso cioè del parlare sapendo cosa si dice
                parlare con cognizione di causa andando a vedere come sono le cose con la cultura che abbiamo ereditato e non astrattamente (cioè così, in modo vago alla boia del cane)

                tesi, antitesi, sintesi

                e la cosa più importante:

                Si cerca di sapere non di pensare

                Comment

                • okno
                  Party Crasher
                  • 30/03/06
                  • 15292

                  #9
                  Mi j'ho nen cap
                  "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                  -=1313=-

                  Comment

                  • aleke00
                    mAleKevada...
                    • 17/03/06
                    • 1956

                    #10
                    Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza Messaggio
                    Se interessa possiamo approfondire ogni singolo corpo.
                    se non vi scoccia ovviamente...
                    [SIZE="1"][B]Tout cela ne vaut pas le poison qui d

                    Comment

                    • Raff

                      #11
                      Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza Messaggio
                      Puoi beneficiare delle letture dei testi della Società Teosofica o all'Archeosofia di Rudolf Stainer .
                      Leggo da tempo Rudolf Steiner....ma tu spieghi meglio ancora...

                      ci interessa ci interessa...
                      Last edited by Ospite; 26-09-2007, 07:15.

                      Comment

                      Working...