In base a come vive. Se e' coerente con cio' che dice.
Autorevolezza.
Collapse
X
-
-
Questa mi sembra molto intelligente come cosa in effetti. Ma nella sua follia anche un dittatore che stermina intere etnie puo' vivere coerentemente con cio' che dice..Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioIn base a come vive. Se e' coerente con cio' che dice."Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
Comment
-
Comment
-
Sono d'accordo con il manu, e pure con cono se è per quello.
Nell'ambito di valori condivisi (religioni) sono esempi da seguire, cioè hanno autorità, coloro che credono veramente alle parole che pronunciano (cioè quelli le cui parole non sono in contrasto con la loro coscienza interiore).
A patto ovviamente che tali insegnamenti non siano in contrasto con la NOSTRA coscienza interiore.
Questo per quanto riguarda l'amibito "spirituale ed etico-morale", come da te specificato.
Per l'occulto è un'altra cosa
Comment
-
il primo a dettare dei criteri oggettivi, attraverso i quali da allora in poiOriginariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
Quand'e' che una parola, o un'opinione, espressa in ambito spirituale, o etico-morale, diventa autorevole?
Mi rendo conto che a volte dipende da quanto coincide con cio' che gia' era la "regola", ma spesso si tratta di bigottismo (molto molto molto molto tanto), che poi porta a credere al primo picio alternativo che mette insieme due cose apparentemente sensate.
Cos'e' che valutate come autorevole, quando si tratta di queste cose?
Comment
-
Ma dov'è la razionalità in ambito spirituale, o morale, o etico?
Si può parlare di "valori condivisi" quando si ritiene spiritualmente sano pregare, o moralmente inaccettabile la nudità pubblica, o eticamente scorretta la schiavitù...ma dov'è la razionalità in questo?
Comment
-
Ecco... io avrei una soluzione..
"Non credere a niente. Non importa dove l'hai letto, o chi te l'ha detto, non importa se l'ho detto io, a meno che non sia in accordo con i tuoi principi e con il tuo buonsenso."
- Buddha
Tale consiglio non fa eccezione per se stesso.. il che lo rende praticamente implicito.
Autorevole direi.I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
Comment
-
-
-
Rimane comunque il fatto che, per quanta autorevolezza sia riconosciuta ad un individuo, vi saranno sempre alcuni che tale autorevolezza non gliela riconosceranno, perche' in conflitto con loro altri principi.
Questo ad indicare ancora una volta che l'autorevolezza non ha caratteristiche oggettive, universali, ma sempre legate agli individui che attribuiscono tale autorevolezza ad uno scritto o ad una persona.
Nemmeno le parole del Buddha citate da Kyra, per quanto sensate, possono avere caratteristiche di autorevolezza, di universalita', perche' anch'esse possono essere contestate, non condivise.
Perfino il Buddha puo' apparire a taluni un perfetto imbecille!
Pace e Bene
Comment
-
O perche' troppo ottusi o orgogliosi per prestare ascolto seriamente? Il problema e' proprio questo: si puo' essere universalmente riconosciuti come grandi pensatori, oppure no?Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza MessaggioRimane comunque il fatto che, per quanta autorevolezza sia riconosciuta ad un individuo, vi saranno sempre alcuni che tale autorevolezza non gliela riconosceranno, perche' in conflitto con loro altri principi.
Si parla sempre di un target sano, composto da persone sane. Gli insegnamenti del Buddha sono un esempio di universalita', perche' fondati sul paradosso. E ognuno e' libero di trovare una strada sua, credendo di seguire quella dettata dal Maestro.Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza MessaggioNemmeno le parole del Buddha citate da Kyra, per quanto sensate, possono avere caratteristiche di autorevolezza, di universalita', perche' anch'esse possono essere contestate, non condivise."Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
Comment
-
Il target sanoOriginariamente Scritto da okno Visualizza MessaggioO perche' troppo ottusi o orgogliosi per prestare ascolto seriamente? Il problema e' proprio questo: si puo' essere universalmente riconosciuti come grandi pensatori, oppure no?
Si parla sempre di un target sano, composto da persone sane. Gli insegnamenti del Buddha sono un esempio di universalita', perche' fondati sul paradosso. E ognuno e' libero di trovare una strada sua, credendo di seguire quella dettata dal Maestro.
Comment
-
Potrei trovarmi d'accordo...ma non eri tu stesso a definire l'universalità della Verità?
Comment


Comment