"Cristiano non praticante"

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66028

    #46
    199 “Io credo in Dio”: questa prima affermazione della professione di fede è anche la più importante, quella fondamentale. Tutto il Simbolo parla di Dio, e, se parla anche dell'uomo e del mondo, lo fa in rapporto a Dio. Gli articoli del Credo dipendono tutti dal primo, così come i Comandamenti sono l'esplicitazione del primo. Gli altri articoli ci fanno meglio conoscere Dio, quale si è rivelato progressivamente agli uomini. “Giustamente quindi i cristiani affermano per prima cosa di credere in Dio” [Catechismo Romano, 1, 2, 2].



    I. “Io credo in un solo Dio”



    200 Con queste parole incomincia il Simbolo di Nicea-Costantinopoli. La confessione della Unicità di Dio, che ha la sua radice nella Rivelazione divina nell'Antica Alleanza, è inseparabile da quella dell'esistenza di Dio ed è altrettanto fondamentale. Dio è Unico: non c'è che un solo Dio: “La fede cristiana crede e professa un solo Dio, unico per natura, per sostanza e per essenza” [Catechismo Romano, 1, 2, 2].
    amate i vostri nemici

    Comment

    • lvb.1770
      Opinionista
      • 19/06/07
      • 159

      #47
      decalogo

      [QUOTE=Microemozioni;666791]Beh se uno si dice Cristiano pu
      TUTTO CIO' CHE E' - SARA' FU

      Comment

      • errezerotre
        shake your mind!
        • 18/01/07
        • 3679

        #48
        e fra tanti neanche un comandamento che imponga una sintassi decente... il problema si risolve traducendo "dio" in diverse maniere.
        Quale sarebbe il decalogo non manipolato?

        Comment

        • lvb.1770
          Opinionista
          • 19/06/07
          • 159

          #49
          credo in un SOLO Dio.....

          [QUOTE=conogelato;679148]199
          TUTTO CIO' CHE E' - SARA' FU

          Comment

          • errezerotre
            shake your mind!
            • 18/01/07
            • 3679

            #50
            Ci dai un link o qualcosa che ci faccia capire cosa intendi per "vero messaggio del nazareno"?
            Mi sembrerebbe utile nella discussione...

            Comment

            • Picasso
              Opinionista
              • 11/07/06
              • 416

              #51
              Originariamente Scritto da lvb.1770 Visualizza Messaggio
              salve Claudio - NON sono d'accordo ASSOLUTAMENTE con la tua risposta !!!! ( non per questo sono tuo nemico) - ma le cose non stanno cosi' - conosci bene l'EVOLUZIONE del critianesimo - intendo dalle PRIMISSIME comunita' cristiani i cosidetti = GIUDEIZZANTI ???? La ripartizione di " quella " setta primitiva ??? - conosci la FORZATURA che si è verificata con l'avvento dell'apostata Paolo di Tarso - Il perche' fu convocato il Primo concilio di Gerusalemme verso l'anno 49/50 ????? -- Ed è proprio Paolo (cui seguira' Giovanni il Presbitero ) ha INCROSTARE il SEMPLICISSIMO messaggio del Nazareno??? Tutto INIZIA da questi due personaggi!!!!!!!!!!!!!!!!! ---- Solo quando i pagani convertti prenderanno ler redini del movimento si verifichera' la trasformazione del cristianesimo in politeismo camuffato in monoteismo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a cominciare con la dottrina trinitaria proposta dall'ellenista TERTULLIANO !!!!!! seguira' Giustino - Ireneo - Origene - Ignazio d'Antiochia - Teofilo d'Antiochia - Clemente d'Alessandria - questi sono i responsabili delle bestemmie contro l'UNICO/SOLO DIO YAHWE' !!! ---- PRIMA di "" Essere """ cristiani - BISOGNA CONOSCERE BENE L'EBRAISMO !!!!! Invece il cristianesimo (in particolare quello romano) ha TRADITO la religione che PROFESSAVA il NAZARENO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! ---- cordialita'
              Dal Catechismo della Chiesa Cattolica:


              IV. “Non ti farai alcuna immagine scolpita...”



              2129 L'ingiunzione divina comportava il divieto di qualsiasi rappresentazione di Dio fatta dalla mano dell'uomo. Il Deuteronomio spiega: “Poiché non vedeste alcuna figura, quando il Signore vi parlò sull'Oreb dal fuoco, state bene in guardia per la vostra vita, perché non vi corrompiate e non vi facciate l'immagine scolpita di qualche idolo. . . ” ( ⇒ Dt 4,15-16 ). E' il Dio assolutamente Trascendente che si è rivelato a Israele. “Egli è tutto”, ma, al tempo stesso, è “al di sopra di tutte le sue opere” (⇒ Sir 43,27-28 ). Egli è “lo stesso autore della bellezza” (⇒ Sap 13,3 ).



              2130 Tuttavia, fin dall'Antico Testamento, Dio ha ordinato o permesso di fare immagini che simbolicamente conducessero alla salvezza operata dal Verbo incarnato: così il serpente di rame, [Cf ⇒ Nm 21,4-9; ⇒ Sap 16,5-14; ⇒ Gv 3,14-15 ] l'arca dell'Alleanza e i cherubini [Cf ⇒ Es 25,10-22; 2130 ⇒ 1Re 6,23-28; ⇒ 1Re 7,23-26 ].





              2131 Fondandosi sul mistero del Verbo incarnato, il settimo Concilio ecumenico, a Nicea ([nel 787), ha giustificato, contro gli iconoclasti, il culto delle icone: quelle di Cristo, ma anche quelle della Madre di Dio, degli angeli e di tutti i santi. Incarnandosi, il Figlio di Dio ha inaugurato una nuova “economia” delle immagini.



              2132 Il culto cristiano delle immagini non è contrario al primo comandamento che proscrive gli idoli. In effetti, “l'onore reso ad un'immagine appartiene a chi vi è rappresentato”, [San Basilio di Cesarea, Liber de Spiritu Sancto, 18, 45: PG 32, 149C] e “chi venera l'immagine, venera la realtà di chi in essa è riprodotto” [Concilio di Nicea II: Denz. -Schönm., 601; cf Concilio di Trento: ibid. , 1821-1825; Conc. Ecum. Vat. II: Sacrosanctum concilium 126; Id., Lumen gentium, 67]. L'onore tributato alle sacre immagini è una “venerazione rispettosa”, non un'adorazione che conviene solo a Dio.



              Gli atti di culto non sono rivolti alle immagini considerate in se stesse, ma in quanto servono a raffigurare il Dio incarnato. Ora, il moto che si volge all'immagine in quanto immagine, non si ferma su di essa, ma tende alla realtà che essa rappresenta [San Tommaso d'Aquino, Summa theologiae, II-II, 81, 3, ad 3].
              Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.

              Comment

              • nightfly
                * little wing *
                • 09/06/07
                • 661

                #52
                [QUOTE=lvb.1770;679083]salve - Non conosci """ l' evoluzione """ del Papato ?? Non hai mai letto nulla sulla storia dei (sedicenti) rappresentanti del Nazareno in terra?? - Guarda e' una storia esaltante = di superbia - arroganza - intolleranza - crudelta' - falsita' = il cui unico obiettivo
                [I][SIZE="1"]Quello che la realt

                Comment

                • Matthias

                  #53
                  Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                  Cristiano e' colui che riconosce in Cristo il figlio di Dio. Altre religioni lo presentano come profeta o maestro.
                  Errato....Ges

                  Comment

                  • Picasso
                    Opinionista
                    • 11/07/06
                    • 416

                    #54
                    [QUOTE=Matthias;679865]Errato....Ges
                    Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.

                    Comment

                    • errezerotre
                      shake your mind!
                      • 18/01/07
                      • 3679

                      #55
                      Il culto cristiano delle immagini non è contrario al primo comandamento che proscrive gli idoli. In effetti, “l'onore reso ad un'immagine appartiene a chi vi è rappresentato”, [San Basilio di Cesarea, Liber de Spiritu Sancto, 18, 45: PG 32, 149C] e “chi venera l'immagine, venera la realtà di chi in essa è riprodotto” [Concilio di Nicea II: Denz. -Schönm., 601; cf Concilio di Trento: ibid. , 1821-1825; Conc. Ecum. Vat. II: Sacrosanctum concilium 126; Id., Lumen gentium, 67]. L'onore tributato alle sacre immagini è una “venerazione rispettosa”, non un'adorazione che conviene solo a Dio.
                      Non ti sembra un chiaro caso in cui degli uomini hanno scavalcato con un sofismo la legge di dio?

                      Comment

                      • Hristo
                        Opinionista
                        • 08/10/04
                        • 6953

                        #56
                        Questa fede "burocratica" fatta a colpi di citazioni e di cavilli non mi piace molto..
                        [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

                        Comment

                        • Matthias

                          #57
                          Originariamente Scritto da Picasso Visualizza Messaggio
                          Per una definizione comune a tutte le comunità cristiane, il cristiano è colui che crede nei due misteri principali.

                          Sicuramente non è chi ritiene che la dotrrina degli uomini (dogmi e cavilli) sia più importante dell'insegnamento del Cristo.

                          Comment

                          • okno
                            Party Crasher
                            • 30/03/06
                            • 15292

                            #58
                            [QUOTE=Matthias;679865]Errato....Ges
                            "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                            -=1313=-

                            Comment

                            • mat
                              Il Magnifico
                              • 20/05/05
                              • 17786

                              #59
                              Io non sono credente però a parte Hristo e Cono gli altri sembrano gli Scribi e i Farisei...
                              Di solito quelli che dicono sono credente ma non pratico di solito aggiungono "credo in Dio ma non quello che t'insegnano al catechismo", è una frase da intervista a una velina, poi si passa a parlare dell'ultimo calendario che "non è volgare ma artistico".
                              Parole vuote, senza senso adatte a giustificare il proprio tornaconto (starsene a letto invece d'andare a messa) e adattare il mondo ai propri personalisssimi interessi.
                              Fossi credente m'incazzerei come un puma.
                              Last edited by mat; 30-06-2007, 15:43.
                              Moderatore Debate Square

                              "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                              - P. Conte -


                              Angst essen Seele auf

                              Comment

                              • Picasso
                                Opinionista
                                • 11/07/06
                                • 416

                                #60
                                Originariamente Scritto da errezerotre Visualizza Messaggio
                                Non ti sembra un chiaro caso in cui degli uomini hanno scavalcato con un sofismo la legge di dio?
                                No
                                Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.

                                Comment

                                Working...